荷蘭人才斷檔 克魯伊夫青訓救亡行動卻因內訌而亡

荷蘭隊以世界杯季軍之身,無緣24隊歐洲杯決賽圈,縱有足協選帥顢頇(希丁克已然過時、繼任者老布林德欠缺經驗)、主帥用兵搖擺不定(多次變陣、頻繁換人)、輕敵思想(小組中無傳統強敵卻屢遭爆冷)、主力傷病頻仍(羅本、斯特羅曼、弗拉爾等)等多方面原因,但人才斷檔青黃不接才是更深層次緣由。
“四大才子”一代除頭號“大腿”羅本之外老態盡顯,新晉一代尚嫌稚嫩,老布林德上任后給多位20歲以下球員首秀機會,更有病急亂投醫之嫌——歐預賽倒數第2輪客戰哈薩克斯坦,首發11人竟有3人首秀,4后衛均不滿24歲,結果只是2比1小勝。中生代則消失了。26至30歲的國腳所占比例一度低至25%,遠低于歐洲平均水平(48%),更不用說與威爾士(67%)、西班牙(65%)比較了。依賴30%老將加45%小將,橙衣軍團如何保持穩定戰力?
中興過后,荷蘭隊正在體驗更新換代的陣痛,引以為傲的青訓暴露出問題:足協沒有設置技術總監來主管全國足球技術事務,基層教練整體水平倒退,組織型后衛和邊鋒這些人才培養優勢項目紛紛退步……不僅是中生代素質不足,90后新球員也不被看好。新一代領軍人物孟菲斯在場上難得出彩,在場下和老大哥范佩西打嘴炮倒是字字珠璣——范佩西:你以為你是大人物?孟菲斯:大人物會效力費內巴切嘛?
針對斷檔現象,有識之士早已有所動作,但至今成績闕如。以班霸阿賈克斯為例,克魯伊夫在罹患肺癌不久后卸任俱樂部顧問,但離開前,他于2010年起主導的“天鵝絨革命”便已經失敗。
“球圣”當初試圖通過召回功勛球員(一隊主帥弗蘭克·德波爾、一隊助教兼技術總監博格坎普、足球事務總監奧維馬斯、市場總監范德薩、青訓主管瓊克),由他們貫徹從青訓到一隊的“克魯伊夫式理念”,讓阿賈克斯完成改革,重現青訓盛景。然而這些名宿組成的高層,內部不斷出現分歧,在成績與青訓之間顧此失彼,最終克魯伊夫最忠實的追隨者瓊克與這些昔日隊友兄弟鬩墻,倉皇離任,提前宣告革命失敗。而阿賈克斯的問題仍未解決:荷甲倒是四連冠了,但可曾培養出歐洲一流才俊?并沒有。球隊在歐洲賽場可有競爭力?并沒有。
當然,從另一個角度看,荷蘭青訓仍有可取之處。范德薩就在接受本報采訪時指出,比利時隊諸多中生代擁有荷蘭青訓背景(費爾馬倫、費爾通亨、阿爾德韋雷爾德、沙茲利),比利時可是沖上過FIFA排名世界第一呢!于是問題就變成了,為何荷蘭青訓未能造福自身,反而更多“助攻”了尼德蘭的鄰國?