賣(mài)了孩子買(mǎi)籠屜，不蒸饅頭爭(zhēng)口氣！

1月21日，意甲國(guó)際米蘭后腰菲利佩·梅洛終于打贏了一場(chǎng)持續(xù)了兩年半的官司。輸了官司的是巴西體育主持人雷納托·毛里西奧·普拉多，法院要求他賠償梅洛3000雷亞爾，約合750美元。為了打這場(chǎng)官司，梅洛花了5000雷亞爾律師費(fèi)和其他費(fèi)用，約合1250美元，這筆錢(qián)也由普拉多出。

普拉多VS梅洛：梅洛2013年還效力土超加拉塔薩雷

2013年6月，梅洛當(dāng)時(shí)還效力土超加拉塔薩雷，傳聞他將轉(zhuǎn)會(huì)回老東家弗拉門(mén)戈。在一篇專欄文章中，F(xiàn)ox Sports電視臺(tái)主持人普拉多寫(xiě)道：“為梅洛花1100萬(wàn)雷亞爾真是荒謬，梅洛是弗拉門(mén)戈青訓(xùn)產(chǎn)品，可他在弗拉門(mén)戈沒(méi)踢出什么。只是靠一位精明的經(jīng)紀(jì)人，他才被賣(mài)到歐洲。被鄧加招去打南非世界杯，他才暴得大名。他制造了麻煩，幫助淘汰了巴西隊(duì)。梅洛，你離弗拉門(mén)戈遠(yuǎn)點(diǎn)兒！這種球員從來(lái)只會(huì)帶來(lái)問(wèn)題，而非解決方案。而且，他還很貴。滾！”

此前，普拉多評(píng)球時(shí)就好多次挖苦、嘲諷過(guò)梅洛。梅洛不是善碴兒，他在社交網(wǎng)站上回?fù)簦骸叭澜缍贾?，一個(gè)叫羅伯托·卡洛斯的小子給普拉多戴了綠帽子。還是你滾吧，王八！別太在意我說(shuō)的話，因?yàn)槲磥?lái)我們還會(huì)碰見(jiàn)。到時(shí)候，我希望我能看到你夠男人，敢當(dāng)著我的面說(shuō)這番話。懦夫！你自我感覺(jué)太良好了，好像在體育媒體圈兒你最有名似的。”

2013年8月，普拉多先把梅洛告上法庭。在提交給里約第32民事法庭的起訴書(shū)上，普拉多要求梅洛賠償他精神損失?？善绽鄾](méi)想到的是，在法庭審理過(guò)程中，梅洛一方反客為主，不僅為本方的行為進(jìn)行了成功辯護(hù)，還反咬一口，要求法庭支持他的主張，判普拉多因?qū)谖恼挛蹞p他一事做出賠償。

結(jié)果，梅洛打贏了官司。法官的判決是：“在被攻擊多年之后，梅洛只是在社交網(wǎng)站上發(fā)泄了一下，而對(duì)他的攻擊則超出了媒體言論自由的上限。”

打贏官司賊開(kāi)心，梅洛通過(guò)其新聞助手發(fā)表聲明：“我是開(kāi)懷大笑呀。實(shí)際上是他先起訴我，因?yàn)槲以谖疑缃痪W(wǎng)站賬戶上的發(fā)泄。在連續(xù)多年被無(wú)謂地冒犯之后，難道我就沒(méi)一點(diǎn)回?fù)舻臋?quán)利嗎？我使用了我掌握的唯一一個(gè)渠道，即使那樣，他還發(fā)起了一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，把我的那條文字刪掉了，讓我的賬戶好幾天不能用。他只想自說(shuō)自話，不讓別人出聲，可法院察覺(jué)了這一點(diǎn)。”

官司打了兩年半，可僅獲賠3000雷亞爾，對(duì)此梅洛不在意?！跋啾任业目鞓?lè)，金額多少絕對(duì)不是個(gè)事兒。我想讓這位先生知道，他不能做了錯(cuò)事，還覺(jué)得自己是對(duì)的，誰(shuí)對(duì)他不滿，他就跟誰(shuí)打官司。他覺(jué)得他可以冒犯所有的人，而別人無(wú)權(quán)回?fù)簟Ｎ蚁Ｍ芪〗逃?xùn)。”

普拉多未就判決結(jié)果發(fā)表意見(jiàn)，不過(guò)他的代理律師表示，普拉多一方肯定會(huì)上訴。普拉多的律師說(shuō)：“這個(gè)判決沒(méi)有根據(jù)，法律確保記者有進(jìn)行批評(píng)的權(quán)利，就算是攻擊冒犯性或嘲諷的批評(píng)也可以。梅洛的反應(yīng)過(guò)火，不能接受，他毀壞了我顧客的榮譽(yù)。我非常有信心，二審判決我們能轉(zhuǎn)敗為勝。”