火爆的上海德比最終1比1戰(zhàn)成了平局。但實(shí)際場(chǎng)面上展現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)水平，申花可以說是完勝上港。曼薩諾調(diào)教的這支申花非常令人驚喜。同時(shí)曼帥本人也可以看出來對(duì)上海德比做了精心的準(zhǔn)備，臨場(chǎng)的每一步都有針對(duì)性。我們下面通過各個(gè)角度再來分析下這場(chǎng)比賽吧。

重要數(shù)據(jù)分析

由創(chuàng)冰DATA提供的數(shù)據(jù)來看，控球和射門之類的還是比較符合1比1的比分，申花略微占優(yōu)。但是傳球這個(gè)大類別就能看出技戰(zhàn)術(shù)差異，申花傳球次數(shù)多且成功率高，進(jìn)攻到30米區(qū)域多出20次，進(jìn)攻30米區(qū)域的傳球成功率也多出了11個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)轉(zhuǎn)移5次成功5次，上港則一次轉(zhuǎn)移也沒有。

申花陣型：4231后防換血

申花在陣型上依然延續(xù)了上場(chǎng)對(duì)延邊的4231，前場(chǎng)的人員并沒什么變化。不過后防線上的4個(gè)人換了兩個(gè)，右后衛(wèi)熊飛換成了李運(yùn)秋，中衛(wèi)畢津浩則給換成了李建濱。相比上場(chǎng)被延邊三人組打爆的后防，本場(chǎng)面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大很多的上港攻擊群，后防線表現(xiàn)還是比較穩(wěn)健的。

實(shí)際站位：主打邊路

我們看實(shí)際站位圖，9、28、11、10，這是申花的前場(chǎng)四人組，兩個(gè)邊站位明顯分散，進(jìn)攻的重心放在兩個(gè)邊路。

開場(chǎng)：曼帥第一步棋壓制上港

申花開場(chǎng)非常不可思議的在客場(chǎng)對(duì)上港進(jìn)行了壓制。三人組莫雷諾、瓜林與秦升完全控制住了中場(chǎng)。特別是莫雷諾，靠著個(gè)人控球與盤帶，經(jīng)常能靠個(gè)人之力突破上港的第一層屏障，圖1就是他頂著蔡慧康在中路帶球。

同時(shí)，右路的呂征和李運(yùn)秋這側(cè)雖然是主攻方向，但是適時(shí)的轉(zhuǎn)移讓控制力更強(qiáng)。我們看圖2，呂征持球，上港此時(shí)所有球員盡皆退過中圈弧之后，屯重兵于這側(cè)，結(jié)果球很快就轉(zhuǎn)移去了左側(cè)。

圍攻很快收獲了成效。靠著手拋球，莫雷諾頭球收獲進(jìn)球。慢動(dòng)作看，顏駿凌判斷肯定是出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤的。

上港陣型：吉安回歸埃神拉邊

在上一場(chǎng)兵敗河南后，本場(chǎng)比賽吉安又傷愈回歸了主力。前兩場(chǎng)比賽占據(jù)主力中鋒位置的埃爾克森不得不又踢到了左邊。上港已經(jīng)踢了不少比賽，這個(gè)陣容排出來就會(huì)被人詬病兩個(gè)問題，一個(gè)是，埃爾克森和吉安在場(chǎng)上怎么用。二個(gè)是后腰怎么出球。

實(shí)際站位：中路密集沒有寬度

上港的攻擊陣容為3、7、9、10。幾乎呈現(xiàn)一字長蛇陣排列。兩個(gè)邊路球員都酷來往中間靠，實(shí)際對(duì)中場(chǎng)幫助又不大。反倒讓進(jìn)攻難以開展。

開場(chǎng)：出球困難前后脫節(jié)

開場(chǎng)后，上港的中場(chǎng)和前場(chǎng)的埃爾克森、吉安、武磊三人組脫節(jié)嚴(yán)重。孔卡在中線位置拿球，前場(chǎng)無人接應(yīng)，經(jīng)常就是長傳找人。看圖3，這是孔卡橫向帶球后，起球找埃爾克森，被莫雷諾的大長腿擋了下來。而他右邊平行站著的兩個(gè)后腰，于海和蔡慧康并不能對(duì)孔卡進(jìn)行有效幫助。

再看圖4，這是三人組對(duì)孔卡的一個(gè)夾搶。申花的思路很清晰，孔卡在后場(chǎng)長傳我前場(chǎng)的人干擾你，但是一旦到前場(chǎng)就是進(jìn)行夾搶。

同時(shí)，由守轉(zhuǎn)攻上港也做得相當(dāng)糟糕。武磊近乎隱身，吉安同登巴巴相比明顯偏軟，狀態(tài)也差。我們看圖5，這是上港的一個(gè)很好的反擊機(jī)會(huì)。前場(chǎng)的武磊、埃爾克森、孔卡都在跑位。然后吉安一個(gè)回傳，被曹赟定斷球。

圖6的的情況，登巴巴差了王燊超三個(gè)身位，最終送了個(gè)點(diǎn)球，這個(gè)后防線簡(jiǎn)直業(yè)余。王燊超處理果斷點(diǎn)，或者隊(duì)友呼喊一下他，都是完全可以避免的。

申花進(jìn)攻：第二步陣型回收的組合拳

16、7分鐘后，場(chǎng)面上感覺上港有點(diǎn)緩過勁來了，開始過半場(chǎng)形成一點(diǎn)攻勢(shì)了。形成這種局面，實(shí)際也是曼薩諾的申花開始了戰(zhàn)略性退防。他的第一步搶開局壓制的棋，近乎完美，就是點(diǎn)球沒進(jìn)略微可惜。第二步開始退回半場(chǎng)，我們看圖7，一個(gè)非常標(biāo)準(zhǔn)的451。在掌控住局面的情況下，把陣型收回來肯定是為了更有力的打出去。

第一，直接長傳，莫雷諾擺渡給登巴巴。圖8，莫雷諾在反擊過程中給頂?shù)戒h線上去，靠著身高爭(zhēng)搶頭球然后擺渡給莫雷諾，讓登巴巴沖擊防線。

第二，利用轉(zhuǎn)移找到莫雷諾，曹赟定左路高速插上。圖9和圖10能明顯看到，登巴巴不在圖中，莫雷諾和兩個(gè)邊構(gòu)成反擊三叉戟。可惜圖9這種球，莫雷諾最后選擇自己打了。而圖10則是塞錯(cuò)路線，這也是這名高個(gè)前腰的問題。粘球以及經(jīng)常帶著帶著不知道怎么弄了。

第三，看圖11，曹赟定從邊路帶球往中路走，同時(shí)將防守隊(duì)員帶走，之后分球給插上的柏佳俊，柏佳俊傳后點(diǎn)空當(dāng)，呂征插上端回來，登巴巴在跟上。雖然最終套路沒有形成威脅，但這明顯能看出是演練過的，進(jìn)攻非常有節(jié)奏感和層次感。

上港進(jìn)攻：完全依賴定位球

上港的整體陣型隨著時(shí)間在逐步往外擴(kuò)張，但是孔卡卻在逐漸后退，我們看圖12，孔卡又回到后腰位置上來拿球組織。說是組織，其實(shí)因?yàn)闆]人回來接應(yīng)，一般也就直接長傳了。效果非常糟糕。

再看看他這場(chǎng)的持球熱點(diǎn)圖吧，從左至右攻，后場(chǎng)持球的范圍明顯要多于前場(chǎng)。對(duì)方門前的30米區(qū)域都沒拿過球。幾乎當(dāng)成一個(gè)組織后腰在用了。

陣地戰(zhàn)不行，反擊也不行，最終有威脅的還只能是定位球。下圖是進(jìn)球之前的一個(gè)任意球，于海回?cái)[，武磊跟上打門，沒進(jìn)，但是已經(jīng)提了一個(gè)醒，二點(diǎn)得有人保護(hù)。結(jié)果到了之后的任意球，再次出現(xiàn)這種情況，丟球確實(shí)也屬活該了。

申花這場(chǎng)平就平在前場(chǎng)任意球上，兩隊(duì)的對(duì)比是5比14，上港近乎三倍。而在任意球的防守上申花則做得非常不好。

下半場(chǎng)

申花變陣：曼帥第三步棋變身442

下半場(chǎng)開場(chǎng)，曼薩諾用馬丁斯換下了莫雷諾。這也是他的第三步棋，看圖13，進(jìn)攻的陣型變成了442。撤掉了一個(gè)前腰，而鋒線上則變成了一高一快的組合。

為什么會(huì)在上半場(chǎng)局面占優(yōu)的情況下率先求變？一方面是對(duì)莫雷諾的不滿，莫雷諾半場(chǎng)64.7%的傳球成功率，放在全場(chǎng)的數(shù)據(jù)中僅比馬丁斯高。倘若踢完全場(chǎng)，這數(shù)據(jù)還會(huì)更低。他個(gè)人過于粘球以及偶爾莫名其妙的出球，讓申花的進(jìn)攻經(jīng)常中斷。曼薩諾認(rèn)為換下他之后，瓜林能夠承擔(dān)莫雷諾很大一部分責(zé)任。

另一方面，通過上半場(chǎng)的幾種套路效果看，長傳找莫雷諾再擺渡，讓登巴巴直接面對(duì)上港那兩個(gè)中衛(wèi)效果最好。上港這兩中衛(wèi)確實(shí)非常不穩(wěn)當(dāng)。

我們看圖14，這是一個(gè)典型的申花套路。登巴巴和后衛(wèi)去爭(zhēng)搶第一點(diǎn)，之后馬丁斯趕上搶二點(diǎn)。這個(gè)進(jìn)攻的好處是可以直接越過后腰，而讓兩個(gè)前鋒直接對(duì)位上港的中衛(wèi)。

可惜馬丁斯處理球方面存在很大的問題，遲遲沒有取得進(jìn)球，同時(shí)另一個(gè)更嚴(yán)重的問題也越踢越暴露了。

上港：孔卡借機(jī)逐步前壓

實(shí)際下半場(chǎng)開始后，亟需做改變的上港反而遲遲沒有變化。依然延續(xù)著上半場(chǎng)的踢法在踢。

整個(gè)進(jìn)攻4人組，孔卡由于后腰問題過于后置前面已經(jīng)講過了。吉安則杵在前面，跑動(dòng)不多，身體也明顯偏軟。埃爾克森踢得倒是積極，可惜這場(chǎng)總給人有勇無謀的感覺，作為一個(gè)邊路球員，總是利用身體在和對(duì)方防守隊(duì)員進(jìn)行纏斗。

至于武磊，我們來看下他這場(chǎng)的持球熱點(diǎn)圖吧，只能說大哥，你這不是上來打醬油，是上來打地鼠的吧。

但是因?yàn)樯昊☉?zhàn)術(shù)調(diào)整后自身的問題，上港的進(jìn)攻也稍微出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。我們來看看圖15全場(chǎng)的控球率時(shí)間表。

上港的控球率全場(chǎng)比賽有兩個(gè)地方領(lǐng)先了申花，一個(gè)是上半場(chǎng)20到30分鐘之間，原因是申花做了戰(zhàn)略性回收。另一個(gè)就是60到80分鐘之間，這是申花撤下前腰的惡果。上港在經(jīng)歷了十幾分鐘登巴巴加馬丁斯的轟炸后，逐漸適應(yīng)。沒有前腰的申花，導(dǎo)致進(jìn)攻只能長傳與求快，穩(wěn)不下來。中場(chǎng)的控制權(quán)逐漸就開始被上港奪去。

孔卡也趁機(jī)位置前提，開始近距離接觸埃爾克森等人。我們看圖16，此時(shí)時(shí)間是70分鐘，孔卡來到前場(chǎng)尋求和埃爾克森尋求配合，埃爾克森得起后后腳跟傳給前邊的于海。之后于海下底傳中打出一次像樣的配合。這種孔卡近距離跟前場(chǎng)幾人打小范圍配合實(shí)際是他最擅長的，也是埃里克森最希望看到的。

不過還是吐槽下兩個(gè)后腰，于海此時(shí)跑到了左邊鋒的位置，蔡慧康也跟了上來，一旦被斷，丟墨爾本勝利的那個(gè)球又將重放一遍。

兩邊最后的變化

77分鐘，曼薩諾用王赟換下曹赟定，目標(biāo)很明確，組織型中場(chǎng)替下一個(gè)邊鋒，增加前場(chǎng)組織。王赟這側(cè)進(jìn)攻倒是沒什么起色，不過看全場(chǎng)的控球時(shí)間，后面控球申花又開始明顯占優(yōu)了。

埃里克森則進(jìn)行了兩個(gè)對(duì)位換人。懶得吐槽了，反正場(chǎng)場(chǎng)都是對(duì)位換人。

爭(zhēng)議判罰：越位無誤

圖17是上港的進(jìn)球之前，埃爾克森出腳瞬間，蔡慧康非常明顯的一個(gè)越位，隨后頭球?qū)⑶虼蜻M(jìn)。

總結(jié)：

1一場(chǎng)足球比賽，很多時(shí)候比分并不能反映技戰(zhàn)術(shù)差距。我們說上一輪蘇寧3比0魯能，蘇寧踢得沒有多好，魯能踢得也沒有多差。這一場(chǎng)1比1，兩隊(duì)展現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)水平則是一個(gè)天上一個(gè)地下。

2曼薩諾的三步棋下得非常漂亮，看中超，很少能看到如此清晰地跟著主教練策略變化而變化的球隊(duì)。可惜，他第三步棋走得太早了。在上半場(chǎng)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)的情況下，可以讓莫雷諾繼續(xù)在場(chǎng)上待著，等到60、70分鐘左右換上馬丁斯，此時(shí)再對(duì)兩個(gè)中衛(wèi)沖擊20多分鐘，上港的后防天團(tuán)一定會(huì)出亂子。另外就是欠缺運(yùn)氣，點(diǎn)球沒進(jìn)，對(duì)面又靠唯二的定位球機(jī)會(huì)進(jìn)了個(gè)越位球。

3越來越覺得埃里克森是個(gè)混子，上港踢了這么多場(chǎng)，一直存在的問題，沒有絲毫改變。同時(shí)，場(chǎng)上局面各種被動(dòng)，看不到主教練有絲毫戰(zhàn)術(shù)上和人員上的調(diào)整。

4上港現(xiàn)在的問題，要么就是指望于海開竅（這個(gè)感覺有點(diǎn)難），要么就是等夏窗開啟后，把踢一場(chǎng)休三場(chǎng)的吉安賣了，去歐洲買個(gè)亞亞圖雷類型的后腰，要是能直接弄來，這隊(duì)目前的問題都能解決。

5申花的兩個(gè)腰：瓜林和秦升表現(xiàn)很搶眼。但也各有問題，防守端對(duì)定位球的二點(diǎn)保護(hù)不夠，連續(xù)兩次導(dǎo)致丟球。進(jìn)攻端，瓜林連續(xù)兩場(chǎng)前插和組織做得不好。特別這場(chǎng)在莫雷諾下場(chǎng)后，對(duì)方進(jìn)攻存在問題，身邊還專職配備了一個(gè)掃蕩型的后腰，瓜林在進(jìn)攻端的表現(xiàn)不夠活躍。讓人聯(lián)想到另一邊的拉米雷斯，會(huì)明顯失望。

6申花的兩個(gè)邊還請(qǐng)多練練傳中，曹赟定和呂征都是邊鋒類型，這下底傳中都是些什么鬼。

7繼上輪裁判的迷之判罰后，這輪又來了迷之走位，不知道下輪中超裁判還能給我們帶來什么驚喜。