12月8日上午，最高人民法院對(duì)“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件進(jìn)行公開(kāi)宣判，本次系列案共涉及68件商標(biāo)，其中50件包括喬丹體育日常經(jīng)營(yíng)所使用的商標(biāo)已于2015年被最高院駁回再審申請(qǐng)，今日宣判圍繞喬丹體育正在使用的中文、拼音和圖形共10件商標(biāo)的案件，喬丹體育最終被宣判未來(lái)不能使用其中3件不同字體的中文商標(biāo)。據(jù)介紹，這3件商標(biāo)均為喬丹體育的防御性商標(biāo)，并非喬丹體育產(chǎn)品或是廣告?zhèn)鞑ド鲜褂玫纳虡?biāo)，因此并不影響喬丹體育的主營(yíng)業(yè)務(wù)。

根據(jù)喬丹體育在其招股說(shuō)明書中披露的，該公司目前主要使用的商標(biāo)包括注冊(cè)號(hào)3148047、3148049、3148050及3028870四個(gè)商標(biāo)，而該四個(gè)商標(biāo)已于2015年12月被最高院判決駁回申請(qǐng)人michael jordan的再審申請(qǐng)，案號(hào)分別為：

商標(biāo)號(hào)3148050，最高院駁回案號(hào)（2015）知行字第273號(hào)；

商標(biāo)號(hào)3028870，最高院駁回案號(hào)（2015）知行字第278號(hào)；

商標(biāo)號(hào)3148047，最高院駁回案號(hào)（2015）知行字第308號(hào)；

商標(biāo)號(hào)3148049，最高院駁回案號(hào)（2015）知行字第309號(hào)。

“實(shí)際上，在2015年底，最高院已再次確定了喬丹體育生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所使用商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)利。因此喬丹中文商標(biāo)仍舊可以使用，對(duì)該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不造成影響。

2012年，美國(guó)著名籃球明星邁克爾?喬丹以喬丹體育68件爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害其姓名權(quán)等為由，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商評(píng)委）提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)，但商評(píng)委裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。邁克爾?喬丹不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，但該院判決維持商評(píng)委裁定。邁克爾?喬丹此后又向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，但上訴被駁回。

2015年12月，最高人民法院對(duì)邁克爾?喬丹所提出的喬丹體育50件涵蓋中文、拼音和圖形的商標(biāo)案件做出了終審裁決，維持了喬丹體育50個(gè)案件商標(biāo)的注冊(cè)，并裁定中止了8件案件的審查，而12月8日則是對(duì)剩余10件案件的宣判。

對(duì)于最高法的終審判決，喬丹體育在隨后發(fā)布的微博中介紹，喬丹體育被判決不能使用的3件商標(biāo)均系注冊(cè)時(shí)間不足5年、在周邊其他類商品上的防御性商標(biāo)，對(duì)目前使用的所有商標(biāo)均不會(huì)構(gòu)成影響。

喬丹公司委托訴訟代理人馬東曉表示，本次宣判的10個(gè)案件，是68個(gè)“喬丹”商標(biāo)權(quán)糾紛案件中的一小部分。“喬丹體育在目前主營(yíng)業(yè)務(wù)上使用的四個(gè)最主要商標(biāo)，都在那50個(gè)案件當(dāng)中，對(duì)喬丹體育而言，今天的宣判并不會(huì)影響到它未來(lái)的經(jīng)營(yíng)。”馬東曉告訴記者，今天被判應(yīng)予撤銷的“喬丹”商標(biāo)并不在喬丹公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)內(nèi)，而是周邊業(yè)務(wù)的商標(biāo)注冊(cè)，比如游泳衣、裝飾品、啤酒飲料等的商標(biāo)注冊(cè)。

本案的再審申請(qǐng)人邁克爾?喬丹本人并未到庭，其委托訴訟代理人也未就此次判決結(jié)果作出任何評(píng)價(jià)。