一個拓荒者往往有可能是利益的率先享有者，這很好理解，就如同在改革開放初期率先經營的個體戶，如同小鎮上第一家餐廳，如同第一個去加州淘金的人，第一個去南洋跑單幫的勇敢者。但拓荒者往往也需要承擔更多的爭論與質疑甚至是非議，因為他打破了人們的慣有思維，他是一個不安分者，他是一個或許讓別人眼紅羨慕的人。

朱婷就是這樣。作為第一個在當打之年出國打球的明星國手，她正處于輿論的漩渦之中，這一次是地方需要與個人職業生涯的沖突——有報道稱朱婷所屬的河南體育局強行要求她在明年中途回國參加全運會比賽。

似乎在這個時代，大家已經漸漸習慣個人利益與國家利益的和諧統一。因為很多時候大家已經認為我們的國家已經足夠強大，對的，我們的GDP已經坐二望一挑戰美國了，所以我們更加自信地認為，我們不再需要以犧牲某一個個體的利益去換取某些領域的暫時進步。

甚至大家已經扭轉了思維，認為某些固有的傳統體制已經妨礙了個體的發展，而只有每一個個體都充分的發展了，整個體制才能得到更好的進步。曾經的我們處于一個血火奔流的時代，那個時候如果我們沒有舉國體制，單靠個人培養，也學習國外俱樂部甚至是家庭培養體育人才，連飯都吃不飽的中國人別說金牌，連奧運資格都無法獲取。正因為如此，刺激激發舉國體制內生動力的全運會應運而生并維持了很多年。并且很大程度上用這樣的方式贏得了巨大的激勵國人，給國人力量的國際榮譽。那個時候“團結起來，振興中華”等現象都離不開當時的體制。所以評價某一樣事物，絕不能脫離當時所處的歷史環境來評價，絕不能用先進的環境來評價過往的歷史事件。

但是我們能停留嗎？答案顯然是否定的，我們的國家力量已經世界第二了，可是我們距離世界第一還有很遠的道路，我們的民族復興的任務還遠遠沒有完成，那么正因為如此，每一屆中央政府都把“繼續改革，繼續保持開放”的國家理念貫穿于施政綱領之中，而歸于小處，則是每一個領域，包括我們的體育產業都絕不能安于現狀，安于過往，安于停滯不前，甚至安于阻礙潮流的進步。

朱婷是一個代表，她代表了排球領域的變革，代表了新的發展模式要向舊的發展模式撬起變動的一角。這次輿論的風暴眼，河南隊也及時的辟謠——這其實在某種程度上也已經是一種進步，而不再是過往高高在上的姿態，河南隊表示并沒有強制要求朱婷回歸，并表示全力支持朱婷海外征戰，只是舊有體制的慣性太大了，這種迫于輿論壓力的辟謠，并不代表河南隊從上到下的官員們對全運會成績的放棄與不在乎，朱婷在新的排球模式里獲益了，可官員們還在舊有的模式里為自己的政績與前途發愁，真是你在南方的艷陽里大雪紛飛，我在北方的寒夜里四季如春。

所以這篇文章不是寫給廣大的基層教練的，而是寫給廣大掌握基層排球人利益與升遷的人的——我們的老百姓們都已經不那么在乎奧運金牌了，我們更在乎傅園慧和寧澤濤，此時是不是也該放下執念了。勝負并非不重要，一個國家與民族當然要有永遠爭勝的信念，可是已經努力過的失敗已經同樣珍貴了，體育的真正意義——對全民素質的激發，對于健康人生的培養已經超越勝負了。正因為如此，請大家放下執念吧，放下以全運會成績論生死的執念吧。我們不care。

一個人的觀念改變是沒有用的，體制的制定與變化是具有滯后性的，就好比某一小部分先行者或者精英對舊有模式表達不滿，政府是不為所動的。此時大多政府都會觀望，只有當社會大多數人都已經積怨沸騰，政府才會順應民意做出政策的調整與改變——這就是社會學上的政策滯后性。

我們往往說個體的改變才能帶來集體的改變。可社會學中，集體的改變才能保障個體的改變。

是時候發生改變了，為了更美好的明天！