皇馬 5-0 格拉納達

（12',31'伊斯科、20'本澤馬、27'C羅、58'卡塞米羅）

體壇+記者李森述評

齊達內(nèi)的前場緊逼打法曾在周三對塞維利亞的國王杯中大顯神威。于是本周六對格拉納達的賽前發(fā)布會上，有記者自然而然問道：“既然皇馬的緊逼打法如此奏效，那么會不會在對格拉納達時故技重施呢？”法國教練笑著答道：“周六我們打的也是主場，是新年第一場聯(lián)賽，當然要采取主動進攻，其中自然包括緊逼。因為我們的目標是繼續(xù)取勝。”

打緊逼看來是不可避免的。但緊逼有全場和區(qū)域之分，有線（同時對某條線發(fā)動逼搶）和點（只對對方核心球員進行圍逼）的差異，那么在面對格拉納達時，齊達內(nèi)會采取哪一種手段呢？

由于此役首發(fā)的前鋒是C羅和本澤馬，他們的逼搶能力和自覺性不能和3天前的莫拉塔、阿森西奧等年輕球員相比。再說，對手的特點也有所不同：桑保利歷來崇尚攻勢足球，從前場開始的緊逼和破壞，可能將塞維利亞的進攻扼殺于搖籃之中。而格拉納達本次做客伯納烏采取收縮防守，如果在前場逼得太緊，有可能誘發(fā)他們大腳出球，以把皇馬緊逼線甩在身后。因此，齊達內(nèi)本場比賽采取了緊逼和欲擒故縱相結合的手法，那就是把緊逼的重點規(guī)定在中前場，不對門將和后衛(wèi)的出球予以太大壓力。

齊達內(nèi)之所以采取這種針對性打法，線索之一來自對手的賽前講話。格拉納達隊長隆班賽前曾說：“我們不會和皇馬硬碰硬，哪怕我們也想以更多的控球來減少皇馬進攻機會，也不會輕易使用犯規(guī)，因為皇馬的定位球很強，多犯規(guī)無疑是一種自殺。”

既然不肯輕易犯規(guī)，那么格拉納達的抵抗手段只能是全線退守了，而且這也能使皇馬的前場緊逼失效。因為即便緊逼后斷球，C羅和本澤馬也會因離球門太近而在射門時失去角度。

線索之二是來自于格拉納達主帥盧卡斯·阿爾卡拉斯的451布陣。正由于中場布置了5名球員而前場只有1名中鋒，那么為了充分利用腳下球，阿爾卡拉斯自然會要求后防的出球要經(jīng)過中場球員的“過渡”，這既能提高傳球質(zhì)量，也能避免大腳出球后立即石沉大海——單前鋒豈能和皇馬雙中衛(wèi)爭奪來球？

然而，精明的齊達內(nèi)正是利用格拉納達的這一心態(tài)，在離球門30到35米處設置了一條緊逼線等對方入套。畢竟卡塞米羅、克羅斯、莫德里奇和伊斯科近來狀態(tài)很好。

對方上鉤了。第11分鐘，格拉納達后腰桑佩爾帶球避開了本澤馬干擾，但沒有闖過卡塞米羅這關。后者斷球后交給本澤馬，本澤馬及時分球到右肋，伊斯科轟開對方大門。盡管阿爾卡拉斯因桑佩爾帶球過多而大聲咆哮，但慣性已很難改變球員在比賽中已形成的意識，于是就有了接二連三的災難，以至于中場休息時比分就已是4比0。

賽前曾有記者問齊達內(nèi)，“周四巴薩對畢爾巴鄂在比賽末段11打9，卻因畢爾巴鄂的死守而沒能追平，最終1比2失利。那么如果格拉納達11人死守，進球會不會變得更難？”齊達內(nèi)笑道：“每場比賽是不同的歷史，對手的特點不同也會給比賽帶來不同的結局。讓我們拭目以待。”現(xiàn)在可好，齊達內(nèi)以緊逼和欲擒故縱相結合的計謀，給媒體做了最好的回答：戰(zhàn)術合理才是硬道理。