1月12日晚，TYLOO俱樂(lè)部發(fā)表關(guān)于選手合同期內(nèi)違約說(shuō)明，聲明中TYLOO認(rèn)為“選手未經(jīng)俱樂(lè)部同意私自聯(lián)系第三方洽談簽約事宜”違反了合同規(guī)定，并且表示TYLOO俱樂(lè)部自始至終從未“封殺”隊(duì)員。>>>TYLOO俱樂(lè)部聲明原文鏈接

TYLOO俱樂(lè)部的聲明針對(duì)之前選手的“言行不一”與“薪資不均”等指責(zé)均作出了回應(yīng)。不過(guò)關(guān)于文中第二條“俱樂(lè)部與選手合同條款明確規(guī)定：合同期內(nèi)，未經(jīng)俱樂(lè)部書(shū)面同意，選手不得自行組織或私自與第三方進(jìn)行任何洽談簽約事項(xiàng)。”筆者首先不能茍同。

如果按照TYLOO俱樂(lè)部的說(shuō)法，選手不能私自與其他俱樂(lè)部洽談，只能等待俱樂(lè)部給選手回應(yīng)，那選手的權(quán)益何在呢？這就相當(dāng)于在合約期內(nèi)選手只能任俱樂(lè)部擺布，俱樂(lè)部收到第三方報(bào)價(jià)后想給多少就給多少，選手不同意就只能接受俱樂(lè)部的續(xù)約報(bào)價(jià)，這樣的規(guī)定即使寫進(jìn)了合同了，也是違反市場(chǎng)邏輯的。

存在不等于合理

有網(wǎng)友也在爭(zhēng)論這一條款是否違反了勞動(dòng)法，其實(shí)筆者想說(shuō)不管是否違反勞動(dòng)法，此類條款都是不公平的，其結(jié)果是大大限制了選手的權(quán)益，給予俱樂(lè)部太多權(quán)力。筆者咨詢過(guò)體壇+總編輯，足球?qū)＜荫樏骼蠋熀蟮弥?strong>足球界的規(guī)定是在距離合約到期半年內(nèi)的時(shí)間里，球員可以自行與其他俱樂(lè)部洽談，不受所屬俱樂(lè)部約束。電子競(jìng)技作為體育項(xiàng)目也應(yīng)該學(xué)習(xí)體育的規(guī)范化。不論俱樂(lè)部與選手有怎樣的糾紛，自由約談下家的權(quán)益都應(yīng)該還原給選手。

也有個(gè)別網(wǎng)友認(rèn)為：“這是電競(jìng)?cè)Σ怀晌牡牧?xí)慣，既然一直都有，說(shuō)明是合理的。”這種話看起來(lái)有道理，其實(shí)大錯(cuò)特錯(cuò)，正是此類條款與事件的發(fā)生體現(xiàn)了電競(jìng)行業(yè)的不規(guī)范，選手與俱樂(lè)部權(quán)益不對(duì)等，市場(chǎng)制度不完善，缺乏管理準(zhǔn)則等問(wèn)題。

電競(jìng)行業(yè)的“禁賽”

缺乏管理準(zhǔn)則不僅體現(xiàn)在選手的權(quán)益受損，也會(huì)出現(xiàn)獨(dú)攬大權(quán)的現(xiàn)象，比如：俱樂(lè)部聯(lián)手賽事主辦方禁賽的權(quán)利究竟是誰(shuí)給的？在足球與籃球中我們很少看到俱樂(lè)部與球員談不攏，將冷板凳坐穿的情況。因?yàn)樽闱蛑性缬邢嚓P(guān)規(guī)定：“職業(yè)球員出場(chǎng)時(shí)間不到10%可獲自由身。”這是中國(guó)足協(xié)與國(guó)際足聯(lián)共有的規(guī)定，而正是電競(jìng)行業(yè)管理準(zhǔn)則的缺失，才會(huì)造成某隊(duì)員把板凳坐穿的“變相禁賽”情況。>>>中國(guó)足球轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定

英雄聯(lián)盟戰(zhàn)隊(duì)EDG的上單選手Koro1在2015年曾幫助隊(duì)伍獲得MSI世界冠軍，但之后卻鮮有上場(chǎng)時(shí)間，被“雪藏”的傳聞甚囂塵上，他本人也只是偶爾在直播和活動(dòng)中露面。大家都不清楚他的真實(shí)水平，便認(rèn)為是狀態(tài)下滑。但是2016的S6世界總決賽上，Koro1臨危受命，表現(xiàn)比首發(fā)Mouse搶眼許多，大家提出紛紛質(zhì)疑：既然Koro1的狀態(tài)一直都不錯(cuò)，為什么沒(méi)有上場(chǎng)機(jī)會(huì)呢？

幾個(gè)月打不上比賽的冠軍主力

關(guān)于其中原因我們不做過(guò)多猜測(cè)，只是如果有相關(guān)規(guī)定，出場(chǎng)時(shí)間不到10%的Koro1是否也可以早早尋找給予自己上場(chǎng)機(jī)會(huì)的“伯樂(lè)”，而不是虛度一年光陰呢？

電子競(jìng)技不是權(quán)力的游戲

電競(jìng)選手需要得到應(yīng)有的權(quán)益，俱樂(lè)部本身也沒(méi)有權(quán)利因?yàn)槔嫔系募m紛而禁賽選手。我們需要一個(gè)電競(jìng)協(xié)會(huì)和相關(guān)電競(jìng)管理準(zhǔn)則，不僅用來(lái)確保選手自由談判的權(quán)益，也會(huì)對(duì)違反規(guī)定的選手作出相應(yīng)的處罰。關(guān)于是否違反規(guī)定，是否該被禁賽，俱樂(lè)部是否需要罰款，諸如此類細(xì)節(jié)問(wèn)題需要一個(gè)總的管理章程，和有公信力的協(xié)會(huì)來(lái)做定奪。而不是隨便聯(lián)手幾家主辦方，聲稱危害了自身利益就可以對(duì)選手施以“極刑”。

前世界冠軍Alex也認(rèn)為需要制定行業(yè)規(guī)則

然而現(xiàn)狀是：各方都認(rèn)為沒(méi)有人能保護(hù)自己的利益，結(jié)果只能是像現(xiàn)在一樣，俱樂(lè)部與選手各執(zhí)一詞，為了自身利益糾纏拉扯。“天祿風(fēng)波”從一開(kāi)始就是利益的競(jìng)爭(zhēng)，如果沒(méi)有行業(yè)準(zhǔn)則，這樣的事情只會(huì)越來(lái)越多，最受傷的其實(shí)是粉絲的心。這么多天看下來(lái)，筆者只想說(shuō)，別讓真正熱愛(ài)電子競(jìng)技的人心涼了。

附：兩條最新消息，TYLOO俱樂(lè)部老板和經(jīng)理分別發(fā)聲，至此跟此事件有關(guān)的人都從自己的角度發(fā)表了聲明，孰是孰非，就請(qǐng)各位看官謹(jǐn)慎判斷。

TYLOO老板JasoNP發(fā)文，認(rèn)為自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧，如有必要將會(huì)走法律途徑。>>>JasoNP微博長(zhǎng)文

TYLOO俱樂(lè)部經(jīng)理Kindy微博長(zhǎng)文，表示自己感到心寒，責(zé)怪自己帶隊(duì)不利并對(duì)每個(gè)隊(duì)員做了評(píng)價(jià)。>>>Kindy微博長(zhǎng)文

延伸閱讀：

【觀察】“天祿風(fēng)波”凸顯電子競(jìng)技缺乏行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)

【TYLOO風(fēng)波】第二彈：隊(duì)員怒斥俱樂(lè)部言行不一