萊斯特為何大滑坡?拉涅利不夠狠心+球員失進(jìn)取心

體壇+記者林良鋒報(bào)道
萊斯特城連輸5輪英超,一副要死不活的模樣。從前場(chǎng)到后防,萊斯特城都未能給旁觀者任何積極的印象、預(yù)示著他們能熬過類似2年前苦苦掙扎的保級(jí)黑夜。關(guān)于衛(wèi)冕冠軍的種種病癥,大小媒體提供的數(shù)據(jù)車載斗量,分析數(shù)據(jù)無法得出公允的結(jié)論,剩下立場(chǎng)之爭:究竟是拉涅利的鍋,還是球員的?專欄作家卡斯卡里諾認(rèn)為拉涅利該炒;《當(dāng)日比賽》節(jié)目主持人、萊斯特城球迷萊因克爾認(rèn)為拉涅利不僅該留,還應(yīng)該得到終身聘用。萊斯特城如今的困局,將帥都有責(zé)任。分清責(zé)任主次,誰更值得托付,才是正經(jīng)。抉擇需要智慧,更需要冷靜。
管理之道,拉涅利怎能兒女情長?
拉涅利是不是萊斯特城成績劇烈下滑的禍?zhǔn)祝咳绻皇牵l是?坎特離隊(duì)是不是萊斯特城軍心渙散的頭號(hào)病因?如果坎特轉(zhuǎn)會(huì)不是?什么才是?足總杯第4輪重賽之前,東家威猜特意入營勞軍,表達(dá)了對(duì)拉涅利的支持。媒體解讀為:這是拉涅利被判死緩的信號(hào)。上周日萊斯特城作客斯旺西再輸,威猜當(dāng)晚和拉涅利秉燭長談,稱即使降級(jí)也不會(huì)賽季結(jié)束前將意大利人解職。萊斯特城的實(shí)力,尤其是在去夏增援后,斷不在斯旺西、赫爾城之下,老虎還在冬窗放走了斯諾德格拉斯等升超主力。如此長時(shí)間的滑坡,不難看出某些球員和拉涅利離心離德,有的人的確背后插刀,偷偷游說東家換帥。只是這個(gè)不忠的舉動(dòng),未能得到威猜的同情和支持。
球員在壓力和逆境中不檢討自己,而是拿主教練當(dāng)替罪羊,用糟糕的表現(xiàn)加劇球隊(duì)下墜,早已不是新鮮橋段。過去10年,切爾西的球員經(jīng)常這么干,很多保級(jí)隊(duì)也照本宣科。拉涅利的失誤也許是容忍麾下散漫太久,優(yōu)柔寡斷。弗格森掌印20多年,處理球員散漫不痛下殺手,絕對(duì)熬不到英超奪冠,更談不上開國立業(yè)。拉涅利從業(yè)這么多年,為什么當(dāng)了那么多次老二?那么多次關(guān)鍵時(shí)刻繃不住?說白了:不夠狠!媒體再怎么說他“也有無情的一面”,其實(shí)不過是貼金,好讓補(bǔ)鍋匠的人格更豐滿。拉涅利絕不是一個(gè)狠角色,否則不會(huì)讓穆里尼奧罵得那么狠,卻無還手之力。管理之道,絕不能兒女情長。萊斯特城本季前場(chǎng)打不進(jìn),后場(chǎng)守不住。早在冬窗之前、歐冠完成小組出線后,拉涅利就該動(dòng)手修理球員。
失進(jìn)取心,萊斯特城成績滑坡根源!
萊斯特城陣容二流、主教練的臨場(chǎng)指揮二流、打法和風(fēng)格是二流、爭冠經(jīng)驗(yàn)是零,奪冠七成靠運(yùn)氣。怎樣避免衛(wèi)冕出軌,布萊克本和利茲聯(lián)本該是前車之鑒。威爾金森(利茲聯(lián)奪冠主帥)說:“誰和我們交鋒都憋足了勁,以擊敗衛(wèi)冕冠軍為榮。他們吃透了我們的打法,戰(zhàn)術(shù)針對(duì)性強(qiáng)。”薩頓(布萊克本奪冠前鋒)說:“哈福德(接替進(jìn)入董事會(huì)的達(dá)格利什掌印)沒有大幅引援,相信隊(duì)員們的能力,但奪冠改變了更衣室內(nèi)的氣氛,再?zèng)]有之前的團(tuán)結(jié)。”萊斯特城兩件事都遇到了。除了對(duì)陣曼城稍微刺激了該隊(duì)的斗志,其余場(chǎng)次大多被對(duì)手拼得手忙腳亂。
拉涅利做了預(yù)防,去夏吃進(jìn)了蘇萊曼尼、艾哈邁德·穆薩、南帕利斯·門迪等人,又在冬窗補(bǔ)倉吃進(jìn)恩迪迪和瓦格。屯兵是好事,只是新人的待遇讓老兵們吃醋,本就可能動(dòng)搖的隊(duì)內(nèi)團(tuán)結(jié)瓦解得更快。如果當(dāng)年布萊克本沒有簽下新人,導(dǎo)致原陣無法復(fù)制奪冠的表現(xiàn),你能怪拉涅利增兵嗎?瓦爾迪有過加盟阿森納的機(jī)會(huì),半道改了主意留下;馬哈里茲也有意跳槽,只是沒有適合的下家,答應(yīng)多打一個(gè)賽季。這兩人是萊斯特城上季奪冠的骨干,他倆狀態(tài)低靡有目共睹。拉涅利試過將兩人冷藏,但不夠徹底,沒多久又召回。韋斯·摩根和胡特更多的是水平有限,被對(duì)手琢磨出對(duì)策,原形畢露難免,拉涅利同樣姑息太久。夏窗吃進(jìn)的路易斯·埃爾南德斯看到?jīng)]機(jī)會(huì),冬窗堅(jiān)決走人了。遷就老隊(duì)員太久,不僅未能挽回拉涅利和隊(duì)員之間的關(guān)系,反而導(dǎo)致將帥合作惡化。
坎特離隊(duì)的確損失巨大,但足球永遠(yuǎn)是11個(gè)人的運(yùn)動(dòng)。一個(gè)人的去留不會(huì),也不該影響一個(gè)集體的正常發(fā)揮。坎特如果上賽季受傷,萊斯特城會(huì)不會(huì)功虧一簣?你無法斷然給出肯定或否定的答案。有坎特該隊(duì)也輸了阿森納和利物浦,拿不下維拉和伯恩茅斯。沒有瓦爾迪,萊斯特城照樣贏了斯旺西。如果坎特沒走,萊斯特城現(xiàn)在的排名會(huì)在哪里?同樣沒有答案。利茲聯(lián)和布萊克本奪冠后的軌跡,無一不顯示球員喪失進(jìn)取心是滑坡的根源。萊斯特城也不例外,他們自己也知道奪冠是神話,卻又不愿放下架子和對(duì)手拼搏。一支二流球隊(duì)被對(duì)手研究透徹還不拼命,只有死路一條。拉涅利能不能帶隊(duì)保級(jí)?至少威猜愿意再賭一把,補(bǔ)鍋匠知道癥結(jié)何在。能不能自救救人,就看他有沒有變陣的決心的魄力。如果某些球員不想為你賣命,等再久也是徒勞。