上帝之手影響比賽進程 無意手球到底該如何判罰?

體壇+記者江子陽報道
有關德甲上帝之手的話題,在門興周日和因戈爾施塔特的比賽后,被德國媒體迅速發酵。原因很簡單,門興隊長施廷德爾的進球毫無疑問是用手打入,但是裁判卻判罰有效。即便從慢動作看,施廷德爾的確并非有意為之,球打在他身體后彈在手上,但是判罰進球有效的確是頗具爭議。
施廷德爾的手球破門成為比賽的爭議點
這也多少影響到了比賽的進程,主場作戰的因戈爾施塔特最終沒能扳回比分,門興最后時刻再入一球,延續了近來的反彈勢頭。因戈爾施塔特隊長馬蒂普表示,施廷德爾的進球毫無疑問是手球犯規,體育主管林克則表示這和2015年安德烈亞森代表漢諾威和科隆比賽的手球破門沒有區別,就算是閉著眼睛也不會做出錯誤判罰。
不過有一點雙方意見不一,林克認為施廷德爾是主動用手打球,門興體育主管埃貝爾則強調這顯然不是故意手球,不過他也承認如果裁判判罰進球無效,自己也不會抱怨。施廷德爾則回顧了當時的全過程,但強調自己并沒有違反規則,因為不是主動手球,“從我當時慶祝的表情,大家看到了我都不清楚裁判是怎樣的判罰,很高興進球被判有效。”
馬蒂普倒是也理解施廷德爾,“他的確沒有義務去告訴裁判這是明顯的手球。”林克則表示,裁判在這種情況下應該主動去詢問球員。而門興主帥黑金認為,如果裁判真的去找施廷德爾,后者會承認自己的手球。
馬蒂普倒是很理解施廷德爾:他沒有義務承認手球
其實問題就在于究竟施廷德爾是主動手球還是被動,就算是被動手球,但是畢竟影響到了比賽的進程。德國足協負責裁判工作的弗洛里希則說的很明白,這是明顯的手球,應該被判罰。弗洛里希表示,當值裁判應該在不確認判罰是否正確的時候詢問當事人,”不過就算球員承認了,但到底如何判罰還是在于他是否故意犯規。“
盡管當值主裁但科特沒有在賽后表態,但是德國足協的消息是,他在內部也承認本應該做出不一樣的判罰。施廷德爾不會因為這次手球受到追加處罰,因戈爾施塔特也清楚輸球的事實也不會改變。重賽顯然是不可能的事情,畢竟但科特當時已經看到了施廷德爾進球的全過程。