新賽季中超聯(lián)賽開始實施三外援出場以及至少一名U23球員首發(fā)的政策，很多人擔(dān)心新政會影響各支球隊的整體進攻和聯(lián)賽的觀賞性。數(shù)據(jù)不能說明一切，但我們至少可以從進球數(shù)來衡量些許的問題。

三外援+U23影響進攻火力

2017賽季，中超外援報名、注冊依然是5人；18人報名名單中最多還是5名外援，但是每場比賽累計上場外援最多三人；上場外援不再對亞洲外援和非亞洲外援進行限制；在中超報名的18人名單中，必須有兩名U23以下球員，其中必須有一人為首發(fā)。

實際上，這不是中國足協(xié)第一次調(diào)整外援政策，自2006年以來，中超外援政策先后經(jīng)歷了6次變更。2008年底，因為亞足聯(lián)決定自2009年亞冠開始實施3+1的政策，中國足協(xié)緊急決定中超外援政策實施注冊報名最多5人，上場外援最多3+1的政策。雖然中間曾幾次為遷就亞冠球隊利益而發(fā)生微調(diào)，但過去幾個賽季基本上是固定下來了。

而本賽季只有3名外援能進入大名單以及首發(fā)，意味著球隊的第4外援和第5外援根本無法進入名單，而且還有一名U23球員首發(fā)，這對各支球隊的年輕球員提出了更高的要求。當(dāng)時新政一出，外界一直對新賽季的精彩程度提出了質(zhì)疑。那么，本賽季首輪的進球數(shù)，和之前8個賽季的首輪比賽有大的差別嗎？

2009賽季是實行3+1外援政策的首年，首輪則達到了22粒。而在2010賽季里，中超各隊在首輪里的進球數(shù)僅有16粒，攻擊力再度陷入低迷。2011賽季首輪8支球隊共打進了21球，2012賽季首輪的進球數(shù)也僅有20粒。

2013賽季首輪，8支球隊的進攻火力爆棚，進球數(shù)達到了26球。2014中超首輪戰(zhàn)罷，魯能、恒大、國安和綠地分別戰(zhàn)勝對手，另有8隊彼此握手言和。本輪比賽也誕生了多個紀(jì)錄：13個進球追平了中超聯(lián)賽首輪進球最少紀(jì)錄，場均1.625球創(chuàng)下中超歷年首輪新低。2015賽季中超首輪比賽，眾隊火力全開，8場比賽打進27球，場均3.375球，打破了中國足球頂級聯(lián)賽首輪進球新紀(jì)錄。而在2016賽季，中超首輪除京津德比延期外，7場比賽共打進了16球，場均進球數(shù)為2.285個。

而2017賽季首輪8場比賽打進了19球，場均進球為2.375個，場均進球數(shù)低于2009年、2011年、2012年、2013年以及2015年，而高于2010年以及2016賽季。很明顯，今年的新政對球隊的整體進攻火力還是有一定影響，但也沒有質(zhì)的影響。當(dāng)然，因為樣本太少，還需再過幾輪才能得出最初的結(jié)論。

土炮迎來春天？ 這個冬天或有些長

2016賽季中超首輪7場比賽打進16球，本土球員沒能打進1球。2015賽季中超首輪打進27球外援打進了21球，也就是說本土球員打進6球。2014賽季中超第1輪，首輪總共打進13個進球，本土球員打進7個。2013賽季首輪的26個進球中，本土球員打進10球，2012賽季首輪的20個進球中本土球員只打進4球。2011賽季首輪的21球中本土球員打進5球。2010賽季首輪的16球中有8個由外援打進，2009賽季的22粒進球中本土球員打進13粒。

從以上數(shù)據(jù)中可以看出，因為2009賽季以及2010賽季，中超尚未進入到瘋狂的金元時代，但從2011年恒大重返中超后，中超開始進入金元時代。結(jié)果從2011賽季到2016賽季，在這連續(xù)6年的中超首輪比賽中，本土球員的首輪進球數(shù)分別是5個、4個、10個、7個、6個以及0個。

也就是說，2017賽季首輪本土的進球數(shù)僅次于2013-15這三個賽季，數(shù)量上并沒有質(zhì)的差距。但要說在外援減少的情況下土炮能成為球隊的主力攻擊手，現(xiàn)在看也不現(xiàn)實，畢竟從首輪的5個進球數(shù)來看，也遠遠達不到2009賽季以及2010賽季的高度。

中國足協(xié)實施三外援以及U23球員新政，就是希望本土球員能夠站出來，幫助國家隊做出更大的貢獻。但從現(xiàn)在的情況來看，要想他們在未來幾年里迅速站出來有些不太現(xiàn)實。