巴雷特，前《法國足球》國際部主任

即使是溫格，也開始尋求改變了。在一系列糟糕戰(zhàn)績(最近5輪比賽只勝1場)的驅(qū)使下，阿森納主帥在客戰(zhàn)米德爾斯堡時排出了加布里埃爾、科斯謝爾尼、霍爾丁的三中衛(wèi)陣型。那場比賽槍手2比1取勝，但新陣型的效果并不令人信服。需要指出的是，上一次阿森納踢3中衛(wèi)陣型還是1997年5月與德比郡的比賽，距今將近20年！

那時溫格初到阿森納，可以依仗經(jīng)驗豐富的后防五老。“如果想踢3后衛(wèi)，就必須對這一體系爛熟于胸。”前阿森納中衛(wèi)馬丁·基翁解析道，“適應(yīng)這一體系可不是一朝一夕的事。布魯斯·里奧奇（1995年6月-1996年8月）執(zhí)教時，就使用3后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)。雖然我們都是經(jīng)驗豐富的中衛(wèi)，但最初還是很難把握這一體系的基本原則。當時每個周一的早上球隊都會上視頻課，分析可能會遇到的各種情況。”

溫格身邊坐著另一位后防五老的成員：史蒂夫·鮑爾德，不過當年他是五老中出場次數(shù)最少的球員，只能給迪克遜、基翁、亞當斯和溫特伯恩組成的防線補缺。無疑，作為助手鮑爾德會提醒溫格臨時起意使用3中衛(wèi)的風險，但后者還是執(zhí)意試圖通過變陣讓球隊步入正軌。面對即將再次降級的升班馬米德爾斯堡，試驗的風險顯然是最低的。

有趣的是比賽前一天，曼聯(lián)在老特拉福德球場迎戰(zhàn)來勢洶洶、從去年秋天就開始使用三后衛(wèi)的切爾西時，穆里尼奧也臨時變陣三后衛(wèi)（巴伊、羅霍、達米安），解放了兩名邊衛(wèi)巴倫西亞和阿什利·揚，將速度遲緩的伊布放在替補席上，利用拉什福德和林加德的速度反擊藍軍。最終孔蒂栽在了自己最擅長的3中衛(wèi)體系面前，一如今年一月面對熱刺的那場敗仗，波切蒂諾同時起用了戴爾、阿爾德韋雷爾德、費爾通亨三名中衛(wèi)。

周一晚，我參加了CANAL+體育臺一檔名為“歐洲十一人”的節(jié)目，嘉賓姆博馬（1998年J聯(lián)賽最佳射手）和福塞尼·迪亞瓦拉（前馬里國腳）關(guān)于溫格的變陣到底是更具攻擊性還是更保守這一問題展開了討論。姆博馬認為教授的變陣趨于保守，因為新陣目的在于為此前有些脆弱的中路防守提高些許安全感。而在迪亞瓦拉看來，變陣提升了阿森納的攻擊能力，三名中衛(wèi)解放了兩名邊衛(wèi)，他們得到了更多插上傳中的機會，而且也沒有必要安排四名邊路球員去傳中。

基翁倒是察覺了這一體系的弱點：對手只需攻擊僅有的一名球員把守的邊路空當便可動搖三中衛(wèi)的防線：“雖然阿森納擊敗了米德爾斯堡，但暴露的問題不少，特別是內(nèi)格雷多扳平比分的那個球。當桑切斯前場丟球時，唐寧快速沖到阿森納左邊衛(wèi)蒙雷亞爾助攻后留下的身后開闊地，阿森納的中路防線回退太快，沒能堅持住越位線，當唐寧傳中時，他們也未能阻止內(nèi)格雷多的破門。”而在31輪比賽中，米德爾斯堡一共只攻進了22球。顯然阿森納的三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)還有很多調(diào)試工作要做。

這個賽季路易斯·恩里克也進行了很多實驗，在安排馬斯切拉諾、皮克、安蒂蒂三名中衛(wèi)一起首發(fā)，完成了歐冠1/8決賽面對巴黎的驚人逆轉(zhuǎn)之前，實驗的結(jié)果并不理想。巴薩的問題在于要根據(jù)場上形勢進行適應(yīng)性調(diào)整，他們占據(jù)大量控球權(quán)，但要隨時注意梅西內(nèi)切中路后右路留下的空白。路易斯·恩里克的三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)成功過，但這并非是他的第一選擇。在托特納姆，波切蒂諾回歸到更高效，更吸引人的433體系。在曼聯(lián)，穆里尼奧不會讓伊布長時間坐板凳。在切爾西，孔蒂在艱難的賽季沖刺期發(fā)現(xiàn)了“他的”體系的局限性：最近10場比賽每場至少丟一球，最近4輪還遭遇了兩次失利（對水晶宮和曼聯(lián)）。

不要上當：切爾西的343體系在去年秋天0比3輸給阿森納后，雖然在大部分時間里運轉(zhuǎn)良好，但最主要原因在在于孔蒂撤下了一名攻擊手（多數(shù)時間是法布雷加斯），安排了一名中衛(wèi)。當對手容易暴露在切爾西的反擊槍口之下時，孔蒂的這種極度防御的戰(zhàn)術(shù)便有了用武之地。而當對手決定閉門不出時（同樣使用三中衛(wèi)），比如1月份的波切蒂諾，上周的穆里尼奧，切爾西就被自己的戰(zhàn)術(shù)打敗了。無論面對熱刺還是曼聯(lián)，他們都無力回天。在水晶宮遭遇滑鐵盧，也是因為擅長反擊的切爾西不知道如何進行陣地戰(zhàn)。阿萊格里治下的尤文圖斯已經(jīng)放棄了孔蒂時代的三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，可如今老婦人的戰(zhàn)績不降反升。

顯然，三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的回暖并不是一次戰(zhàn)術(shù)革命，只是危急關(guān)頭的戰(zhàn)術(shù)選擇。我們真的希望上世紀90年代發(fā)明的這一戰(zhàn)術(shù)復(fù)古流行么？不！為了說服你們，不妨看看上世紀90年代德國隊的比賽，還有更糟糕的，90年世界杯上拉扎羅尼領(lǐng)導(dǎo)的巴西隊。在那以后薩基和卡佩羅治下的AC米蘭，克魯伊夫和瓜迪奧拉率領(lǐng)的巴薩，溫格領(lǐng)導(dǎo)的不可戰(zhàn)勝的阿森納，本世紀初的西班牙，甚至包括2014年世界杯冠軍德國，沒有一支進攻型球隊會使用3中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)。我們曾以為三中衛(wèi)已經(jīng)被遺忘在足球歷史的角落里，但最近它又有死灰復(fù)燃的趨勢。為了足球的美感和精彩程度，它最好不要逗留太久。