上港4比2贏下首爾。看完本場(chǎng)比賽，讓人不得不想起復(fù)仇者聯(lián)盟里面的臺(tái)詞，洛基：“我有一支軍隊(duì)”，鋼鐵俠：“但我們有浩克”。博阿斯實(shí)在太能明白這句話的含義了，上港在進(jìn)攻打不開局面的情況下，靠著浩克無解的個(gè)人能力，強(qiáng)行炸開了城墻，最終4比2拿下了對(duì)手。這場(chǎng)比賽雖然大勝對(duì)手，但是上港仍有兩點(diǎn)隱憂。下面將通過本場(chǎng)比賽詳細(xì)分析。

陣型：4231

往常上港的4231相對(duì)會(huì)偏433一點(diǎn)，本場(chǎng)從站位上看回歸了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的4231。艾哈邁多夫和蔡慧康搭檔雙后腰，奧斯卡的位置相對(duì)靠前，武磊和浩克的位置略微有些回收。使得球隊(duì)沒有像之前那樣三叉戟頂在前面，圖1。

開場(chǎng)丟球誰的鍋？

本場(chǎng)上港坐鎮(zhèn)主場(chǎng)，結(jié)果踢了沒多久就丟球了。那么丟球是誰的鍋呢？仔細(xì)回看丟球前的錄像，首先是圖2，對(duì)方此時(shí)反擊速度已經(jīng)沒有，開始面對(duì)了一個(gè)陣地戰(zhàn)的局面，上港這邊只要站好位置就行了。結(jié)果艾哈邁多夫上前去撲對(duì)方持球隊(duì)員。

這一撲直接變成了圖3的局面，對(duì)方將球傳過去，張衛(wèi)瞬間在左路面對(duì)對(duì)方兩人。艾哈邁多夫撲上去了回不來，而另一個(gè)蔡慧康又在中路。最終導(dǎo)致這一側(cè)被輕松下底橫傳門前，對(duì)方搶點(diǎn)完成破門。

那么鍋完全是艾哈邁多夫的，也不盡然，圖2的情況中，奧斯卡和武磊都在對(duì)方持球隊(duì)員身邊，兩人對(duì)沒有意識(shí)去干擾對(duì)方，這樣使得艾哈邁多夫只能上前逼搶，最終帶來連環(huán)效應(yīng)。所以這樣的失球值得博阿斯總結(jié)，完全是一個(gè)全隊(duì)的防守失誤。

攻堅(jiān)戰(zhàn)：為浩克拉開空間是要點(diǎn)

上港的坐擁全亞洲最強(qiáng)的攻擊火力，但實(shí)際他們的陣地戰(zhàn)攻堅(jiān)能力并不太強(qiáng)。上港進(jìn)攻強(qiáng)在外援的個(gè)人能力，而不是全隊(duì)整體的配合能力。所以在進(jìn)攻中2V2比3V3強(qiáng)，4V4又比5V5強(qiáng)。上港很多時(shí)候希望提速，雙方都提刀互捅的節(jié)奏打比賽。在面對(duì)一門心思龜縮打反擊的球隊(duì)，就會(huì)踢得很別扭。而本場(chǎng)首爾FC的思路就很明確，就是龜縮后場(chǎng)打上港反擊，特別是先進(jìn)了一個(gè)球的情況下。

博阿斯本場(chǎng)一個(gè)變化的點(diǎn)是王燊超，他從開場(chǎng)前插就相當(dāng)果斷。他的前插很多時(shí)候主要是為了幫浩克吸引防守隊(duì)員。在攻堅(jiān)戰(zhàn)中，上港不需要跟其他球隊(duì)一樣，通過不停轉(zhuǎn)移拉扯出空當(dāng)去撕破對(duì)手防線。而是其他隊(duì)員，不停給浩克制造出單打的機(jī)會(huì)。

我們看圖4，浩克進(jìn)的第一個(gè)球，是埃爾克森拉扯出去，在對(duì)方的兩條防線中間，只站一個(gè)浩克。浩克在擺脫一個(gè)貼身防守的隊(duì)員后，可以有足夠的空間橫向打出世界波。

圖5是第二球，上港反擊集中在左路，浩克一個(gè)人拉扯在右路，隊(duì)友給過來就變成了他單對(duì)單的局面。這種情況下對(duì)手是很難辦的，浩克橫向擺脫直接就是各種世界波，下底橫掃門前就是防守隊(duì)員碰到球都很容易進(jìn)去。隨后浩克下底，張衛(wèi)在門前輕松將球打進(jìn)。

上半場(chǎng)最終踢成了3比1，首爾FC被浩克一人給踢爆了，完全無解，最后都是3人包夾防守他。可以說這樣一個(gè)BUG的存在完全破壞了球賽的平衡性。

換上張一帶來中場(chǎng)失控

下半場(chǎng)博阿斯用張一將蔡慧康換了下去，上半場(chǎng)蔡慧康的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，在后衛(wèi)身前多次攔截對(duì)方進(jìn)攻。這樣的調(diào)整應(yīng)該不太可能是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)換人，不知道是蔡慧康出現(xiàn)了身體狀況還是比分穩(wěn)妥的情況下讓他休息一下。

張一上場(chǎng)后進(jìn)攻防守都有點(diǎn)不知所措，特別在防守端，完全無力填補(bǔ)蔡慧康的作用。在中場(chǎng)失控不久，首爾也將比分板成了3比2。圖6是進(jìn)球前首爾的那次反擊，張一在這個(gè)球中經(jīng)驗(yàn)實(shí)在太匱乏了。奧斯卡已經(jīng)干擾持球隊(duì)員的情況下，你趕緊回跑落位就行，結(jié)果他仍舊前撲，對(duì)方給過來后前面就是一馬平川，張一隨后回追，身體和速度都無力與對(duì)方對(duì)抗，最終導(dǎo)致了丟球。

在首爾將要起勢(shì)的時(shí)候，奧斯卡開始變得逐漸活躍，他的活躍也帶動(dòng)了埃爾克森。兩人開始在前場(chǎng)頻繁打出配合，隨后由奧斯卡完成進(jìn)球。這樣一粒進(jìn)球也是打消了首爾反撲的信心。

防線與浩克失控是隱憂

上港在贏下比賽后仍存在兩點(diǎn)隱憂，一個(gè)堪稱“名憂”，就是世人皆知的防線問題。上港一貫以來頭重腳輕，這條國(guó)產(chǎn)防線在硬碰硬的對(duì)抗中很難不出問題，特別還是在傅歡缺陣的情況下，王燊超被拉到右邊，替補(bǔ)上來的張衛(wèi)經(jīng)常上去了就回不來。賀慣與石柯也常常頭腦發(fā)熱，缺乏經(jīng)驗(yàn)。一旦后腰位置沒有承擔(dān)好屏障責(zé)任，上港的防線很難經(jīng)受住考驗(yàn)。

上港的另一個(gè)隱憂則是“失控的浩克”。漫畫中，綠巨人浩克雖然強(qiáng)大，但經(jīng)常失控暴走。比賽中的浩克同樣如此，在下半場(chǎng)體能下降的情況下，浩克仍舊喜歡一個(gè)人帶球強(qiáng)突。類似圖7這樣的場(chǎng)面在下半場(chǎng)實(shí)在太過平常，在即將面對(duì)四人的包夾時(shí)，浩克還要強(qiáng)行帶球?qū)で笸黄啤?/p>

浩克的足球哲學(xué)就是：把球給我，我解決問題，雖千萬人吾往矣。技戰(zhàn)術(shù)打法？不存在的。這種方式順的時(shí)候你會(huì)覺得他強(qiáng)無敵，等到他體能下降，球隊(duì)又遲遲打不開局面時(shí)，如此任性又會(huì)讓人覺得他這完全是毒瘤踢法。

這場(chǎng)比賽的下半場(chǎng)已經(jīng)有這個(gè)苗頭了，各種強(qiáng)行帶球被對(duì)方斷掉后打了幾次反擊，幸虧奧斯卡和埃爾克森站出來及時(shí)扼殺了對(duì)面的勢(shì)頭，不然3比2的局面下，很可能被這樣過獨(dú)的踢法將優(yōu)勢(shì)浪輸。

強(qiáng)大的浩克是戰(zhàn)術(shù)的核心點(diǎn)也是摧毀者，博阿斯在這樣的局面下恐怕也有憂慮。一方面總要依靠他不講道理的摧城拔寨，一方面又得擔(dān)心他破壞球隊(duì)整體配合。未來這個(gè)度如何把握，博阿斯還得好好思考。