罰單襲來(lái)奧斯卡靜默收?qǐng)?上港啟動(dòng)預(yù)備案否認(rèn)孔卡

體壇周報(bào)記者王曉瑞報(bào)道
上周末,奧斯卡的兩腳“解圍”猶如一顆炸彈,引爆了中國(guó)足球界對(duì)于規(guī)則和道德的一番大討論。而就在昨天(22日),中國(guó)足協(xié)公布的幾張罰單,迅速起到撲火的作用:停賽奧斯卡8場(chǎng),罰款4萬(wàn)人民幣,消息一出,迅速引起上港俱樂(lè)部上下極大的反響。由于上港隊(duì)當(dāng)天正從蘇州返回上海,且計(jì)劃于今天(23日)上午才會(huì)進(jìn)行訓(xùn)練,沒(méi)有太多人清楚奧斯卡得知罰單后的第一反應(yīng)。但相比富力,截至記者發(fā)稿前為止,上港方面未有任何官方表態(tài)。就連一向比較活躍的俱樂(lè)部媒介平臺(tái),這一次仿佛也是“視而不見(jiàn)”。
博阿斯周中還在力挺
本周中,奧斯卡沒(méi)有隨隊(duì)出征蘇州。原因是這一場(chǎng)足協(xié)杯對(duì)陣一支中乙隊(duì)伍,根據(jù)足協(xié)杯的賽事規(guī)則,在對(duì)手零外援配置的情況下,上港隊(duì)也必須要以全華班出戰(zhàn)。但即使如此,主教練博阿斯在賽前一天,還是“力挺”愛(ài)將沒(méi)有犯錯(cuò),“我們是在踢足球,不是打籃球,如果是籃球,奧斯卡這樣踢就算犯規(guī)。但這是一場(chǎng)足球比賽,他踢球是正常動(dòng)作,如果是籃球或者手球比賽,他就是犯規(guī)。”
早在對(duì)陣富力后,奧斯卡第一時(shí)間就有解釋。他聲稱(chēng),“我覺(jué)得肯定不是(違反體育道德)的,而且誰(shuí)踢球時(shí)都會(huì)明白這個(gè)道理,我是特別敬業(yè)的球員,特別尊重運(yùn)動(dòng)精神。”不過(guò),伴隨輿論上的熱議,上港方面有些意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。20日,中國(guó)足協(xié)正式通知到上港俱樂(lè)部,需要奧斯卡和傅歡前往北京,參加21日舉行的足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)。
然而,就在21日下午,另一上港外援浩克發(fā)布了一張球隊(duì)4名歐美外援的合影,地點(diǎn)是在上海世紀(jì)公園。照片上顯示,奧斯卡仍然身在上海。但所穿襯衫上面的話(huà)語(yǔ)很是耐人尋味:NOTHING TO DO,NOTHING TO SAY(什么事也不做,什么話(huà)也不說(shuō))。而這條微博一經(jīng)發(fā)出,迅速引起外界的軒然大波。盡管很難解釋襯衫上的話(huà)是否就和上周末聯(lián)賽有關(guān),但很顯然,在外界不斷的爭(zhēng)議聲中,奧斯卡似乎已是眾矢之的。
啟動(dòng)預(yù)備案否認(rèn)孔卡
奧斯卡停賽8場(chǎng),盡管只局限于中超,但影響依舊不小。這其中,就包括主場(chǎng)對(duì)陣恒大和權(quán)健,客戰(zhàn)魯能和華夏4場(chǎng)硬仗。而且,從7月18日至8月10日,上港隊(duì)要在中超、足協(xié)杯連續(xù)出擊6場(chǎng)惡戰(zhàn),形勢(shì)比較嚴(yán)峻。但好在奧斯卡和傅歡只在中超遭禁,并不妨礙他倆出戰(zhàn)足協(xié)杯。某種程度來(lái)說(shuō),也從間接上強(qiáng)制博阿斯進(jìn)行輪換。
如無(wú)意外,在奧斯卡作壁上觀期間,艾哈邁多夫?qū)?huì)取代他的主力位置,這是上港的預(yù)備方案。但論及兩人的作用,還是存在一定的不同。而實(shí)際上,在奧斯卡被罰之際,也有人提出是否可以召回孔卡。最近,阿根廷人已在弗拉門(mén)戈復(fù)出,并正常參加比賽。但據(jù)記者了解,這一方案的操作可行性幾乎不存在。一來(lái)孔卡同弗拉門(mén)戈的租借合同為一年,臨時(shí)召回還需同巴甲勁旅協(xié)商。再有,奧斯卡僅是缺席中超8場(chǎng),罰單并不影響出戰(zhàn)7月18日、8月1日的足協(xié)杯1/4決賽。而最重要的一點(diǎn)是,從賽季初檢驗(yàn)球隊(duì)開(kāi)始,博阿斯就認(rèn)為孔卡并不適合自己的戰(zhàn)術(shù)。相反,奧斯卡要比他更有速度、更有向前意識(shí)。
此前,上港俱樂(lè)部已經(jīng)表示,不會(huì)在今夏調(diào)整外援。但對(duì)于本土后衛(wèi),特別是一些很有潛力的年輕球員,還是會(huì)有引進(jìn)的可能。因此,在兩張重磅罰單公布之際,上港隊(duì)更可能采取的動(dòng)作,是引進(jìn)本土后衛(wèi)彌補(bǔ)傅歡停賽的損失,而非更換外援。像在本輪,上港隊(duì)的防線(xiàn)重組,就會(huì)遇上不小的麻煩。除了傅歡,王燊超也因累計(jì)4張黃牌停賽。一時(shí)間,球隊(duì)甚至沒(méi)有正牌右后衛(wèi)可用。另外在中后衛(wèi)位置,除了石柯和賀慣,博阿斯也沒(méi)有十分合適的替補(bǔ),更多時(shí)候是把王燊超當(dāng)做救急之用。顯然,補(bǔ)強(qiáng)后衛(wèi)已是該隊(duì)今夏的當(dāng)務(wù)之急。