尤文巴薩最大差距在于一人 無皮爾洛怎敵布教授?

體壇+記者寧穆報(bào)道
一場并不算多么好看,卻對尤文圖斯頗為有用的0比0,最終讓他們得以在歐冠小組賽最后一輪前,掌握到出線的主動(dòng)權(quán)。但就像迪巴拉賽前所言,這支巴薩和7個(gè)月前那支尤文主場戰(zhàn)勝的巴薩相比已經(jīng)進(jìn)化了很多。而當(dāng)巴薩又一次成為不可戰(zhàn)勝的巴薩之時(shí),真正的功臣恰恰也就是尤文圖斯現(xiàn)在所缺少的一環(huán),那個(gè)人便是布斯克茨。
你可以說是梅西率領(lǐng)了巴薩,也可以說這支球隊(duì)擁有著像伊涅斯塔、拉基蒂奇這樣出色的球員,但更多時(shí)候在中路真正能夠形成威脅,并幫助隊(duì)友在防守中度過難關(guān),在攻防轉(zhuǎn)換中成為重要一環(huán)的,卻只有布斯克茨。和梅西等人相比,他的光環(huán)或許沒有想象中那么閃亮,但正如《米蘭體育報(bào)》賽后所言:“巴塞羅那如果缺少了布斯克茨,缺少了這樣一位體系中重要環(huán)節(jié),整個(gè)球隊(duì)都可能將會(huì)下降一個(gè)檔次。”
和尤文圖斯的比賽,就是布斯克茨在這支巴塞羅那陣中作用的最好寫照。防守時(shí),他可以回到后防線上參與防守,并第一時(shí)間接應(yīng)門將的傳球。同時(shí)兩名中衛(wèi)也能夠迅速拉開位置,形成一個(gè)三人防守的體系。兩名邊后衛(wèi)則可以迅速前插,吸引對手的防守。等到拿球時(shí),布斯克茨則變化為中場的明燈,在進(jìn)攻中為球隊(duì)梳理出最清晰的思路。
實(shí)際上,阿萊格里的尤文圖斯也一直試圖著使用這樣的方式,但無論皮亞尼奇還是赫迪拉,顯然都沒有達(dá)到球隊(duì)所需要的高度。本賽季初,如此嘗試之后的結(jié)果是在對手的高壓之下自己犯錯(cuò)。而體壇+此前就曾經(jīng)撰文寫道,夏季熱身的比賽以及超級杯輸給拉齊奧,對手恰恰就是抓住了尤文圖斯的這一薄弱環(huán)節(jié)。
幾年之前,斑馬軍團(tuán)曾經(jīng)擁有皮爾洛這樣一位大腦。而在皮爾洛離去之后,阿萊格里至少還有博努奇這位能夠在后場拿球后并組織進(jìn)攻的后衛(wèi)。今年夏天,馬羅塔并非不想找到替代者,他們也希望球隊(duì)能擁有一位類似于布斯克茨的選手,但最終還是毫無收獲。
再看看尤文對巴薩的首發(fā):伊瓜因、迪巴拉、夸德拉多和科斯塔,這些都是進(jìn)攻體系中的天才球員;中場皮亞尼奇與赫迪拉則承載著發(fā)動(dòng)機(jī)的角色,但在這場重頭戲里他們并沒有完成阿萊格里期待他們完成的任務(wù)。試想一下,如果這支球隊(duì)中擁有一位布斯克茨式的球員,能拿球之后以最簡單的方式迅速向前,找到伊瓜因或者迪巴拉。那么球隊(duì)在進(jìn)攻端的節(jié)奏無疑會(huì)更加流暢,攻勢也會(huì)變得更加犀利。
這就是布斯克茨的作用。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,整場比賽布斯克茨的觸球達(dá)到100次,而皮亞尼奇與赫迪拉加起來這一數(shù)據(jù)才只有76次,而西班牙人92次傳球成功88次,只有4次未能送達(dá),此外,14腳長傳,7次搶斷,2次過人,這樣的數(shù)據(jù)之下,又有誰可以說他不是巴薩的核心?