文/體壇+記者王勤伯

博努奇可能在冬窗離開AC米蘭，僅僅是個傳言。或者說，只是某些方面在進(jìn)行試探然后對外放風(fēng)，甚至不排除就是單方面的試探。

AC米蘭否認(rèn)了這一傳聞，而《米蘭體育報》說得模棱兩可很有保留：有時候，12月份的傳言很快會消失，有時候，則會很快進(jìn)入實質(zhì)談判階段并成為事實。

本文討論的基礎(chǔ)，是假設(shè)博努奇結(jié)局是后一種可能。筆者認(rèn)為，如果博努奇真的在冬窗離開AC米蘭，會是一個雙贏的結(jié)果。博努奇還能延續(xù)自己成績不錯的職業(yè)生涯，AC米蘭則有可能變得更為和諧有序。

法索內(nèi)認(rèn)為AC米蘭今年夏天搞錯了一兩個收購，暗指恰爾漢奧盧和A.席爾瓦。這兩人從國外聯(lián)賽加盟，米拉貝利對他們適應(yīng)能力的判斷有失誤，當(dāng)然，背后更有小莫吉做顧問的背景，這里我們不多延伸討論。

博努奇的失敗在于，這是一次意大利國內(nèi)轉(zhuǎn)會，球員的實力是真的不用考察的，需要考察的是這次轉(zhuǎn)會是否影響AC米蘭本身的規(guī)劃，轉(zhuǎn)會費是否占用了原定用于別處的預(yù)算。

博努奇幾乎中了薩巴蒂尼的咒語，“博努奇轉(zhuǎn)會會削弱兩個俱樂部的后防線”。他加盟后的問題和能力并沒有太大關(guān)系，他是一名世界級中衛(wèi)無容置疑。如果一個球員之前7年都是世界級中衛(wèi)，半年的糟糕表現(xiàn)并不能說明之前的評價是虛構(gòu)的。

真正的問題在于，博努奇打亂了AC米蘭的競技規(guī)劃，為了他，AC米蘭經(jīng)歷了4后衛(wèi)變陣3后衛(wèi)的搖擺，蒙特拉下課以后又經(jīng)歷3后衛(wèi)變成4后衛(wèi)。這種折騰，在一支新球隊磨合過程中，是應(yīng)該盡量避免的。

在心態(tài)上，博努奇有個人的問題。一來就被任命為球隊隊長，出任后防線總指揮，但實際上他習(xí)慣了在尤文BBC協(xié)同作戰(zhàn)。現(xiàn)在要體現(xiàn)自己可以獨力撐起一條后防線，在很多時候顯得很單薄，甚至表現(xiàn)得荒唐可笑，例如對拉齊奧被因莫比萊狂突，對奧地利維也納攻入奇葩烏龍球。

后防線的和諧協(xié)作是一件微妙的事情。尤文圖斯在博努奇離開后，防守問題也持續(xù)了幾個月。但最近阿萊格里任命貝納蒂亞擔(dān)任防線總指揮，情況終于得到了改善，連續(xù)不丟球。這也是形勢緊迫中做出的果敢決斷，在過去，誰也不會相信應(yīng)該由貝納蒂亞去指揮基耶利尼。

博努奇一來就被任命各種角色，對他和AC米蘭都不是好事。在上賽季，小將羅馬尼奧利已經(jīng)鍛煉得比較成熟，最適合擔(dān)任AC米蘭后防線領(lǐng)袖的人是他，也是最為值得培養(yǎng)的潛力股。但博努奇的加盟甚至讓羅馬尼奧利穩(wěn)定出場也受到影響。

如果AC米蘭現(xiàn)在立即送走博努奇，一是有可能在轉(zhuǎn)會市場上立即收回一些投入，目前博努奇掉價不會過分厲害，但到了明年夏天或更晚就難說了，二是可以讓球隊內(nèi)部人員結(jié)構(gòu)更和諧。

博努奇回“家”

博努奇不是巴雷西，不是馬爾蒂尼，也不是內(nèi)斯塔，不是卡納瓦羅，他只是博努奇。最適合他的地方是身邊有幾個強悍的隊友一起防守，例如曼城，這時候我們最有希望看到原來那個成熟的博努奇。

AC米蘭在后防線資源上存在扎堆問題，而且防守的協(xié)作也很差勁。意大利媒體剪輯了一些AC米蘭防守定位球的視頻，真的松散到不可思議。這個角度說，博努奇的經(jīng)驗、名氣、威信全都沒有得到發(fā)揮，送走他并不是巨大的損失。博努奇在AC米蘭踢球有很多心理包袱，這導(dǎo)致博努奇也成了AC米蘭的包袱。

AC米蘭目前面臨的債務(wù)和赤字泥潭我們已經(jīng)分析過多次，不管法索內(nèi)還是球迷都清楚接下來可能被迫賣人填虧空。但與其在必須填虧空的時候去兜售唐納魯馬等人，和拉伊奧拉再度發(fā)生爭執(zhí)，俱樂部形象再受影響，不如考慮趁博努奇有市場將其送走。

同時，法索內(nèi)有義務(wù)逼迫門德斯原價處理掉A.席爾瓦，這種事情，門德斯為別的俱樂部做到過，也應(yīng)該要求他為AC米蘭做到。