體壇+特約記者張賓述評

      平昌冬奧會，中國代表團又獲得一枚銀牌。這一枚銀牌的特殊之處在于完全被裁判的打分所左右。因為0.1的裁判分，賈宗洋以0.46分之差與金牌失之交臂。

      完成最后一跳之后，興奮之情寫在賈宗洋的臉上。從他的表情，我們可以讀出這枚金牌基本被他收入囊中。烏克蘭小伙懊惱的神情也似乎說明了這一點。不出意外，賈宗洋將成為繼韓曉鵬之后又一個獲得自由式滑雪空中技巧奧運金牌的中國人。

      可自由式滑雪空中技巧終究是一個打分項目，并不完全取決于運動員在競技場上的表現(xiàn)，同時還要看裁判的打分。

      因為0.1的裁判分，賈宗洋的金牌旁落。我們?yōu)槎笸蟮耐瑫r，也必須接受這一現(xiàn)實。打分項目總會伴隨著爭議和質疑。

      這只是平昌冬奧會的一個縮影。中國代表團遭遇的爭議判罰似乎多了一些。比如短道速滑賽場，男子1000米，武大靖、韓天宇、任子威全部被判犯規(guī)。面對裁判的判罰，主教練李琰接受采訪時也是一臉無奈。

      爭議裁判多了一些，便衍生出陰謀論，甚至有些網(wǎng)友認為東道主有意針對中國代表團。這樣的言論是不負責任的。沒有任何證據(jù)表明，東道主利用裁判優(yōu)勢給中國代表團下絆子。短道速滑裁判判罰嚴苛，連東道主頭號明星崔敏靜500米的銀牌也被取消了。

      發(fā)生在賈宗洋身上的裁判問題算是孤例，5名裁判難免會存在評判標準不一的情況。至于賈宗洋是否受到了不公的待遇，則屬于仁者見仁智者見智。

      但是，這背后還是折射出一些問題，值得我們去探尋。一個是我們未能完全吃透裁判的判罰尺度。隊友劉忠慶表示，賈宗洋落地姿勢蹲得稍微深了一點，可能影響他的得分，這一屆裁判打分上考量有所變化。

      短道隊也未能及時汲取教訓。男子1000米預賽，韓天宇、任子威被判犯規(guī)，隨后范可新、崔敏靜在500米比賽中也被判犯規(guī)， 已經(jīng)為中國隊敲響了警鐘。但是，具有奪冠希望的武大靖在隨后的比賽中還是被判犯規(guī)，又一次倒在了規(guī)則上。

      此外，這似乎也說明，中國在優(yōu)勢項目上“朝里無人”，導致了賈宗洋拿出了冠軍級水平的發(fā)揮，卻與金牌無緣。

      當然，說一千道一萬，中國代表團至今無金，還是與自身實力有關。裁判問題不應該成為擋箭牌。中國代表團是時候琢磨一下問題出在哪里，唯有正視問題，冰雪項目才有可能在北京冬奧會上真正崛起。