體壇+特約記者雨人報道

      平昌冬奧短道女子3000米接力決戰硝煙散盡，當結果顯示韓國隊奪冠，第二個沖線的中國隊吃到PEN時，范可新、曲春雨、李靳宇和周洋都驚呆了，李琰掩面失落，而所有國人更希望裁判給一個解釋。結果已定，中國接力隊因被判犯規無成績成事實，最重要的是，中國女子接力身陷被判犯規的“魔咒”。

      往事不堪回首，2006年都靈冬奧接力隊進決賽，第三個到達終點，結果因為王濛超越時犯規被取消成績。2014年索契冬奧，范可新、李堅柔、劉秋宏、周洋戰決賽，沈錫希強行外道超越幫助韓國隊奪冠，而賽后裁判以周洋賽道上滑行影響對手為由判罰犯規，取消中國隊的成績，李琰申訴也被駁回。

      四年一輪回，中國短道女隊的悲情命運卻是再次重演，近四屆冬奧第三次決戰被判罰犯規。回看中國隊表現，范可新、曲春雨、李靳宇和周洋四位姑娘是積極主動，大部分時間都處在領先位置，盡管還剩兩圈被韓國隊超越，最后以第二名過終點，但如果這是最終結果，我們除了為中國短道隊點贊，也期待她們四年后卷土重來。

      然而裁判的最終判罰果斷搶戲，其實四年前索契判罰周洋阻擋也曾受到質疑，李琰就表示周洋沒影響到對手滑行，不過美國名將阿波羅指出范可新和李堅柔交接時，周洋站在賽道上，這是正確判罰。相比四年前，平昌決戰的判罰爭議性更大，絕對會在長時間內成為被熱議的話題，用周洋的話說，越來越看不懂短道。

      主要有兩個爭議焦點，首先是中國的犯規是犯在哪里，大家與周洋的心情一樣，都想向裁判要答案。而從慢鏡頭看，范可新最后時刻與對手有身體接觸可能就此“中招”，更大的爭議在于韓國隊絆倒加拿大，為何不判犯規？

      單純對比團隊實力，中國隊確實在韓國之下，沈錫希和崔敏靜的單兵作戰能力處在頂尖行列，而本賽季四站世界杯韓國隊在接力上拿到2金1銀1銅，而中國隊收獲1金1銀，成績上不如對手，加上臧一澤的受傷也讓中國接力實力受損，所以說單從紙面競爭力看我們略遜東道主。

      如果沒有任何場外因素，中國女隊即使跟隨韓國之后沖過終點屈居亞軍，那也是無怨無悔，大不了重頭再來，但因為判罰導致四年努力付之東流，而這樣的劇本已是一次一次再一次重演，我們只能為逆境中的中國隊加油，希望這些苦難都在四年后轉化為幸福。