大楊揚(yáng):短道速滑規(guī)則變化大 要相信裁判的公正性

特約記者孫嘉暉江陵報(bào)道
平昌冬奧會(huì)短道速滑比賽期間,中國(guó)社交媒體呈現(xiàn)出紛繁無(wú)序的“聲討”、“反黑哨”狀態(tài),認(rèn)為東道主韓國(guó)隊(duì)在其中扮演了不光彩的角色,而且是最大的受益者。
但實(shí)際上,在短道速滑女子500米決賽中,以第二名撞線的韓國(guó)名將崔敏靜也被判犯規(guī),到手的銀牌沒(méi)了。
可見(jiàn)在判罰尺度上,韓國(guó)隊(duì)員也有把握不好的時(shí)候。
那么,展望2022年北京冬奧會(huì),中國(guó)短道速滑隊(duì)能否憑借主場(chǎng)之利打一場(chǎng)翻身仗呢?
顯然,僅僅將希望寄托于裁判,也是不靠譜的。
“更期待2022年北京冬奧會(huì),我們要一騎絕塵,(奪冠)這是一個(gè)好的開(kāi)始。”武大靖說(shuō),“我覺(jué)得這是一個(gè)新的開(kāi)始,從拿金牌的那一刻就是一個(gè)非常好的開(kāi)始,我們期待四年后的北京冬奧會(huì),有更好的突破,未來(lái)在中長(zhǎng)距離項(xiàng)目上,中國(guó)隊(duì)也會(huì)做到最好,我們中國(guó)隊(duì)最不缺的就是意志品質(zhì)。”
對(duì)于中國(guó)短道速滑隊(duì)在本屆冬奧會(huì)連遭犯規(guī)判罰,作為中國(guó)第一位冬奧會(huì)金牌獲得者大楊揚(yáng)最有發(fā)言權(quán),他從兩個(gè)方面闡述了這次中國(guó)短道速滑隊(duì)在平昌冬奧會(huì)遭遇的尷尬判罰:第一,裁判的傾向性幾乎是沒(méi)有的,要相信裁判的公正性;既然規(guī)則是這樣制定的,我們只能按照現(xiàn)有的規(guī)則比賽,盡快適應(yīng),要熟悉、了解裁判的判罰特點(diǎn),盡量避免以往出現(xiàn)的問(wèn)題。
作為國(guó)際滑聯(lián)理事,大楊揚(yáng)參與了大量的國(guó)際體育事務(wù),因此,對(duì)裁判規(guī)則的制定、裁判團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)生以及裁判判罰的依據(jù)等細(xì)節(jié)非常清楚。
“的確,近幾年短道速滑的規(guī)則變化很大,”大楊揚(yáng)說(shuō),她2年前當(dāng)選國(guó)際滑聯(lián)理事,“我也在了解新的規(guī)則,我們當(dāng)運(yùn)動(dòng)員那時(shí)候規(guī)則要簡(jiǎn)單些,超越者會(huì)影響前面選手的滑行,因此負(fù)主要責(zé)任;現(xiàn)在的規(guī)則鼓勵(lì)超越,做了非常細(xì)微的調(diào)整,比如,超越時(shí)身體過(guò)了50%如何判罰等非常細(xì)的細(xì)則;另外一個(gè)原因,電視轉(zhuǎn)播采用了更高清的技術(shù),出現(xiàn)身體接觸等細(xì)節(jié)時(shí),看得都非常清楚;當(dāng)然,裁判規(guī)則太細(xì)了,復(fù)雜到連我這樣的專(zhuān)業(yè)選手也感到非常困惑,裁判的尺度和角度也是我們看不到的;因此,我作為國(guó)際滑聯(lián)的理事,接下來(lái)會(huì)提一些建議,因?yàn)橐?guī)則過(guò)于細(xì)致,導(dǎo)致觀眾也看不懂了,會(huì)失去大量觀眾,這對(duì)于滑冰運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)就沒(méi)有意義了。”
熱門(mén)評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論