轉(zhuǎn)會(huì)處于審核中,大連一方兩大外援未必有資格出場

記者肖良志北京報(bào)道
3月2日下午,中國足協(xié)正式公示了2018賽季冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)的球員。大連一方的兩大強(qiáng)援卡拉斯科和蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)材料狀態(tài)為“審核中(意味著還沒有通過審核)”,根據(jù)中國足協(xié)關(guān)于引援調(diào)節(jié)費(fèi)的補(bǔ)充規(guī)定,如果俱樂部提供的轉(zhuǎn)會(huì)材料無法通過審核,則球員暫時(shí)不能報(bào)名參賽。
也就是說,處于“審核中”的卡拉斯科和蓋坦兩樁轉(zhuǎn)會(huì)事宜,如果在3月3日比賽之前無法通過中國足協(xié)的審核,則他們無法在3月3日晚上客戰(zhàn)上海上港的比賽中出場。
為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?主要原因,還是卡拉斯科和蓋坦的具體轉(zhuǎn)會(huì)細(xì)節(jié)引發(fā)的。從國內(nèi)和西班牙的消息看,卡拉斯科的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了600萬歐元,蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)也絕非低于600萬歐元。這兩名外援,更不可能是“零轉(zhuǎn)會(huì)”。正是因?yàn)檎麄€(gè)轉(zhuǎn)會(huì)過程中的很多細(xì)節(jié),尤其是兩個(gè)外援的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)存在很大疑問,所以他們至今還沒有通過足協(xié)的審核。
對于這兩個(gè)人的轉(zhuǎn)會(huì)事宜,可能會(huì)存在如下過程:就像是相關(guān)媒體說的那樣,他們是通過大連萬達(dá)在馬競的20%股權(quán)置換來的,俱樂部沒有掏一分錢,所以轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為零,不超標(biāo)。但是,持有這種觀點(diǎn)的人不會(huì)想到,無論你用什么方式置換,卡拉斯科和蓋坦肯定都有具體的轉(zhuǎn)會(huì)身價(jià)。比如,卡拉斯科的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是3000萬歐元,蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是1800萬歐元,這都是用具體的數(shù)字來計(jì)算的。
這兩名球員不會(huì)自動(dòng)飛來,馬競也不會(huì)白白相送,要想得到這兩名球員,就必須為他們支付上述假設(shè)中的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。從結(jié)果看,大連一方?jīng)]有動(dòng)用資金,但是推演整個(gè)過程的細(xì)節(jié),肯定是支付了兩個(gè)人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)之后,才完成了他們的轉(zhuǎn)會(huì)。大連萬達(dá)和馬競將20%股權(quán)進(jìn)行了具體的作價(jià),也就是具體的金錢,然后在“多退少補(bǔ)”的前提下,購買了兩名外援。
在中國足協(xié)的引援調(diào)節(jié)費(fèi)補(bǔ)充規(guī)定中,就有一條“實(shí)質(zhì)重于形式”的描述,卡拉斯科和蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì),就符合上述原則。
現(xiàn)在,大連一方可能非常尷尬。既然中國足協(xié)將卡拉斯科和蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)審查定義為“審核中”,證明中國足協(xié)沒有認(rèn)可兩名外援的轉(zhuǎn)會(huì)材料,需要大連一方俱樂部提供更為具體的東西。或者說,需要大連一方拿出兩名外援到底是多少身價(jià)的真憑實(shí)據(jù)。該繳納的調(diào)節(jié)費(fèi),像北京國安一樣大大方方繳納,然后,兩大外援的上場資格就不會(huì)有問題。