意大利媒體近日在反復(fù)總結(jié)國家隊(duì)的衰敗。

0比2輸給阿根廷是世界杯預(yù)選賽被淘汰出局后的又一記當(dāng)頭大棒。意大利進(jìn)攻不力、中場疲軟、后防不如前，各種評論鋪天蓋地。也有人趁機(jī)為迪比亞吉奧造勢、為文圖拉招魂，說這場失利證明意大利國家隊(duì)的問題不是教練的問題，而是意大利足球整體不行了。

但仔細(xì)觀看這場友誼賽，如果主裁判在第70分鐘就吹響終場哨，會不會有很多人以徹底相反的態(tài)度來評價(jià)意大利足球，例如說意大利足球仍然是有底蘊(yùn)的，迪比亞吉奧倡導(dǎo)的是一種積極的防守足球，因西涅在前場雖然沒有進(jìn)球但可以有效牽制對手……

這場比賽最大的獲利者是桑保利，他在預(yù)選賽上并沒有足夠的時(shí)間去調(diào)教阿根廷隊(duì)，但在這場對意大利的比賽中，桑保利式的進(jìn)攻足球已經(jīng)展現(xiàn)出了某種底蘊(yùn)：始終在試圖攻擊對手，整體陣型銜接很好，而且保持了足夠的耐心。

很多人不知道，此刻的桑保利正在智利媒體上面臨一場巨大的爭議。

起因是智利球隊(duì)在2018年的南美賽事上仍然開局慘淡。康塞大學(xué)在解放者杯預(yù)選賽資格賽首回合主場就被巴西達(dá)伽馬4：0屠殺，西班牙人聯(lián)隊(duì)又在南美杯上被淘汰。已經(jīng)開始的解放者杯小組賽正賽上，智利大學(xué)第一場就在主場被哥倫比亞國民1：0擊敗，次戰(zhàn)倒是天時(shí)地利人和，遇上達(dá)伽馬球員集體拉肚子，客場1球小勝。

爭議開始于沒有獲得今年國際賽事資格的天主教大學(xué)。這支球隊(duì)在西班牙教練貝納特的調(diào)教下在2018年一路狂飆，開賽6戰(zhàn)6勝。這似乎也給了他們某種話語權(quán)。

該隊(duì)中場奧埃德說，“智利球隊(duì)近些年在南美賽事上成績不好，是因?yàn)槲覀兊奶叻ㄓ袉栴}。一般來說，能夠贏得冠軍的球隊(duì)都不是一開場就冒險(xiǎn)進(jìn)攻的那一種。這和智利足球流行打法相反，在這里我們受到貝爾薩和桑保利很多影響……他們簡直創(chuàng)造出了一種文化。”

這番話在智利國內(nèi)影響很大，尤其是智利足球近年格外迷戀阿根廷教練，國家隊(duì)一連請過4個(gè)阿根廷教練，而現(xiàn)在的智利甲級聯(lián)賽中，一半以上的球隊(duì)請了阿根廷教練。帕勒莫、小米利托這種在阿根廷國內(nèi)下崗的教練，在智利聯(lián)賽混個(gè)順風(fēng)順?biāo)畢s不是問題。

功利足球到底能否保證換來更多的勝利？這真的不好說，尤其桑保利2011年還率領(lǐng)智利大學(xué)贏得了南美杯，是智利俱樂部最近一次奪得國際榮譽(yù)。智利國內(nèi)影響力最大的《第三日報(bào)》做了一個(gè)總結(jié)：2012年至今，一共48支/次智利球隊(duì)參加南美賽事無功而返，其中15支明確采取貝爾薩/桑保利式進(jìn)攻打法，12支明確采取防守反擊打法，21支試圖把兩者結(jié)合起來。

實(shí)際都是失敗，而且進(jìn)攻打法的球隊(duì)并不像奧埃德說的那么多。只不過，進(jìn)攻打法的失敗總是能夠?yàn)榕u提供更多的理由，例如重攻輕守。反過來，無論防守足球有多少次失敗，一旦這種足球獲得一次勝利，不少評論家也會指出，足球說到頭是功利的。

從智利國內(nèi)的爭論回看這支新意大利，大概可以明白意大利足球想要脫胎換骨會有多不容易。看著吧，下一次幸運(yùn)地挺過對手的攻擊，意大利媒體一定又會振臂歡呼。喜歡功利足球不僅是保守的，而且也是保險(xiǎn)的，因?yàn)檫@種足球，死多少次都不算死。