《體壇周報》記者馬德興報道

中超第一階段結束，新氣象十分明顯。11輪戰罷，第一集團隊伍的數量明顯擴大，中間球隊的規模也在增加。前些年的兩極分化現象，正在得到有效的遏制。

第一集團數量龐大

前幾年，中超的兩極分化現象格外嚴重，有錢的私企通過無限制燒錢，引進天價外援并實施人才壟斷，在積分榜一路領先；缺錢的小球會則在中下游苦苦掙扎，甚至連生存都異常艱難。盡管這是市場化的結果，職業聯賽卻因此引入歧途。于是，中國足協以及更高一級的管理部門出臺減少外援名額的做法，包括引入轉會調節費、啟用U23球員等措施。經過一年多的實踐，這一調控起到立竿見影的效果。

目前在積分榜上，排名前三的上港、魯能和國安，最大的積分差距只有1分。排名四到七名的蘇寧、恒大、富力和申花，最大的差距也只有2分。這一幕，似乎同當年的意甲“七姐妹”時代頗為相似。7隊之間的積分差距只有6分，實際上，只有兩場比賽的差距。在賽程1/3剛過的情況下，這一分差幾乎可以忽略不計。未來，任何一隊稍有閃失，就有可能引發形勢的巨變。

這樣的聯賽似乎才更有看點，冠軍究竟屬誰？懸念或許將會一直延續，這才讓聯賽品牌價值最大化。而且，從排名第8的人和直至倒數第二的大連一方，積分差距只有6分。這無疑讓保級形勢進一步錯綜復雜。相比而言，貴州恒豐似乎已經掉隊，前景恐怕愈發艱難。

經歷前些年的大肆燒錢后，各中超球隊其實遭遇到前所未有的窘境。金錢越燒越多、老板們越發感嘆“無底洞”。在這種情況下，新政的出臺，無疑是為老板們解了圍。更為重要的一點是，經過前幾年的實踐，中超依靠外援之路，根本無法挽救中國足球，也培養不出本土優秀球員。2018年亞冠，兩大奪標熱門上港和恒大先后敗下陣來，這從一個側面證明：只有外援沒有優秀本土球員作為基石，中超隊的亞冠輝煌是難以維系的。

因此，在短痛與長痛之間，圍繞聯賽新政的爭議，應該會有一個明確的說法：積極意義明顯多于消極影響。當然，相關政策還需進一步不斷完善與加強。

國企豪強重新崛起？

在一系列新政的影響下，以國企為背景的幾家俱樂部，成績相比往年提升明顯。例如排名前兩位的上港和魯能，同時，泰達和亞泰也是表現不俗，后者甚至打破上港開局的不敗紀錄。

前些年，私企在資金投入方面出手闊綽，而且，投資足球的目的與動機并不十分單純。這與國企投入資金到職業足球，更多是以承擔社會責任感存在很大的不同。因此在投入方面，私企可以不顧一切地燒錢引援。所謂墻內損失墻外彌補，足球俱樂部自身是否能夠盈利？似乎并不重要，所有投入可以從其他領域內獲取。同時，國內足球市場因此陷入茫然，就是由私企大肆燒錢而開始。某種程度來說，中國足協以及相關部門出臺的限制政策，更多是限制一些私企俱樂部的無節制燒錢。因此受影響最大的，也還是這些私企球隊。   

相比而言，國企雖然可以燒錢，正如過去屢創轉會標王紀錄的上港，但畢竟不可能像私企那樣毫無節制。尤其在內援轉會市場，該俱樂部的動作十分謹慎。如今，在統一的游戲規則之下，私企無節制燒錢正在得到遏制，使得中超整體的發展趨勢趨于均衡。在這種情況下，國企注重長遠發展，尤其是培養青少年球員的優勢逐漸得到顯現。例如上港和魯能，在青少年球員培養方面，一直都是很有建樹。因而在今年，兩隊成為U23新政的最大受益者。特別是魯能，U23球員的出場數是16強之中最多的；至于上港的U21小將陳彬彬，此番也跳級到里皮執教的國家隊。

目前，中超賽程才過1/3，由于休戰期長達近70天，使得各隊存在很多變數。加上二次轉會窗即將開啟，下半年，中超將會有何變化，著實令人期待。而在恒大成績下降，上港和魯能強勢崛起的情況下，這場“國民對決”的走勢，無疑會是一個更大的看點。