西決G6，火箭缺少克里斯·保羅的第一場(chǎng)比賽，邁克·丹特尼采用的辦法是稍微用盧克·巴莫特打幾分鐘，然后靠著6人輪換和金州勇士死磕。這是一個(gè)多么丹特尼的決定啊。

丹特尼是出了名依靠短輪換的教練，在保羅受傷前，他在連勝勇士的兩場(chǎng)比賽里都只派出了7人輪換——“燈泡”、戈登、塔克、阿里扎、卡佩拉和杰拉德·格林。在保羅受傷后，火箭在G6比賽打花前只上了7個(gè)人，而最后一個(gè)巴莫特只打了7分鐘而已。

最終結(jié)果是火箭打出了令人充滿希望的上半場(chǎng)，射進(jìn)11記三分領(lǐng)先勇士10分。然而到了后兩節(jié)球隊(duì)整體崩潰了，下半場(chǎng)僅得25分，末節(jié)9分，最終慘敗給勇士29分。

經(jīng)歷了上下半場(chǎng)天上地下的一戰(zhàn)，丹特尼卻并不認(rèn)為主要問(wèn)題出在短輪換造成的體能耗盡。

丹特尼的計(jì)算公式

昨日輸球之后，丹特尼被問(wèn)到了隊(duì)員們下半場(chǎng)是否太疲憊的問(wèn)題，這位教頭的回答是：“是啊，我覺(jué)得他們是有點(diǎn)累了，但對(duì)手也很累啊，如果你看比賽時(shí)間的話，我們的前3、4名和他們的前3、4名應(yīng)該差不多。這是很復(fù)雜的問(wèn)題，不過(guò)沒(méi)關(guān)系，我們會(huì)弄清楚該怎樣做。”

這樣的說(shuō)法和他之前并無(wú)二致，事實(shí)上丹特尼曾經(jīng)提到過(guò)關(guān)于短輪換的問(wèn)題，他的說(shuō)法是：“我跟他們每個(gè)人都聊過(guò)，確認(rèn)了他們是否可以接受這種安排，需不需要更多的休息時(shí)間，而且我還可以利用暫停讓他們休息。如果有人確實(shí)很累的話，我會(huì)把他換下來(lái)的。具體的話我也說(shuō)不好，你得觀察他們的表情，有時(shí)候他們不會(huì)承認(rèn)自己疲勞了。”

那時(shí)候丹特尼靠著7人輪換連贏兩局，人們無(wú)法因此質(zhì)疑他的做法。但隨著火箭在G6崩盤(pán)，爭(zhēng)議再起，這一次丹特尼帶大家好好算了筆賬。

“你應(yīng)該好好看看，勇士四巨頭打的時(shí)間比我們的球員都長(zhǎng)吧。所以這是一個(gè)概念上的誤區(qū)——我們是只派7人輪換，但我能把7個(gè)人的出場(chǎng)時(shí)間分配得更均衡。”丹特尼在今天訓(xùn)練后接受采訪說(shuō)，“即便你們的輪換更長(zhǎng)，但主力球員還是打40多分鐘。特雷沃（阿里扎）的時(shí)間基本上就是跟著杜蘭特走，所以如果KD打41分鐘，特雷沃也會(huì)打那么久。因此我們會(huì)盡量給球員更多休息的時(shí)間，但同時(shí)也要注重表現(xiàn)。”

從某些方面來(lái)說(shuō)，丹特尼說(shuō)的是對(duì)的。系列賽至今勇士的輪換長(zhǎng)于火箭，但格林、湯普森和杜蘭特的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間都高于火箭的任意一名球員——火箭打得最多的是場(chǎng)均出戰(zhàn)37.9分鐘的塔克。

系列賽出場(chǎng)時(shí)間前三名都是勇士球員

但這番話在G6中并不適用，因?yàn)樵诒荣惔蚧ㄖ肮呛桶⒗镌贾恍?分鐘，沒(méi)有了保羅他們機(jī)會(huì)是在使用6人輪換，這就讓火箭球員的負(fù)擔(dān)一下子壓過(guò)了對(duì)面的勇士。

火箭球員咬緊后槽牙

主帥已經(jīng)確定了短輪換的策略，火箭球員能做的就是力挺自己的教練，堅(jiān)決貫徹“不叫苦、不喊累”的精神。G6賽后，所有人眾口一詞地表示下半場(chǎng)崩盤(pán)和體能沒(méi)關(guān)系。

“疲勞在季后賽中永遠(yuǎn)不是個(gè)問(wèn)題，”火箭前鋒阿里扎說(shuō)，“我們一直都在為這樣的情況做準(zhǔn)備，大家整個(gè)夏天努力訓(xùn)練為的就是這個(gè)。他們打得更努力，并且開(kāi)始命中投籃，這才是我們輸球的原因。”

當(dāng)記者“婉轉(zhuǎn)”地詢問(wèn)哈登，在短輪換的情況下球隊(duì)要始終保持能量充沛是否困難時(shí)，“大胡子”并沒(méi)有上套，他回答道：“沒(méi)覺(jué)得困難，我們就是登場(chǎng)然后努力競(jìng)爭(zhēng)，把這樣的表現(xiàn)保持4節(jié)。我們有著不錯(cuò)的機(jī)會(huì)，但大家需要在48分鐘內(nèi)都做好防守。如果贏了這么做就沒(méi)問(wèn)題，但現(xiàn)在輸了，就成了這樣，所以我們很好。”

有人進(jìn)一步詢問(wèn)哈登下半場(chǎng)是不是有點(diǎn)累了，得到的是一個(gè)干脆的回答“沒(méi)有”。

作為球隊(duì)場(chǎng)均出戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)的球員，P.J.塔克談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)回答得更加直白，他表示：“這就是分區(qū)決賽，如果你覺(jué)得太累的話，你大概是進(jìn)錯(cuò)行了。”

成敗論英雄

對(duì)于丹特尼來(lái)說(shuō)，G6并不是他的生死戰(zhàn)，他完全有機(jī)會(huì)用這一場(chǎng)比賽試驗(yàn)一下陣容，看看把誰(shuí)加進(jìn)輪換可以取得最好的效果。但不知道是球隊(duì)完美的開(kāi)局給了他可以客場(chǎng)拿下的希望，還是他真的相信自己的球員只靠6人輪換就足以對(duì)抗勇士，總之他錯(cuò)過(guò)了這次機(jī)會(huì)。

在沃神爆料保羅G7很可能也打不了的情況下，丹特尼試驗(yàn)陣容的機(jī)會(huì)變成了“0”，無(wú)論他在生死戰(zhàn)堅(jiān)持短輪換還是把喬·約翰遜或者安德森加進(jìn)其中，都只能是一錘子買(mǎi)賣(mài)了。

不過(guò)正如TNT評(píng)論員肯尼·史密斯所說(shuō)，“我們不能說(shuō)火箭不好，我們只是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)靠這種輪換方式奪冠的隊(duì)伍。”

競(jìng)技體育成王敗寇，明天一戰(zhàn)就是論英雄的時(shí)刻。火箭贏了，短輪換萬(wàn)歲！輸了，短輪換背鍋！問(wèn)題到最后就是這么簡(jiǎn)單。