對勇士的肆意抨擊永遠都不會停止。就在你以為這種聲音終于要歸于平靜時，尼克斯傳奇后衛沃爾特·弗雷澤又把矛頭指向了兩年前加盟勇士的杜蘭特。

根據弗雷澤的說法，杜蘭特的名字理應在歷史排名中被打上一個星號，因為“他加入了一支根本不需要他的球隊”。當然，這位健談的播音員有權發聲，他在1997年全明星賽上入選了“NBA50大”，擁有兇狠的防守和精湛的控球技巧，還和另一位50大傳奇威利斯·里德率領尼克斯在四年內三度殺進總決賽，在1970和1973年兩次奪冠。

你可能會說，弗雷德和里德的確是尼克斯在1969-70賽季奪冠的基石球員，但在1971-72賽季初，這支球隊又得到了另一位NBA50大“黑珍珠”厄爾·門羅。這位充滿活力的后衛曾是年度最佳新秀，并在職業生涯頭三年里一次入選NBA一陣，兩度成為全明星。就這樣，當時場均能拿到25+的門羅，和弗雷澤組成了NBA最令人膽寒的后場雙人組之一，連續兩年殺進總決賽，奪得一冠。

根據弗雷澤的標準，門羅最終被交易到一支已經奪冠、并不那么被需要的球隊。兩名頂級后衛都為了球隊做出犧牲，門羅的數據尤其大幅度下滑。

但門羅的名字并沒有被打上星號，他已成為史上最偉大的巨星之一。但是，這里發生的事情與杜蘭特轉投勇士有什么不同嗎？當然有很多相似之處。也許時間的流逝沖淡了弗雷澤的記憶，或者他只是不想用同樣的方式來看待這個問題。畢竟，門羅是被交易的，而杜蘭特是自由簽約。然而，門羅的確是離開了他效力四年的巴爾的摩子彈隊。

杜蘭特選擇了他想去的地方打球，這反映了球員在如今這個時代有更多的簽約自主權。問題是，對于弗雷澤這樣的老一代球員而言，這是否就是壞事？2010年，勒布朗·詹姆斯通過“決定1”加入熱火，與德維恩·韋德、克里斯·波什組成“三巨頭”，同樣遭遇了許多類似的批評。但球員是這個聯盟的主導力量，為什么他們不能自行決定職業生涯的質量呢？

更奇怪的是，有傳言說杜蘭特在明年夏天有可能加盟尼克斯，這可能和勇士冠軍游行時播音員鮑勃·菲茨杰拉德發表的嘲諷言論有關系，但這并不能成為讓他決意離開史上最偉大球隊的決定性因素。

與此同時，另一位聯盟老兵文斯·卡特在最近幾天也發表了一些有趣的評論。他說自己很可能在老鷹結束職業生涯，而不是去追逐一枚總冠軍戒指。這位42歲的老將說：“我所在的那個時代不時興這樣……我一直被灌輸的理念也不是這個樣子的。我對現在很多球員的做法并沒有什么異議，只是不適合我。”

雖然這并不是對勇士的直接攻擊，但在一周內，大衛·韋斯特在勇士拿到兩枚總冠軍戒指后宣布退休，還是令人感覺有些異樣。當然，在第一次奪冠后，韋斯特曾發表過一段和古埃及人有關的勝利演講。

卡特做了自己認為對的選擇，但他的推理得到了勇士仇恨者們的一致擁戴，這是很奇怪的。

在卡特打球時，難道就沒有球星在職業生涯暮年不計手段地追逐總冠軍戒指嗎？你不應該忘記2004年加里·佩頓和卡爾·馬龍加入擁有奧尼爾和科比的湖人，或者更早一點，1996年巴克利被交易到兩屆總冠軍火箭。雖然他們最終沒能奪冠，但抱大腿的事實不能因此被抹殺。

真的，這一切都因此變得很不體面。NBA名宿應該對后輩心存尊重，那是最好的抉擇，并意識到他們不過是在效仿。尤其在所有的記憶不是很清晰的情況下，更不應該橫加指責。

至少，我們應該使用統一的標準。所以，要么把這個星號從杜蘭特的名字中去掉，要么讓厄爾·門羅享受同樣的待遇。或許我們應該討論一些真正和籃球有關的話題，距離新賽季僅有四周，這樣愚蠢的論戰可休矣。

撰稿：王明琛