北京國安和上海上港的焦點大戰(zhàn)再次出現(xiàn)爭議判罰，比埃拉在上半場打進的一球被吹掉，但從視頻慢鏡頭回放來看，視頻裁判對樸成越位的判定值得商榷，而這一次爭議判罰也有可能左右冠軍的歸屬。

這場京滬大戰(zhàn)的重要性無需多言，如果國安輸球本賽季爭冠希望基本破滅，而一旦上港落敗，也有可能被身后的恒大進一步逼近，因此本場比賽的結(jié)果將在很大程度上左右冠軍歸屬。主場作戰(zhàn)的國安開場后一如既往的大打攻勢足球，而上港則是在穩(wěn)固防線的基礎(chǔ)上伺機打反擊。

總體來說，上半場兩隊的絕對得分機會都不多，加起來一共只有3次射正。上半場的高潮發(fā)生在第41分鐘，奧古斯托直塞禁區(qū)，樸成將球一讓，比埃拉插上獲得單刀面對顏駿凌的機會，他冷靜打球門遠角得手。

澳大利亞主裁賈里德-吉勒特第一時間認定進球有效，工體的球迷也進入了狂歡狀態(tài)。然而就在國安球員和球迷的慶祝還沒有結(jié)束時，VAR視頻助理裁判卻提醒主裁判這粒進球應(yīng)該判越位在先無效。

從電視慢鏡頭回放來看，視頻助理裁判認為的是樸成在讓球的時候，球鞋和球有接觸，這就導(dǎo)致比埃拉插上時已經(jīng)越位了。然而從視頻回放來看，樸成是否碰到了球？其實這是非常難以判定的，但視頻助理裁判依然堅持自己的判定。

甚至澳大利亞主裁判在視頻裁助理裁判提出意見后，都沒有前往場邊親自觀看視頻回放，但是在這樣一場重要比賽中，視頻助理裁判的這次判罰至少值得商榷。

本場比賽視頻助理裁判是金京元，畢業(yè)于北京體育大學(xué)，他是目前是中超聯(lián)賽中最年輕的主裁判，上賽季才首次完成中超執(zhí)法首秀。金京元是中國足協(xié)重點培養(yǎng)的年輕裁判，2012年由中國足協(xié)選拔推薦入選亞足聯(lián)未來裁判計劃，2014年從亞足聯(lián)未來裁判計劃培訓(xùn)班結(jié)業(yè)并作為優(yōu)秀學(xué)員，代表中國成為亞足聯(lián)三名裁判選陪代表之一前往英國，與英超職業(yè)裁判一同培訓(xùn)、交流學(xué)習(xí)。不過在此前執(zhí)法中甲、中超時，金京元也有過多次爭議判罰，他去年曾被曝光在比賽結(jié)束后辱罵魯能球員。

中超焦點比賽時，中國足協(xié)往往會聘用外籍裁判，但視頻裁判依然還是本土裁判，這一做法也有爭議。大難不死的上港下半場則憑借浩克的進球絕殺國安，可以說這一次爭議判罰，有可能直接影響本賽季中超冠軍結(jié)果。如果上港被國安擊敗，將只領(lǐng)先恒大1分，國安也將重燃爭冠希望。而如今國安主場告負后，爭冠之夢基本破滅，上港拿下非常關(guān)鍵的一戰(zhàn)后，依然對恒大保持4分領(lǐng)先優(yōu)勢。