歐冠小組賽E組第1輪

那不勒斯2比0利物浦

81’梅爾滕斯（點球）、90+2’略倫特

體壇周報特約記者 黃潤鋒

在7月底的友誼賽上，安切洛蒂的球隊曾以一場3比0成功復(fù)仇安菲爾德，而輪到利物浦的復(fù)仇機會，紅軍卻在圣保羅輸給了自己。近兩個賽季拼得你死我活的紅藍(lán)雙方恩怨繼續(xù)，一戰(zhàn)過后，“宿命論”“默契論”都被粉碎了。

作為組內(nèi)的一二檔球隊，不出意外的話，利物浦和那不勒斯將秉承“互惠共贏”的準(zhǔn)則，老老實實走完強者攜手出線的通俗劇本，在相互交戰(zhàn)時盡可能減少沒必要的作戰(zhàn)損耗。當(dāng)然，能否順利讓這樣的結(jié)局成為現(xiàn)實，非常考驗“演技”，而且前提是雙方之間確實存在某種默契。但可惜沒有，起碼目前來看意大利人并沒有絲毫要配合出演的意思。

那不勒斯開賽階段就排出了侵略性極強的4前鋒陣型，企圖沿用熱身賽大勝紅軍的套路。上賽季在這片場地迎戰(zhàn)紅軍，安切洛蒂的球隊勝在433和352之間切換自如，活動范圍覆蓋右邊路三個位置的卡列洪是陣型輪轉(zhuǎn)的關(guān)鍵所在，此役西班牙人在攻防轉(zhuǎn)換中繼續(xù)扮演著重要的角色。但如何凍結(jié)屢破紅軍大門的因西涅，似乎才是壓在渣叔案頭的難題。

亨德森是克洛普的答案。上周末被雪藏的紅軍隊長在本場比賽中重回首發(fā)，防守穩(wěn)健的亨德森在上半場就貢獻(xiàn)了全隊最多的3次成功鏟搶，在隊友的協(xié)助下成功限制住了因西涅的發(fā)揮。幾乎在掙扎中度過上半場的因西涅傳球成功率是隊內(nèi)最低的79%，他的觸球次數(shù)（26）在外場球員中也僅比洛薩諾（15）多，此外他沒有完成任何一次射門，易邊之后早早被換下。

如果說亨德森+阿諾德+馬蒂普+法比尼奧組成的“四人牢籠”困住了因西涅，那么庫里巴利幾乎憑借一己之力鎖死了紅軍三叉戟。全場比賽塞內(nèi)加爾人完成5次解圍、3次地面爭搶、5次恢復(fù)球權(quán)、2次封堵射門以及2次攔截，甚至一度為了阻止薩拉赫，而做出非常規(guī)動作，是球隊零封的最大功臣。

除了對手的防守保持著始終的高強度和高專注度外，利物浦自身的進(jìn)攻其實進(jìn)行得并不順暢。在BBC 評球的前利物浦后衛(wèi)史蒂芬·沃諾克就指出，中前場球員在最后一傳上總是有所欠缺，“用一個詞來形容利物浦迄今為止的表現(xiàn)，那就是‘馬虎’。傳球的質(zhì)量并沒有達(dá)到我們原本所期望的水平，但我可以給他們找找原因，畢竟這片場地比較干燥。”

此次客場挑戰(zhàn)那不勒斯，和上賽季首回合交鋒處境極其相近。彼時圣保羅一役被夾在兩場聯(lián)賽強強對話（對手分別是切爾西和曼城）中間，由于作戰(zhàn)策略不當(dāng)，這場比賽因此成為利物浦賽季初魔鬼賽程的轉(zhuǎn)折點。而此番故地重游，克洛普的球隊同樣面臨留力周末聯(lián)賽的問題，但他們這次方針和行動一致且堅定：先全力拼下拿波里，再為紅藍(lán)大戰(zhàn)做打算。

渣叔的排兵布陣，以及球隊的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行，都可以體現(xiàn)出利物浦強烈的拿分意愿，這是和一年前的那場失利完全不同的。但利物浦最后還是輸了，還是沒能從這座球場全身而退，為什么？對手確實更加頑強，本身球運確實不濟，但說到底紅軍還是輸給了自己。

在某些方面利物浦已經(jīng)做得足夠好，比如給迪洛倫佐一側(cè)不斷施壓，阿德里安近距離封出梅爾滕斯的凌空射門，右路鎖死那不勒斯的大殺器因西涅等等。不過他們在進(jìn)攻端遲遲找不到突破口，意志力和體力在消耗戰(zhàn)中沒能撐到最后，第一粒丟球源自羅伯遜禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)，到最后甚至連范戴克都出現(xiàn)了罕見的失誤。

本場比賽，利物浦的全隊跑動距離只有103.1km，比對手還少500米，更別說本隊上賽季（前31輪）的場均112.6km。也許紅軍真的累了，不管是身體還是心理上。

歐冠開門黑也許說明不了什么，利物浦也無需在和那不勒斯的你來我往之間再證明些什么，但這場失利確實應(yīng)該警醒克洛普的球隊：5連勝僅僅是5連勝，英超榜首也只是暫時的，飯要一口口吃，路要一步步走——起碼卸下包袱后可以更好重新啟程。