體壇周報全媒體記者嚴益唯評述

最新一期男足國家隊名單宣布后，一片嘩然。名不見經(jīng)傳的武漢幫崛起，以及諸多知名球員的落選，李鐵的用人標準再受質(zhì)疑。除去一些傷病原因，中前衛(wèi)李可的落選，以及相同位置上，名不見經(jīng)傳的武漢卓爾老將李行的入選，更是大家熱議的焦點。

戴著歸化球員光環(huán)的國安中場悍將李可，在高強度對抗中的攔截能力讓人印象深刻。相反，要不是李鐵執(zhí)教國足，李行這樣長期在中下游俱樂部效力的三十歲老將，恐怕根本沒有機會入選國家隊。

李可的優(yōu)勢很明顯：年輕，中場攔截能力強，大賽經(jīng)驗相對豐富，適應(yīng)高強度的對抗。李行的劣勢似乎也很明顯，比如，缺乏國際大賽經(jīng)驗，對抗能力不如前者等等。東亞杯上，李行作為新晉國腳，并沒有讓人眼睛一亮。特別是在與日、韓這樣的對手對抗的時候，李行大賽經(jīng)驗不足的問題更為明顯，沒有聯(lián)賽中那么有威脅。

不過，這樣的對比并不公平。李可曝光率遠遠超過李行，他的優(yōu)勢我們都看得到；李行的比賽我們看得相對較少，對他缺乏深入的了解。

以剛剛過去的中超聯(lián)賽為例，李行其實并不是真的不行。賽季出場時間，李行遠遠超過李可，這其實提醒我們另外一個事實：李可在國安也并非鐵定的主力。進一步分析兩人在俱樂部隊中的戰(zhàn)術(shù)地位，我們發(fā)現(xiàn)，李行更是遠遠超過李可。

李行在武漢卓爾堪稱中場節(jié)拍器，他的傳球準確，更是具備了中國球員普遍缺乏的比賽洞察力。他傳球精準，很大程度上與他視野寬廣有關(guān)，傳球前往往能夠提前作出正確的預(yù)判，尋找出空檔，送出致命的傳球。他在整個賽季送出的關(guān)鍵傳球甚至超過了蒿俊閔這樣的中場名將，也超過本土球員助攻王楊立瑜。未來面對馬爾代夫和關(guān)島這樣密集防守的球隊，李鐵需要李行利用傳球來撕破防線。

反觀李可，他雖然在搶斷上能力更強，但是進攻組織上并不入流。畢竟李鐵陣中，并不缺乏能搶斷的悍將，更重要的是，這次備戰(zhàn)的兩個對手實力畢竟有限，正常情況下國足防守壓力不會太大，倒是進攻方面需要拿出更多的辦法。戰(zhàn)術(shù)準備上，國足不僅需要贏球，還要盡可能獲得更多凈勝球才算成功。破密集防守，國足當然不能缺少高質(zhì)量的傳中球支持，姜至鵬、蒿俊閔和李行都是國內(nèi)傳中能力比較強的球員。

當然，將來遇到菲利賓、敘利亞實力更強的球隊。李可和李行之間的優(yōu)劣勢還會發(fā)生變化。一旦比賽節(jié)奏加快，對抗加強，李行的傳球是否還能保持相當?shù)木珳识染筒缓谜f了，至少從東亞杯上他的表現(xiàn)來看，他在高強度對抗中的表現(xiàn)還需要檢驗。這其實也是中國球員的通病，因為中超比賽的強度不算高，節(jié)奏不算快，長期在這種環(huán)境下，球員其實是很難在高強度對抗中下正常發(fā)揮的。李可畢竟是在英格蘭足球比賽中鍛煉出來的，他對高強度比賽的適應(yīng)力可以說碾壓國內(nèi)很多球員。

因此，無論是李可還是李行，他們的優(yōu)缺點都是動態(tài)的，需要根據(jù)不同的對手去甄別。歸根結(jié)底，這兩位球員其實在絕對實力上的差距，并沒有像他們名氣差別那么大，換言之，他們之間的競爭，并沒有絕對的優(yōu)勢。這其實就是中國足球目前的現(xiàn)狀，大多數(shù)本土球員都沒有絕對的實力可以讓人信服地坐穩(wěn)國足主力位置。這種情況下，其實更需要主教練充分挖掘球員的特點，根據(jù)對手不同進行及時的人員調(diào)整。

李鐵曾經(jīng)公開質(zhì)疑過國足對球員選擇的不公，他應(yīng)該更加注意如何公正選拔球員。他選擇李行，是因為李行并沒有像外界想象的不行，他顯然更了解李行。就技戰(zhàn)術(shù)而言，李可這次落選其實也并不冤。所以，這與其說這是一份充滿爭議的名單，不如說是一份充滿了李鐵個性的名單，這位與足協(xié)簽了一個短期合同的少帥，需要用他認為最好的方式，在短期內(nèi)實現(xiàn)自己的目標。