體壇周報全媒體記者 劉川

上周六的英超，由于VAR在連續(xù)三場比賽中引發(fā)重大爭議，英格蘭媒體將2月22日的比賽日稱為“爭議星期六”。而外界在周一從負責(zé)英超VAR技術(shù)支持的PGMOL公司處得知，周六切爾西對陣熱刺的VAR視頻檢視裁判大衛(wèi)·庫特，居然在稍后繼續(xù)負責(zé)了萊斯特城對陣曼城的VAR工作，憑一己之力包辦了周六的兩大“慘案”。

庫特在中午場切爾西對陣熱刺的比賽中，檢視并復(fù)核了洛塞爾索踩踏阿斯皮利奎塔的犯規(guī)。他隨后對當值主裁奧利弗給出的結(jié)論令輿論嘩然：這腳蹬踏并非“惡劣犯規(guī)”。不僅切爾西主帥蘭帕德立刻沖到第四官員處強烈抗議，所有報道媒體更是一致抨擊VAR的復(fù)核結(jié)果荒謬不堪，更有名宿表示這種業(yè)務(wù)能力的VAR——“將會給足球運動帶來永久性的損壞！”

由于輿論的強大壓力，PGMOL官方很快將這次復(fù)核結(jié)果視作是一次“人為檢視失誤”，并立即向外界承認熱刺球員當時應(yīng)該被紅牌罰下。而事實上，庫特本人當時卻對官方的聲明和道歉一無所知。按照規(guī)定，外人一律不得在比賽期間和斯托克利公園的VAR總部進行任何形式的聯(lián)系，因此直到比賽結(jié)束，庫特才意識到自己做出的這個決定在外界引發(fā)了軒然大波。

庫特在報告中解釋之所以沒有將這次蹬踏行為劃定為“惡劣犯規(guī)”，原因是他認為洛塞爾索當時的意圖仍然是爭奪球權(quán)，他認為阿根廷球員的蹬踏力度和下腳的位置都夠不上真正惡意傷人的標準，因此不應(yīng)該被出示紅牌。不過在重新觀看了慢動作回放之后，他轉(zhuǎn)而承認自己判斷有誤，洛塞爾索確實應(yīng)該被紅牌罰下。

不過在賽后總結(jié)會結(jié)束之后，庫特并未就誤判向任何人致歉。而PGMOL方面也沒有對他處以任何形式的懲罰，他僅僅被告知這種情節(jié)嚴重的狀況下，他至少應(yīng)該建議當值主裁去場邊的監(jiān)視器觀看慢動作回放，斟酌之后再做出判罰。不過眾所周知，英超的VAR和主裁判對這套國際通行的復(fù)核慣例非常排斥，雖然在理論上沒有排除對這一規(guī)則的使用，但是在實際操作中，幾乎沒有主裁判屈尊親自觀看回放，他們堅持僅僅通過耳麥和庫特這樣的VAR視頻檢視裁判口頭交流，然后做出最終判罰。

而更讓外界匪夷所思的是，在事發(fā)3小時后，庫特竟再度上崗，以VAR裁判的身份繼續(xù)負責(zé)萊斯特城對陣曼城的檢視工作。在那場比賽中，他面對雙方幾乎完全一樣的兩個禁區(qū)手球，卻分別給出了完全相反的判罰建議。上半場德布勞內(nèi)禁區(qū)內(nèi)的手球被放過，而下半場普拉埃情況相似的手球，卻在他的堅持之下，由主裁判蒂爾尼追判了點球。好在這粒點球被阿圭羅罰失，但是萊斯特主帥羅杰斯賽后對VAR在比賽中的雙重標準大為不滿，因為他覺得如果萊斯特城上半場抓住那次被漏判的點球機會，比賽走勢將大不一樣。

像庫特這樣在一天之內(nèi)，高強度先后連續(xù)擔任兩場比賽VAR視頻裁判的狀況，在斯托克利公園其實是司空見慣的事情。他們似乎被PGMOL公司當成普通的技術(shù)人員在使用，而公司卻并沒有考慮到每場賽后，這些視頻裁判都可能承受和場上主裁一樣的壓力和焦慮情緒，并進一步影響到另一場比賽的判斷。根據(jù)名記奧恩斯坦的消息，庫特最終并沒有因為兩起誤判受到任何處罰，而且他也沒有像作出重大誤判的場上主裁判那樣，被相關(guān)機構(gòu)除以暫時停賽的處分，他仍然在PGMOL下一輪能夠上崗的視頻裁判名單里。