體壇周報(bào)全媒體記者 霍爾頓

由美國(guó)非裔男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法而無(wú)辜?xì)屆l(fā)的“黑人的命也是命”系列反歧視運(yùn)動(dòng)，正在全球范圍內(nèi)轟轟烈烈地上演。曼城前鋒斯特林也投身其中，他在參加BBC《新聞之夜》節(jié)目時(shí)抨擊了種種由膚色所造成的社會(huì)不公現(xiàn)象，并語(yǔ)出驚人地指出：白人在足壇所獲得的執(zhí)教機(jī)會(huì)也比黑人更多。他以三獅前輩蘭帕德、杰拉德、坎貝爾和阿什利·科爾為例，認(rèn)為英超在這些方面應(yīng)當(dāng)繼續(xù)改進(jìn)。這讓人心生疑問(wèn)，斯特林的反歧視行動(dòng)思路是不是有些跑偏？

斯特林在節(jié)目中為黑人同胞打抱不平，“我一直都在談?wù)撟闱颍務(wù)摼銟?lè)部的教練團(tuán)隊(duì)，我能舉出一個(gè)很好的例子。杰拉德和蘭帕德這些人都走向教練崗位，但我們還有坎貝爾和阿什利·科爾，他們同樣擁有偉大的執(zhí)教生涯，都曾為英格蘭隊(duì)貢獻(xiàn)力量。而且他們都握有在頂級(jí)聯(lián)賽執(zhí)教的教練資格證，但這兩名前黑人球員并沒(méi)有獲得合適的執(zhí)教機(jī)會(huì)。”

斯特林的發(fā)音引來(lái)了部分球迷的嘲笑，他們認(rèn)為曼城前鋒在為政治正確而政治正確，并遭到“黑人智商普遍偏低”的嘲諷。然而斯特林所說(shuō)的情況也并非完全不對(duì)，蘭帕德獨(dú)立執(zhí)教首份工作便是執(zhí)教英冠德比郡，即便在附加賽中不敵維拉升級(jí)失敗，但他在一年后便獲得了執(zhí)教母隊(duì)切爾西的機(jī)會(huì)，這不僅是頂級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)，更是真正的豪門(mén)。

反觀斯特林所舉的槍手名宿坎貝爾，他在退役后雖然憑借房地產(chǎn)和高檔家具銷(xiāo)售事業(yè)賺了個(gè)盆滿缽滿，但他仍然心系足球，一心希望在教壇貢獻(xiàn)余熱。然而直到2018年，他才獲得馬克斯菲爾德邀約，出任主帥，這還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)馬克斯菲爾德墊底英乙，走投無(wú)路之下求來(lái)槍手名宿。坎貝爾算是出色完成了救火任務(wù)，幫助馬克斯菲爾德留在英乙，但雙方還是在合作8個(gè)月后分道揚(yáng)鑣。2019年，坎貝爾執(zhí)教紹森德，當(dāng)時(shí)在英格蘭職業(yè)足球聯(lián)盟中擔(dān)任教練的黑人、亞裔及少數(shù)族裔僅有6人，即便坎貝爾握有教練資格證，可以執(zhí)教英超，但仍無(wú)俱樂(lè)部愿意聘用他。從二人起點(diǎn)與職業(yè)走向?qū)Ρ葋?lái)看，他們?cè)诮虊@得的機(jī)會(huì)至少并不平等。

斯特林隨后指出了英超黑人球員生存環(huán)境存在的問(wèn)題，“英超大概有500名球員，其中黑人占到1/3。但我們?cè)陉?duì)內(nèi)高層中沒(méi)有代表，教練團(tuán)里也沒(méi)有代表，我們能夠聯(lián)系和交流的人并不多。在我看來(lái)，隨著抗議活動(dòng)的進(jìn)行，我們應(yīng)當(dāng)更好地討論這方面的問(wèn)題。”

《鏡報(bào)》進(jìn)一步補(bǔ)充道，黑人主帥的生存環(huán)境在最近幾年并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性變化，對(duì)比坎貝爾上任紹森德主帥時(shí)，現(xiàn)在英格蘭前四級(jí)別聯(lián)賽的91名主教練中，黑人數(shù)量還是6人。裁判中則直接沒(méi)有黑人。

斯特林最后表示：“我們是時(shí)候進(jìn)行對(duì)話了，我們需要這些對(duì)話引起的辯論。但我們的目的不僅僅是這些，因?yàn)閷?duì)話很多，可真正的變革少而又少。”

而斯特林并不主張使用激進(jìn)手段進(jìn)行抗議，“我知道這么說(shuō)可能有些庸俗，但我認(rèn)為，目前唯一存在的痼疾就是種族歧視。就像抗擊疫情一樣，我們希望找到真正阻止種族歧視的方案。所有抗議者正在做這件事，他們?cè)噲D找到解決辦法，阻止他們看到的不公正現(xiàn)象，他們正在為此而戰(zhàn)。只要這部分人能夠和平、安全地進(jìn)行抗議，不傷害到任何人，不闖入任何商店，繼續(xù)以和平方式進(jìn)行抗議。”

“黑人所能依靠的社區(qū)和組織一直是有限的，這種情況已經(jīng)持續(xù)百年。我們需要改變，這也是我要繼續(xù)去做的事情，包括引發(fā)此類話題的討論，讓我所在行業(yè)的人群重新審視自己，思考他們可以為這個(gè)國(guó)家做些什么給人以平等機(jī)會(huì)。”

然而這些討論有多少還包含著帶有歧視性的偏見(jiàn)，又有多少人真正對(duì)此進(jìn)行了反思，我們無(wú)從得知。但至少目前收獲的討論熱度來(lái)看，斯特林實(shí)現(xiàn)了自己的預(yù)期。