體壇周報全媒體原創(chuàng)

自從門線技術(shù)應(yīng)用在足球場上，以往賽季中頻頻出現(xiàn)的門線懸案與冤案就大大減少。不過在本賽季英超聯(lián)賽中，門線誤判還是出現(xiàn)了，而且這一誤判還對賽季最終排名構(gòu)成了影響。

英超最后一輪，阿斯頓維拉戰(zhàn)平拿到1分，憑借35分保級成功，伯恩茅斯則以1分之差遺憾降級。不過，伯恩茅斯對于這一結(jié)果感到很難接受，因為阿斯頓維拉曾在此前的比賽中因門線誤判而獲益。

在阿斯頓維拉與謝菲聯(lián)的第28輪補(bǔ)賽中，維拉門將尼蘭德持球時，球已整體越過門線，但門線技術(shù)并未向裁判給出提示，這粒進(jìn)球并未被算作有效。那場比賽最終0比0結(jié)束，阿斯頓維拉也因這一次誤判而獲得1分。而若阿斯頓維拉未獲得這1個積分，其賽季最終積分將為34分，與伯恩茅斯持平，而伯恩茅斯可憑借凈勝球優(yōu)勢排名壓過維拉，從而保級。

在此前誤判出現(xiàn)后，負(fù)責(zé)英超門線技術(shù)的鷹眼公司曾發(fā)布聲明致歉，稱當(dāng)時對準(zhǔn)球門的7個攝像頭都被擋住，因此進(jìn)球未獲提示。據(jù)天空體育報道，伯恩茅斯俱樂部目前正在進(jìn)行討論，之后有可能會向鷹眼公司發(fā)起訴訟，要求賠償。

文/文斯