體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

日前，國際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)向巴甲豪門帕爾梅拉斯，開出一份價(jià)值2萬瑞士法郎（約為12.4萬巴西雷亞爾）的罰單。原因是該俱樂部在同中超山東魯能的一樁轉(zhuǎn)會(huì)談判之中，加入到一項(xiàng)非法條款。2018年7月，格德斯從帕爾梅拉斯加盟到山東魯能，轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議之中規(guī)定：魯能若將格德斯出售給其他巴西俱樂部，必須向帕爾梅拉斯支付300萬歐元。目前，正是這項(xiàng)條款被認(rèn)定“違反國際足聯(lián)法規(guī)”，錯(cuò)誤方在于帕爾梅拉斯俱樂部。

兩年前格德斯轉(zhuǎn)會(huì)魯能時(shí)，據(jù)稱這筆交易價(jià)值900萬歐。但在轉(zhuǎn)會(huì)過程之中，根據(jù)帕爾梅拉斯方面的報(bào)告稱，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)最終只有400萬多一點(diǎn)。這很快引起各方注意，隨后，國際足聯(lián)也開始調(diào)查研究這筆轉(zhuǎn)會(huì)之中的附加條款。

作為這份協(xié)議的一個(gè)先決條件，雙方當(dāng)時(shí)約定，如果山東魯能在3年內(nèi)，將格德斯出售或租借至除帕爾梅拉斯之外的任何一家巴西俱樂部，中國俱樂部必須要向綠衫軍支付300萬歐。但是，此舉并不符合國際足聯(lián)精神。實(shí)際上從2020年3月開始，國際足聯(lián)專門調(diào)查類似情況，并一再強(qiáng)調(diào)稱，禁止一家俱樂部的行為影響到另一家俱樂部的管理。按照巴西媒體披露，這份附加條款的設(shè)定，的確阻礙到格德斯之前同米涅羅競技的談判，因?yàn)樾枰Ц额~外費(fèi)用，“盡管國際足聯(lián)的意思是，不希望提倡和使用這種機(jī)制，但至少在以前，這份附加條款依然是在生效。”

帕爾梅拉斯俱樂部在訴訟過程之中，否認(rèn)這一機(jī)制違反國際足聯(lián)法規(guī)。該俱樂部解釋稱，“雙方只是為未來發(fā)生的事情設(shè)立一筆費(fèi)用，目的是以防萬一。”帕爾梅拉斯方面還表示，山東魯能可以決定將格德斯出售至全世界任何一家俱樂部，包括巴西俱樂部。如果山東魯能決定在未來，將該球員轉(zhuǎn)會(huì)到除帕爾梅拉斯之外的其他巴西球隊(duì)，將會(huì)收取額外費(fèi)用，但山東魯能是可以將該球員出售的。按照巴甲豪門的說法，這一附加條款，并不會(huì)構(gòu)成對于俱樂部買賣的第三方影響，“雙方無意將帕爾梅拉斯，置于決定或影響格德斯未來的位置。”而且已經(jīng)降低格德斯的市場價(jià)格。“交易價(jià)值900萬歐，山東魯能所支付的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是400萬歐，附加條款涉及的額外費(fèi)用，則是300萬歐。”

但經(jīng)過一段時(shí)間的審查，國際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)在其決定之中，并不接受帕爾梅拉斯的辯護(hù)。紀(jì)律委員會(huì)認(rèn)為，這一附加條款，限制了山東魯能俱樂部在有關(guān)轉(zhuǎn)讓格德斯問題上面的自主權(quán)。事實(shí)上，如果魯能決定將格德斯出售到除了帕爾梅拉斯之外的任何一家巴西俱樂部，都將不得不支付300萬歐。于是紀(jì)律委員會(huì)做出假設(shè)，倘若魯能收到兩份條件相似的球員轉(zhuǎn)會(huì)報(bào)價(jià)，必然更傾向于把格德斯賣到非巴西俱樂部，從而以純粹的金錢角度決定交易走向。

最終介于上述立場，國際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)決定，處以巴甲帕爾梅拉斯2萬瑞士法郎的罰款。同時(shí)指出由于該俱樂部一再違反相關(guān)規(guī)則，警告他們不要重復(fù)再犯類似錯(cuò)誤。

對此，帕爾梅拉斯俱樂部律師安德烈·西卡，重申了他在訴訟過程之中表達(dá)的態(tài)度，即俱樂部沒有違反國際足聯(lián)法規(guī)。“我們并不認(rèn)為這一附加條件，給俱樂部和球員之間的談判造成限制。它只是一種商業(yè)行為，（山東魯能）俱樂部仍然可以自由決定是否出售。”帕爾梅拉斯堅(jiān)持要向體育仲裁法庭（CAS）上訴，并表示即使罰款數(shù)額不高，也不希望就此被認(rèn)定是一項(xiàng)不正當(dāng)條款。