體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 王勤伯

標(biāo)題毫無疑問會(huì)立即令人想起張培萌/漠寒近期爆出的新聞。

然而，文章寫作動(dòng)因是巴西球星羅比尼奧的6天合同風(fēng)波，開始于今年10月10日。在事情尚未有結(jié)果、文章也未寫成的時(shí)候，張培萌/漠寒話題上了熱搜。

毫無疑問，任何一位讀者讀完本文，都有可能拿去比較張培萌/漠寒事件——對(duì)比事情的異同，以及公眾輿論關(guān)注的角度，還有相關(guān)機(jī)構(gòu)的反應(yīng)。

我不反對(duì)這樣的聯(lián)想和比較，但希望在此說明，文章的關(guān)注點(diǎn)是羅比尼奧事件，且我對(duì)張培萌/漠寒話題缺乏足夠的了解，不便在本文里帶入。

10月10日，36歲的巴西前國腳羅比尼奧簽約桑托斯，這是他第三次加盟桑托斯。羅比尼奧在今年夏天從土耳其回國，上賽季他效力伊斯坦布爾俱樂部，隨隊(duì)一起奪得土超冠軍，羅比尼奧更多是替補(bǔ)出場(chǎng)。

桑托斯財(cái)政困難，隊(duì)內(nèi)目前有很多年輕球員，隊(duì)魂卡洛斯?桑切斯又重傷告別本賽季，主力邊鋒委內(nèi)瑞拉國腳索特爾多可能被賣去中東俱樂部以解俱樂部燃眉之急。這種情況下，羅比尼奧簽下象征性的最低工資合同是對(duì)老東家極大的幫助，他只會(huì)根據(jù)出場(chǎng)次數(shù)獲得一筆獎(jiǎng)金。

中文媒體大都報(bào)道了羅比尼奧拿象征性薪水簽約桑托斯的事情，更大的新聞卻濾過了：羅比尼奧簽約在巴西國內(nèi)引發(fā)了軒然大波，媒體、明星、數(shù)量眾多的球迷，嚴(yán)詞批評(píng)桑托斯簽約羅比尼奧，原因是羅比尼奧目前的身份是強(qiáng)奸犯。

2017年，意大利米蘭地方法院做出一審判決，羅比尼奧在2013年和其他5個(gè)巴西人一起輪奸了一位22歲的阿爾巴尼亞女性，被判入獄9年。宣判時(shí)羅比尼奧人在巴西，巴西和意大利之間沒有引渡協(xié)議。此后羅比尼奧去土耳其踢球，也絕對(duì)不隨隊(duì)去意大利踢客場(chǎng)。

桑托斯簽約羅比尼奧之前其實(shí)談判了很長時(shí)間，強(qiáng)奸案當(dāng)然是重要的議題。在巴西國內(nèi)輿論做出強(qiáng)烈抨擊時(shí)，桑托斯管理層第一時(shí)間出來解釋，按照意大利法律，終審結(jié)果下來之前，被告都會(huì)被視作無罪。

但是桑托斯的贊助商并不接受這樣的解釋，其中一個(gè)贊助商很快就給桑托斯發(fā)去了解約信，而其他贊助商也給桑托斯施加了巨大的壓力。

在桑托斯俱樂部的猶豫和僵持（vs贊助商+公共輿論）中，10月16日巴西環(huán)球網(wǎng)突然刊發(fā)了一審判決書中涉及到的警方竊聽內(nèi)容，包括羅比尼奧和友人、同犯的多次對(duì)話，明確無誤地展示了以下幾點(diǎn)：

-羅比尼奧一行6人是在女方因?yàn)樽砭剖デ逦庾R(shí)的情況下和受害人發(fā)生了性行為，羅比尼奧和友人在對(duì)話中都承認(rèn)這一點(diǎn)，也就是法官判決中強(qiáng)調(diào)的利用了受害人的不利處境。

-羅比尼奧承認(rèn)讓女方給自己口交，他認(rèn)為口交不是性行為。

-羅比尼奧和友人在案發(fā)后存在僥幸心理，例如有一個(gè)伙伴說，幸好那個(gè)房間沒有監(jiān)控錄像，不然就完蛋了，羅比尼奧則很關(guān)心其中一個(gè)同伴是不是沒用套直接射到女方體內(nèi)。他還對(duì)另一個(gè)人說，我和你都干她，但你是那活兒起不來。

環(huán)球網(wǎng)的報(bào)道刊出以后，桑托斯很快就宣布暫停和羅比尼奧的合同，理由是方便他專心應(yīng)對(duì)上訴。

羅比尼奧本人也表示了遺憾，他說了一句話，“很可惜，現(xiàn)在有女權(quán)主義。”

那么，巴西國內(nèi)針對(duì)羅比尼奧的輿論抨擊，以及贊助商撤資等行為，是否和女權(quán)主義有直接關(guān)系呢？

沒有太大關(guān)系，羅比尼奧其實(shí)還不如去抱怨是贊助商背后的資本主義不好。

真正的問題在于，今天無論是巴西還是其他很多地區(qū)，人們對(duì)體育明星有了更為明確的社會(huì)價(jià)值要求。有媒體指出，桑托斯俱樂部在今年初自己還發(fā)起過反對(duì)性別暴力的號(hào)召，希望成為宣傳和引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值的典范。

在幾十年以前，體育明星并不是動(dòng)輒拿著數(shù)百萬甚至千萬年薪的富豪，他們甚至面臨著運(yùn)動(dòng)生涯稍有閃失就流落街頭的風(fēng)險(xiǎn)。

但在今天，體育明星不僅在收入方面處于社會(huì)的上層， 而且他們成為青少年非常重要的勵(lì)志榜樣和參照體。

體育和任何別的社會(huì)生產(chǎn)行業(yè)都不同。體育吸引眼球，同時(shí)擁有非常清晰、統(tǒng)一、無法恣意篡改和作弊的規(guī)則，很多青少年學(xué)習(xí)社會(huì)規(guī)則的第一步都是從學(xué)習(xí)體育規(guī)則開始的。體育明星依靠自己的才華和汗水，在競(jìng)賽中脫穎而出，享受萬眾矚目和擁戴，從某種程度上他們像是一種理想的成功者——拼爹不管用，必須在公平競(jìng)賽中去爭(zhēng)取成功。

贊助商讓自己的品牌和體育俱樂部掛鉤，不僅想要收獲曝光率，更在意的是體育精神與企業(yè)形象、品牌價(jià)值的掛鉤。這是為什么贊助商無法接受性別暴力嫌犯和自己的品牌聯(lián)系一起。

在羅比尼奧和桑托斯解約之前，南美足壇今年已經(jīng)出現(xiàn)了不止一起足球明星性別暴力事件，他們所在的俱樂部都承受了巨大的輿論壓力。例如博卡青年隊(duì)24歲哥倫比亞前鋒比利亞被控家暴前妻，博卡在8月份做出決定，比利亞可以隨隊(duì)訓(xùn)練，但在家暴官司結(jié)案之前，他被內(nèi)部停賽。

沒有任何一種規(guī)則要求桑托斯必須和羅比尼奧暫停合同，或者要求博卡對(duì)比利亞停賽，但體育俱樂部本身的社會(huì)屬性決定了他們必須做出表率。同期在智利也爆出了邊緣國腳里奧·巴倫西亞家暴前妻長達(dá)10年的消息，科洛科洛俱樂部沒有像博卡一樣對(duì)球員采取措施，引發(fā)了巨大的批評(píng)。

智利體育部長塞西莉亞·佩雷斯說，“無論是足球明星還是公共人物，都必須在球場(chǎng)內(nèi)外和家里做出榜樣。不管是在足球界，面對(duì)現(xiàn)任還是前妻，在任何地方，都必須停止針對(duì)女性的暴力。球員對(duì)于球迷、對(duì)于小孩和青少年是直接的榜樣，希望他們管理好自己的言行，杜絕針對(duì)女性的暴力。”

這件事甚至進(jìn)入了智利議會(huì)的討論。議員奧薩東女士批評(píng)科洛科洛俱樂部說，“沒有人可以僅僅因?yàn)榍捌薜目卦V就對(duì)里奧·巴倫西亞進(jìn)行民意審判。但對(duì)于一個(gè)如此重要的俱樂部來說，最起碼的一點(diǎn)是站出來重申自己反對(duì)性別暴力的態(tài)度，以此促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。”

這段話像是提醒了科洛科洛。這家俱樂部其實(shí)丑聞一大堆，現(xiàn)在他們?cè)谥抢?lián)賽瀕臨降級(jí)，科洛科洛管理層一度想以疫情期間沒有比賽為由拒發(fā)幾個(gè)月的工資。議會(huì)討論后，科洛科洛趕緊發(fā)表了長篇聲明，說對(duì)球員采取措施首先必須法律上有定論，該俱樂部一向重視性別平等問題，并做過很多工作和努力。

讀到這里，或許有人會(huì)問，對(duì)體育明星私生活如此嚴(yán)厲的要求，是否會(huì)催生各種虛偽假扮的現(xiàn)象？

事實(shí)恰恰相反。現(xiàn)代社會(huì)要求體育明星在遵守規(guī)則、尊重他人方面做出表率，著眼點(diǎn)并非行善，而是不作惡。榜樣有多好，只是體育明星本人的加分項(xiàng)和紅利，但壞榜樣卻必須受到抵制和反對(duì)。如果體育明星提供的是“我成功所以我為所欲為”的印象，他們對(duì)社會(huì)價(jià)值、對(duì)青少年成長的破壞作用是巨大的。

體育圈里多的是男歡女愛分分合合，也多的是各種出軌偷情狗血?jiǎng)”荆芏囿w育明星都離過婚，但感情破裂和性別暴力是截然不同的2件事情。有一些球員即使面對(duì)家庭破裂，也處理得格外體面，未嘗不也是積極的榜樣。

上述的三個(gè)南美國家近期案例，我們都沒有足夠的篇幅逐一展開。實(shí)際上除了羅比尼奧案媒體爆料，比利亞和里奧·巴倫西亞的受害者都提供了足以相當(dāng)有說服力的證據(jù)。這些證據(jù)讓人們感受到，很多性別暴力事件絕不僅僅是“家家都一本難念的經(jīng)”這樣的話可以概況的，相反，正是因?yàn)樗麄冊(cè)谶^去難以進(jìn)入公共輿論視野，其嚴(yán)重性和傷害程度被廣泛地忽略了。