體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

老鷹炒掉了主教練勞埃德·皮爾斯，然后呢？

亞特蘭大管理層顯然認(rèn)為即使球隊(duì)遭遇了嚴(yán)重的傷病打擊，他們也應(yīng)該打出比眼下14勝20負(fù)更好的戰(zhàn)績(jī)。那么在換帥之后，老鷹真能扭轉(zhuǎn)勢(shì)頭爭(zhēng)取到季后賽門票嗎？從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)說(shuō)，圍繞特雷·揚(yáng)建隊(duì)的他們到底能走多遠(yuǎn)？ESPN專家凱文·佩爾頓對(duì)此進(jìn)行了分析。

皮爾斯錯(cuò)過(guò)健康雄鷹

在總經(jīng)理施倫克治下，重建第四年的老鷹計(jì)劃迎來(lái)起飛之日。事實(shí)上在上個(gè)賽季聯(lián)盟因疫情停擺之前，皮爾斯就已經(jīng)放言要帶領(lǐng)球隊(duì)打進(jìn)季后賽了。他在去年3月接受采訪時(shí)說(shuō)：“我們會(huì)邁入下一個(gè)水準(zhǔn)，我跟大家都說(shuō)了，這是一支季后賽球隊(duì)，我們有能力打進(jìn)季后賽。更衣室里的每個(gè)人都清楚這一點(diǎn)，我們可以的。”

在隨后到來(lái)的休賽期，老鷹也確實(shí)用實(shí)際行動(dòng)追逐著他們的野心。球隊(duì)一口氣拿下了鄧恩、隆多、加里納利三位老將，還從國(guó)王那里競(jìng)價(jià)簽下了雙能衛(wèi)博格丹·博格達(dá)諾維奇。然而事與愿違，雄鷹展翅的計(jì)劃被傷病拖累了。

鄧恩受腳踝傷勢(shì)影響，還未在皮爾斯手下打過(guò)哪怕1秒鐘。博格達(dá)諾維奇自1月中旬開(kāi)始便因膝蓋撕脫性骨折缺陣。相比之下，隆多和加里納利已經(jīng)算健康了，但兩人也都缺席了兩位數(shù)的場(chǎng)次，而且登場(chǎng)時(shí)的狀態(tài)也遠(yuǎn)不如上個(gè)賽季。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，這四位新援加在一起只為老鷹隊(duì)增加了0.5的勝利替代值。

盡管傷病問(wèn)題嚴(yán)重，皮爾斯還是帶領(lǐng)球隊(duì)在1月底的時(shí)候位列東部第六。但接下來(lái)噩夢(mèng)般的2月改變了一切，老鷹4勝11負(fù)表現(xiàn)跳水，但數(shù)據(jù)顯示他們這個(gè)月場(chǎng)均輸4.0分，轉(zhuǎn)化成勝場(chǎng)的話理應(yīng)可以贏5、6場(chǎng)，但球隊(duì)最終只收獲4場(chǎng)勝利。他們?cè)庥隽撕芏嗪晾逯g的憾負(fù)，如果球隊(duì)能多贏那么2、3場(chǎng)的話，皮爾斯有機(jī)會(huì)熬到陣容相對(duì)齊整。

老鷹準(zhǔn)備扭轉(zhuǎn)勢(shì)頭

在聲援皮爾斯的教練來(lái)看，這個(gè)換帥時(shí)間點(diǎn)令人不解，但對(duì)于老鷹而言，沒(méi)有比此時(shí)換帥更恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)了。因?yàn)檠巯虏还苡烧l(shuí)接替皮爾斯，球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)大概率都能上揚(yáng)。

老鷹目前賽季場(chǎng)均凈勝分正好是0，僅僅打出符合這一表現(xiàn)的戰(zhàn)績(jī)，他們也能將勝率拉到50%，后半程球隊(duì)自然會(huì)多贏球。另一方面，球隊(duì)的傷員也將陸續(xù)回歸。博格達(dá)諾維奇有望在全明星假期后復(fù)出，亨特也可能在4月的某個(gè)時(shí)刻歸來(lái)。

綜合上述因素，數(shù)據(jù)網(wǎng)站538預(yù)測(cè)老鷹有55%的概率殺進(jìn)季后賽。ESPN的BPI模型相對(duì)悲觀一些，但也認(rèn)為老鷹有42%的機(jī)會(huì)排在季后賽附加賽范圍內(nèi)，最終打進(jìn)季后賽的概率則是18.5%。

通常來(lái)說(shuō)，換帥可以對(duì)一支球隊(duì)的防守帶來(lái)明顯的影響。即便是在2月，老鷹的進(jìn)攻表現(xiàn)也一直保持在聯(lián)盟平均水準(zhǔn)以上，問(wèn)題出在他們的防守。2月之前老鷹的防守排聯(lián)盟第22，而過(guò)去這段時(shí)間則下滑到第27。當(dāng)然了，鋒線大將亨特的受傷也讓老鷹防守大受影響，此前他是球隊(duì)最好的外線防守者。

核心架構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力如何？

讓我們跳出本賽季，思考一個(gè)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題：老鷹要不要在約翰·科林斯今夏成為受限制自由球員之前將其送走呢？這個(gè)問(wèn)題也可以轉(zhuǎn)換成另一個(gè)問(wèn)題：以特雷·揚(yáng)和科林斯為核心的架構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力到底夠不夠強(qiáng)？

大量的傷病讓這個(gè)問(wèn)題也變得很難解答。理論上來(lái)說(shuō)，老鷹在休賽期的運(yùn)作可以幫助他們補(bǔ)強(qiáng)第二陣容，上賽季球隊(duì)最大的問(wèn)題就是深度不足。但現(xiàn)實(shí)來(lái)看，亞特蘭大人依然非常依賴特雷·揚(yáng)的進(jìn)攻發(fā)起，當(dāng)他在場(chǎng)下坐著時(shí)，老鷹的進(jìn)攻迅速下滑，百回合少拿13.6分。

隨著亨特成長(zhǎng)為了一名優(yōu)質(zhì)3D側(cè)翼，在他受傷前，老鷹首發(fā)陣容的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。當(dāng)亨特和揚(yáng)、科林斯以及卡佩拉同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，老鷹的百回合凈勝分高達(dá)14.0，超越了聯(lián)盟98%的組合。如果相信這一表現(xiàn)，老鷹當(dāng)然愿意留下科林斯。

但問(wèn)題在于，這個(gè)數(shù)據(jù)的樣本只有426個(gè)回合，而亨特直到交易截止日之前都無(wú)法復(fù)出了，老鷹必須在有限的樣本下做出抉擇。

而且說(shuō)到競(jìng)爭(zhēng)力，老鷹的目標(biāo)當(dāng)然不止是在未來(lái)多年保持進(jìn)入季后賽即可。等到了見(jiàn)招拆招的季后賽，當(dāng)對(duì)手想方設(shè)法不讓特雷·揚(yáng)接球時(shí)，他們的進(jìn)攻還能流暢運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？對(duì)手在另一端針對(duì)性點(diǎn)名特雷·揚(yáng)時(shí)，他的防守到底會(huì)成為多大的問(wèn)題？在比賽收官階段，科林斯和卡佩拉能同時(shí)留在場(chǎng)上嗎？

如果有哪怕一次季后賽之旅，老鷹在回答這些問(wèn)題的時(shí)候也能有些參考，但眼下，他們不得不在太多因素都不確定的情況下猜測(cè)一個(gè)答案了。從這個(gè)角度來(lái)看，人們或許能理解亞特蘭大人為什么如此急切地想要看到一些改變。