體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

3月6日從大連傳來消息，中國足壇一代名宿遲尚斌因病去世。初聞此訊，記者有些不敢相信，盡管這些年來，遲尚斌已經(jīng)淡出了中國足球圈，年輕一代球迷或許都已經(jīng)不記得還有這樣一位當(dāng)年的老國腳、老教練，但是，“大遲”在中國足壇所創(chuàng)下的紀(jì)錄恐怕在未來相當(dāng)長一段時(shí)間里依然無人可及，而且其有關(guān)球隊(duì)建設(shè)的“木桶理論”對(duì)于現(xiàn)在的中國足球乃至未來依然有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

不善言辭≠?zèng)]有思想

坦率地說，作為一個(gè)跟隨中國足球南征北戰(zhàn)已經(jīng)30年的老記，與遲尚斌打交道的時(shí)間并不算很長，因?yàn)橛浾哌^去很長一段時(shí)間里一直專注于國字號(hào)隊(duì)伍，所以，與遲尚斌指導(dǎo)也是相識(shí)于國家隊(duì)。上個(gè)世紀(jì)90年代后期，中國足球職業(yè)化改革之后，從上到下都想著需要一個(gè)“標(biāo)志性的成果”，所以沖擊1998年法國世界杯賽是各項(xiàng)工作的重中之重。為了幫助中國男足完成出線任務(wù)，時(shí)任中國足協(xié)掌門人王俊生除了留用折戟1996年亞洲杯賽的戚務(wù)生指導(dǎo)外，為加強(qiáng)教練班子，將當(dāng)時(shí)執(zhí)教甲A隊(duì)伍的另外兩名本土優(yōu)秀教練遲尚斌和金志揚(yáng)也調(diào)入國家隊(duì)。也就是在那之后，記者與遲尚斌指導(dǎo)相識(shí)、相知，一直到2002年世界杯賽結(jié)束。

那一段時(shí)間里，遲尚斌指導(dǎo)給記者最深的印象就是“不善言辭”。其實(shí)，這種“不善言辭”并不僅僅只是體現(xiàn)在遲導(dǎo)身上。另一位中國足壇的功勛教練、率中國男足歷史上第一次殺入奧運(yùn)決賽圈的高豐文指導(dǎo)，也是一位言語不多的教練。甚至可以這么說，在性格方面，遲尚斌指導(dǎo)、高豐文指導(dǎo)與另一位“東北大帥”李應(yīng)發(fā)教練是兩種截然不同的教練，更與徐根寶指導(dǎo)形成鮮明的對(duì)比。

記者在跟隨國家隊(duì)幾年中，其實(shí)與遲導(dǎo)有過無數(shù)次深聊。但是，遲導(dǎo)從不愿意或者希望記者將他自己的想法公布于眾，特別是，由于在國家隊(duì)任職期間，遲導(dǎo)很清楚自己的角色，就是一個(gè)助理教練，球隊(duì)中對(duì)外發(fā)布聲音的應(yīng)該是主教練。而這一點(diǎn)，其實(shí)也讓記者感受和理解遲導(dǎo)先前在大連隊(duì)執(zhí)教抑或此后先后在江蘇、河南、深圳等職業(yè)隊(duì)執(zhí)教期間所經(jīng)歷和發(fā)生過的很多事情，最為根本的一點(diǎn)，就是作為共和國的同齡人，他的思想、為人是現(xiàn)在許多年輕人所無法理解的，畢竟他成長的年代與現(xiàn)代年輕成長的環(huán)境截然不同，甚至?xí)徽J(rèn)為是“思想落后”、“跟不上形勢(shì)”。包括后來在深圳隊(duì)“下課”時(shí)，那一句著名的“天亮了”，在媒體、輿論看來，那是很好的炒作素材，但實(shí)際卻是隔著幾代人在思想上、對(duì)事物認(rèn)知上的巨大差異。

但是，不善言辭并不等于沒有思想、沒有想法，沒有自己的足球理論，某種程度上，中國足球老一輩教練員都有自己一套適合足球發(fā)展理論，而這些理論既是他們當(dāng)運(yùn)動(dòng)員時(shí)的那種感悟，也是退役之后從教后的心得的總結(jié)，而且這些理論也是很接地氣、并能夠在一段時(shí)間里取得成功的寶貴財(cái)富。遺憾的是，在中國足球這個(gè)缺少“文化”、缺少“傳承”的時(shí)代里，這些老教練們很好的東西不僅沒有被發(fā)揚(yáng)光大，反而更多地被外界罵得“一無是處”。

“木桶理論”實(shí)踐者

徐根寶教練的“搶逼圍”已經(jīng)被外界包括現(xiàn)在的年輕人所熟知，在中國足球職業(yè)化初期，與金志揚(yáng)、遲尚斌等眾多教練在場(chǎng)邊的指揮其實(shí)是甲A賽場(chǎng)上一道美麗的“風(fēng)景”，與現(xiàn)在外教主導(dǎo)中超聯(lián)賽完全不同。但實(shí)際上，徐根寶指導(dǎo)的申花隊(duì)在1995年獲得聯(lián)賽冠軍之時(shí)，遲尚斌當(dāng)年剛剛從日本返回國內(nèi)執(zhí)教大連隊(duì)。但申花隊(duì)的“搶逼圍”也就風(fēng)光了一年，而遲導(dǎo)在大連隊(duì)執(zhí)教期間逐漸推行其“木桶理論”。

所謂的“木桶理論”，就是一只木桶能盛多少水，并不取決于最長的那塊木板，而是取決于最短的那塊木板。木桶想盛滿水，必須每塊木板都一樣平齊且無破損，如果這只桶的木板中有一塊不齊或者某塊木板下面有破洞，這只桶就無法盛滿水。遲導(dǎo)認(rèn)為，一支球隊(duì)其實(shí)就像是一只“木桶”，球隊(duì)水平的高低，并不是取決于球隊(duì)中水平最高的那位大牌球員，而且取決于場(chǎng)上11個(gè)位置中那位水平最低的球員。如果11個(gè)位置上沒有明顯的漏洞，則這支隊(duì)伍的整體水平并不會(huì)差。

實(shí)際上，回顧一下當(dāng)年遲導(dǎo)率大連隊(duì)創(chuàng)下“55場(chǎng)不敗”紀(jì)錄時(shí)大連隊(duì)人員組成情況。像1996年的斯文森、佩萊等，1997年的金斯(延斯·弗耶爾斯特倫)、內(nèi)克(尼克拉斯·奈倫)等，不管是在當(dāng)時(shí)抑或現(xiàn)在，根本就算不上什么“大牌”，特別是與最近幾年來動(dòng)輒上千萬、幾千萬歐元身價(jià)的外援相比，更是顯得算“小兒科”了。但是，這些外援的到來恰恰是填補(bǔ)了大連隊(duì)當(dāng)時(shí)的“短板”，從而在整體上提升了大連隊(duì)的實(shí)力和水平，使得大連隊(duì)在整體上始終能夠確保能夠在一個(gè)相對(duì)較高的水準(zhǔn)上運(yùn)行。所以，那些年也是國腳最多的時(shí)候。

所以，遲尚斌率大連隊(duì)能夠創(chuàng)下至今尚無球隊(duì)能夠接近的“連續(xù)55場(chǎng)不敗”紀(jì)錄，并不是簡(jiǎn)單地靠砸錢、不惜成本引進(jìn)所謂的世界級(jí)大牌外援，而是在大連足球人才輩出的基礎(chǔ)之上，用“木桶理論”始終將球隊(duì)的整體穩(wěn)定在某一個(gè)相對(duì)較高的層面和技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)上，最終創(chuàng)下了中國足球的這個(gè)“奇跡”。作為這個(gè)“奇跡”的締造者，遲尚斌的英名將永存于中國足壇。

這個(gè)理論其實(shí)放置于現(xiàn)在的中超，恐怕同樣適用?，F(xiàn)在的中超球隊(duì)中，各隊(duì)都有世界級(jí)的大牌外援【當(dāng)然今年以來則是另外一種情況】，但緣何球隊(duì)的成績(jī)并不像外界所期望的那樣？根本原因恐怕還是在于各隊(duì)的“木桶”雖然都有拿得出手一塊或幾塊“長板”，但是，球隊(duì)中的那幾塊“短板”依然未能改變，這也就決定了球隊(duì)的整體實(shí)力和水平很難從根本上得到提升。

某種程度上，這其實(shí)也反襯了為什么說“金元足球”救不了中國足球，因?yàn)楝F(xiàn)在的中超各隊(duì)幾乎不是一兩個(gè)位置上存在著“短板”，而是幾乎每一個(gè)位置上都有“短板”，都無法與亞洲諸強(qiáng)相抗衡。所以，中國足球的整體水平在下滑。想要在短期之內(nèi)“強(qiáng)補(bǔ)”，不是補(bǔ)一兩塊“短板”的問題。

很遺憾，如今的中國足壇已經(jīng)沒有人再提“木桶理論”了，不管是教練抑或是其他人士，在這個(gè)物欲橫流的年代，幾乎談?wù)摰闹挥幸粋€(gè)“錢”字，而足球已經(jīng)完全被邊緣化了。

受制于時(shí)代的局限

記者最近一次與遲導(dǎo)暢聊，應(yīng)該是在2017年，當(dāng)時(shí)中國企業(yè)體育協(xié)會(huì)成立職業(yè)足球委員會(huì)暨首屆中國職工足球聯(lián)賽發(fā)布上，“大遲”受聘擔(dān)任主席。自那以來，遲尚斌一直往返于全國各地的職工足球賽場(chǎng)上，全身心地投入了業(yè)務(wù)足球之中，而不是像其他退役教練那樣投身于青少年球員的培養(yǎng)，當(dāng)然，這并不等于他完全不關(guān)注青少年球員。相反，中國足球的變化與發(fā)展始終是遲導(dǎo)所關(guān)注的。

實(shí)際上，就像作為球員，遲尚斌和容志行等那一代人，在上個(gè)世紀(jì)80年代初期代表中國隊(duì)參加改革開放后的第一次世界杯預(yù)選賽，缺乏的是“經(jīng)驗(yàn)”。這種“經(jīng)驗(yàn)的缺乏”并不是他們那一代不努力、不刻苦所致，而是受制于整個(gè)時(shí)代的局限。譬如，像1981年世界杯預(yù)選賽亞大區(qū)最后階段比賽中，中國隊(duì)的賽程較同組其他對(duì)手很早就打完了，對(duì)手完全能夠根據(jù)比賽的結(jié)果來“看著打”，導(dǎo)致中國隊(duì)最后被沙特隊(duì)“放水”新西蘭隊(duì)，但沙特人的“放水”并沒有讓新西蘭隊(duì)直接出線，而是讓中國隊(duì)與新西蘭隊(duì)再進(jìn)行附加賽。沙特人的“放水學(xué)問”恐怕是我們當(dāng)時(shí)根本無法理解的。

再譬如，幾乎是同一代球員，中國隊(duì)在1997年的世界杯預(yù)選賽十強(qiáng)賽中最后時(shí)刻功虧一簣；而四年后，中國男足在米盧的率領(lǐng)下，歷史性地首次拿到了世俱杯入場(chǎng)券。作為助理教練，遲尚斌經(jīng)歷了期間的大喜大悲。在談及個(gè)中緣由時(shí)，遲導(dǎo)曾感慨：“作為球員，我們沖擊世界杯賽時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)；作為教練，我們?cè)跊_擊世界杯時(shí)同樣缺乏經(jīng)驗(yàn)。從教練員的角度來說，米盧率中國隊(duì)出線，并不是在技戰(zhàn)術(shù)方面作出了多大的改變，但在關(guān)鍵時(shí)刻的心理調(diào)整、時(shí)機(jī)的把握以及整體策略的安排上，這確實(shí)是我們中國教練所缺乏的，因?yàn)槲覀兯幍哪莻€(gè)年代很少能夠經(jīng)驗(yàn)這樣的機(jī)會(huì)，在成長的經(jīng)歷中沒有體驗(yàn)過?！?/p>

如今，隨著中國足球的日趨開放，不管球員還是教練成長的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。只是，遺憾的是，中國足球未能再出現(xiàn)像遲尚斌那樣的中后衛(wèi)，同樣也沒有能夠再產(chǎn)生優(yōu)秀的本土教練。

是以紀(jì)念遲尚斌，愿天堂里還有足球！