體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

經(jīng)歷本賽季前8場比賽的“場均3比2”之后，缺少哈蘭德的多特蒙德4天內(nèi)連續(xù)踢出2場1比0。幸運(yùn)的是，與上周六晚客場負(fù)于門興格拉德巴赫的聯(lián)賽不同，多特蒙德周二晚面對里斯本競技（葡萄牙體育）的時(shí)候是獲勝的一方。取代哈蘭德出任首發(fā)中鋒的荷蘭國腳馬倫，也終于在代表多特蒙德的整整第10場正式比賽中，打開了進(jìn)球賬戶。更重要的是，這是多特蒙德在羅澤任內(nèi)首次面對相同級別對手時(shí)完成零封。

馬倫終于進(jìn)球了，科貝爾終于零封了。

時(shí)隔8場，終于再次零封

盡管迎回了隊(duì)長羅伊斯，托爾岡·阿扎爾在傷愈踢了2場替補(bǔ)后回到首發(fā)陣容，陣型也從上一場的3322變回了前一場主場4比2大勝柏林聯(lián)盟時(shí)使用的433，多特蒙德在進(jìn)攻端的發(fā)揮并沒有比在普魯士公園時(shí)好太多。90分鐘下來，多特蒙德只完成了6次射門，甚至比進(jìn)攻近乎于零威脅的客隊(duì)還少1次?？傊@是一場令熬夜看球的球迷昏昏欲睡的比賽。

多特蒙德贏得了明顯的控球優(yōu)勢，尤其是上半場，控球率達(dá)到六成，但面對嚴(yán)防死守的里斯本競技難以形成有威脅的射門。第一次射門還要感謝客隊(duì)隊(duì)長科阿特斯在禁區(qū)內(nèi)解圍踢跐，阿扎爾在禁區(qū)左側(cè)靠近底線處斷球后回做，但羅伊斯左腳順勢打門軟綿無力，被阿丹輕松抱住。直到第37分鐘，多特蒙德才獲得第2次射門機(jī)會：貝林厄姆中場接阿坎吉直傳后迅速送出斜直線，馬倫快速突入禁區(qū)右肋，在跑動中扛住貼身逼搶的科阿特斯，然后右腳推射精準(zhǔn)地滾入球門遠(yuǎn)角。這是一個(gè)很能體現(xiàn)馬倫特點(diǎn)與實(shí)力的進(jìn)球。

馬倫在科阿特斯緊逼下仍然把球推入球門遠(yuǎn)角。

其實(shí)在這2次射門之間，今夏以3000萬歐元的高價(jià)加盟的馬倫還有2次禁區(qū)內(nèi)射門，先是在后門柱魚躍頭球頂中立柱，后接羅伊斯橫敲輕松推入球門，但都因越位在先無效。換邊之后，羅伊斯與馬倫先后破門，也是因?yàn)樵轿粺o效。至于其他沒有越位的射門，根本就毫無威脅。羅澤賽后表示：“我們在進(jìn)攻組織上出現(xiàn)了太多小失誤了。但我認(rèn)為，我們上半場的高位壓迫做得非常出色，也包括打進(jìn)了3個(gè)越位進(jìn)球。總的來說，我們表現(xiàn)得實(shí)而不華?！?/p>

多特蒙德正副隊(duì)長也沒有對這場勝利給予太高評價(jià)。羅伊斯就表示：“我認(rèn)為這并不是我們本賽季的最佳表現(xiàn)，但我們真的很想贏下本賽季首個(gè)歐冠主場，為在伊斯坦布爾的勝利鍍層金。現(xiàn)在我們2場比賽拿到6分。這是應(yīng)該做到的，但也僅此而已。”胡梅爾斯則表示比賽過程非常艱苦，“不是每一樣?xùn)|西都做得完美，但態(tài)度是正確的。”

羅澤和羅伊斯對于球隊(duì)的表現(xiàn)，其實(shí)都談不上高興。

自從德國杯首輪客場3比0淘汰德丙球隊(duì)韋恩-威斯巴登之后，多特蒙德在接下來的連續(xù)8場正式比賽中都不曾零封，丟球多達(dá)16個(gè)，但依靠“總比對手多進(jìn)一球”（進(jìn)20球），還是拿下了5場勝利。如今終于重新用一場零封換來勝利，多特蒙德算是探索出了一條在缺少哈蘭德的情況下贏球的出路。

不光數(shù)據(jù)層面實(shí)現(xiàn)了零封，多特蒙德整場除了在防守角球這個(gè)薄弱環(huán)節(jié)上讓對手完成了3次沒有中目標(biāo)的射門，以及胡梅爾斯一次禁區(qū)前沿的橫傳失誤，給了保利尼奧放高射炮的機(jī)會之外，根本就沒有遭遇過真正的門前險(xiǎn)情。數(shù)據(jù)上客隊(duì)的唯一一次射正，來自保利尼奧禁區(qū)中央與胡梅爾斯的爭頂，皮球高高吊起后落下，根本沒有進(jìn)的可能，科貝爾閉上眼睛大概也能穩(wěn)穩(wěn)摘下?？傊?，多特蒙德本場是真正做到了把對手防死，絕非僥幸零封。

定律破了，依賴癥還在

這場1比0，使得多特蒙德打破了一個(gè)本賽季以來的奇怪定律——哈蘭德進(jìn)球就肯定贏，不進(jìn)球就肯定輸。前9場比賽，哈蘭德出場8次，只有2場沒有進(jìn)球，結(jié)果多特蒙德就先后輸給拜仁（德國超級杯1比3）和弗賴堡（德甲第2輪1比2）。而上周六晚在哈蘭德缺席的情況下，多特蒙德干脆在門興交了白卷，令連續(xù)37場德甲進(jìn)球的這項(xiàng)隊(duì)史紀(jì)錄作古。

踢了不到3分鐘，達(dá)胡德就在與蒂亞戈·托馬斯的對抗中傷了左膝。

然而，這場缺少哈蘭德進(jìn)球的首勝，并不能說明多特蒙德已經(jīng)完全學(xué)會了如何不靠哈蘭德來贏球。馬倫在中鋒位置上固然活躍與積極，也終于打開了進(jìn)球賬戶，卸掉了一定壓力，但荷蘭前鋒并不具備哈蘭德的身材與沖擊力，更不具備“魔童”的終結(jié)能力。本場多特蒙德的433，完全可以看作是一個(gè)無鋒陣。

哈蘭德在陣的時(shí)候，多特蒙德所踢出來的足球，跟他缺陣的時(shí)候完全不是同一回事。對門興的時(shí)候，由于羅伊斯也一同缺陣，加上達(dá)胡德在半場結(jié)束前就被罰下，導(dǎo)致多特蒙德整場只有1次得分機(jī)會——阿扎爾補(bǔ)時(shí)階段的近距離頭球補(bǔ)射頂高。本場羅伊斯回歸，布蘭特也同樣傷愈并早早就換下傷退的達(dá)胡德，多特蒙德有了較多有威脅的進(jìn)攻與射門，但也只是比上一場好而已，跟哈蘭德在場時(shí)的進(jìn)攻場面根本不可同日而語。

多特蒙德的“哈蘭德依賴癥”已經(jīng)相當(dāng)明顯，而陣中缺少一名與哈蘭德特點(diǎn)相近的替補(bǔ)，也進(jìn)一步放大了這個(gè)問題。穆科科與蒂格斯這兩位替補(bǔ)前鋒，一個(gè)還太過稚嫩，還沒有真正學(xué)會如何踢職業(yè)比賽，仍沉溺于埋頭單干，而且身體和對抗吃虧，一個(gè)有身高體重，也愿意無球跑動逼搶，但實(shí)力和天賦著實(shí)有限，也不具備快速帶球奔襲能力，何況目前也有傷在身。

因傷無法出場的哈蘭德賽前接過了上賽季歐冠最佳前鋒的獎(jiǎng)杯。

哈蘭德的肌肉傷只是小問題，或許下一場就可以復(fù)出，但假如在賽季沖刺階段他再次傷停，并且缺陣時(shí)間更長，多特蒙德這樣的人員配置真的夠用嗎？為哈蘭德準(zhǔn)備一條“全尺寸備胎”，是不是該提上議程了？