體壇周報全媒體報道

2月18日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）發(fā)表聲明，認(rèn)為俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)（RUSADA）需要對瓦利耶娃血檢樣本結(jié)果延遲負(fù)責(zé)，因為它沒有將其列為優(yōu)先事項。

“關(guān)于樣本采集與斯德哥爾摩反興奮劑實驗室報告陽性檢測結(jié)果之間的延遲，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)重申，發(fā)起檢測的反興奮劑組織顯然有責(zé)任，在這種情況下，RUSADA應(yīng)該與實驗室進(jìn)行有效溝通，以確保及時分析樣本，尤其是在重大事件發(fā)生之前，”WADA在聲明中寫道，“不幸的是，盡管在實驗室已經(jīng)告知RUSADA，實驗室工作人員確診  感染新冠病毒導(dǎo)致檢測延誤，但RUSADA并未標(biāo)記樣本的高優(yōu)先級。”

RUSADA在2月14日的一份聲明中表示，俄羅斯花樣滑冰運動員瓦利耶娃的血檢樣本已及時送到斯德哥爾摩實驗室，以便在標(biāo)準(zhǔn)時限內(nèi)進(jìn)行分析。

WADA還在其聲明中表示，體育仲裁法院（CAS）周四發(fā)布的關(guān)于瓦利耶娃案件的推理部分違反了“解除強(qiáng)制臨時禁賽的標(biāo)準(zhǔn)”：“合理的裁決證實，體育仲裁法院（CAS）小組決定無視2021年世界反興奮劑法關(guān)于解除強(qiáng)制性臨時禁賽標(biāo)準(zhǔn)的明確和明確條款。”

“實際上，為了做出這一裁決，CAS專家組重寫了守則，規(guī)定對‘受保護(hù)人員’的強(qiáng)制臨時禁賽，現(xiàn)在應(yīng)被視為可選的臨時禁賽，” 世界反興奮劑機(jī)構(gòu)表示，“這不符合守則所說的，不是守則起草者的意圖。”

WADA補(bǔ)充道：“這次對守則的重寫，顯然允許‘受保護(hù)的人’在對非特定物質(zhì)檢測呈陽性后繼續(xù)比賽，而沒有任何情況說明，這可能會損害體育比賽的完整性和運動員對在公平的競爭環(huán)境中競爭的信心。”

文/逾暉