體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

近日，德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)布2022版世界足壇“金錢聯(lián)賽”報(bào)告，披露了足壇主要俱樂部2020-21賽季的營(yíng)收狀況。其中最引人注目的，當(dāng)屬曼徹斯特雙雄的地位變化——

金錢聯(lián)賽榜單自1996-97賽季問世以來，曼聯(lián)的賽季營(yíng)收額首次跌出世界前4，曼城則首度登頂，成為金錢聯(lián)賽史上僅第4家“奪冠”俱樂部。25年間，藍(lán)月營(yíng)收從1000余萬（本文貨幣單位皆為歐元）暴漲至6.45億，紅魔本次則只進(jìn)賬5.58億，比鄰居低出足足8700萬。

終于，曼聯(lián)老本快吃光了

入圍營(yíng)收榜前30的，均為歐洲俱樂部。各隊(duì)營(yíng)收劃分為比賽日收入、轉(zhuǎn)播收入、商業(yè)收入三大板塊。上賽季，歐洲主流聯(lián)賽受疫情影響，基本全程空?qǐng)鲞M(jìn)行，各隊(duì)比賽日收入跌至冰點(diǎn)，這是位居前20的俱樂部在疫情時(shí)代前1年半中，總計(jì)損失20億之巨的最主要原因。

這種情況下，本次金錢聯(lián)賽排名，主要由轉(zhuǎn)播收入+商業(yè)收入決定。曼城之所以?shī)Z魁，且營(yíng)收較1年前猛增將近1億，一方面是該隊(duì)重奪英超冠軍且闖入歐冠決賽，另一方面則是藍(lán)月商業(yè)營(yíng)收近年一直穩(wěn)步提升，從2016年的2.39億漸漲至本次的3.08億。

商業(yè)收入通常與俱樂部品牌價(jià)值相關(guān)，這個(gè)板塊以往曾是曼聯(lián)的本錢。4年前，曼聯(lián)時(shí)任執(zhí)行副主席伍德沃德曾豪言，成績(jī)不佳也無礙紅魔商業(yè)收入盆滿缽滿。然而，弗格森退休后，球隊(duì)年復(fù)一年的墮落和平庸，終于在第8個(gè)年頭出現(xiàn)了標(biāo)志性質(zhì)變。

此前5年，曼聯(lián)商業(yè)營(yíng)收尚只是穩(wěn)中有降，基本維持在3.2至3.6億之間。此番，終于猛跌至2.62億，比曼城低出4600萬之多，首次失去了英超頭號(hào)商業(yè)帝國(guó)的地位。

金錢聯(lián)賽榜單發(fā)布數(shù)日后，德勤大幅修正了AC米蘭的數(shù)據(jù)，紅黑軍團(tuán)由第30躍居第19。其他俱樂部數(shù)據(jù)無變動(dòng)。

也許有人質(zhì)疑土豪曼城的商業(yè)營(yíng)收存在水分，贊助收入高出市場(chǎng)合理水平，以往還曾涉嫌造假。但值得注意的是，同為傳統(tǒng)豪門，曼聯(lián)較利物浦的商業(yè)收入優(yōu)勢(shì)，也已從5年前的2.04億、1年前的近8000萬，縮水至本次的2400萬。而在英超之外，曼聯(lián)商業(yè)收入也低于“皇薩仁”和巴黎圣日耳曼，僅列歐洲第6。

顯然，上賽季收獲英超和歐聯(lián)杯雙料亞軍，雖看似成績(jī)不差，但未能阻止曼聯(lián)吸金能力的下滑。而且，由于未能參加歐冠淘汰賽，在直接受戰(zhàn)績(jī)影響的轉(zhuǎn)播收入方面，曼聯(lián)也僅列英超第4、歐洲第6，低于曼城、切爾西、利物浦、皇馬和巴塞羅那。

看上去，委頓八九年后，曼聯(lián)已開始吃光老本。早有有識(shí)之士指出，如果未來數(shù)年競(jìng)技形象仍無實(shí)質(zhì)改觀，曼聯(lián)將愈發(fā)失去重現(xiàn)榮光的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而本季一旦無緣前四，失去歐冠資格，營(yíng)收能力以及江湖地位勢(shì)必再降——哪怕本季能靠C羅加盟刺激收入，這個(gè)效應(yīng)終歸難以長(zhǎng)久。

以前，曼聯(lián)商業(yè)收入大優(yōu)，不進(jìn)歐冠不會(huì)傷筋動(dòng)骨，但今時(shí)已不同往日。他們從有錢亂花的誤區(qū)，逐漸淪落至連財(cái)力都遜于多個(gè)主要對(duì)手，并非不可想象。

作為近年的落魄豪門代表，“毛抬廠”兄弟中，阿森納這2年?duì)I收表現(xiàn)平穩(wěn)（3.88億、3.67億），均列第11；AC米蘭則在獲得意甲亞軍并重返歐戰(zhàn)且進(jìn)入歐聯(lián)16強(qiáng)后，營(yíng)收從一年前的第30躍居第19（1.48億、2.16億）。同樣今不如昔的巴薩雖錄得8年來最低座次，但仍高居第4，營(yíng)收5.82億，底子依然厚實(shí)。

不同于曼聯(lián)長(zhǎng)夜不見盡頭，槍手、米蘭、巴薩的競(jìng)技表現(xiàn)都不同程度看到復(fù)蘇希望，特別是米蘭本季時(shí)隔7年再征歐冠，還在爭(zhēng)奪意甲冠軍，明年金錢聯(lián)賽排名有望繼續(xù)攀升。

意甲最貧窮，拜仁最會(huì)掙

當(dāng)然，米蘭的局限在于，意甲強(qiáng)隊(duì)總體吸金能力早已在五大聯(lián)賽居末——家底殷實(shí)的尤文圖斯，以及成績(jī)出色的國(guó)際米蘭，總收入也不過歐洲第9（4.34億）和第14（3.31億）。其實(shí)，意甲豪門的轉(zhuǎn)播收入與英超西甲差距不算十分明顯，但商業(yè)收入過低，米蘭不足7000萬，國(guó)米的1.13億只有拜仁、皇馬等隊(duì)的1/3，尤文也在2億以下。

而在德甲和法甲，則至少有拜仁和巴黎這樣的巨艦。不論有無水分，巴黎商業(yè)收入計(jì)為3.37億，僅遜拜仁。

拜仁總營(yíng)收已連續(xù)4年超過6億，是財(cái)源最穩(wěn)定的豪門之一，他們和皇馬是僅有的近2年?duì)I收都在6億以上的俱樂部。在轉(zhuǎn)播收入顯著低于英超和西甲豪門的情況下，拜仁商業(yè)收入高達(dá)3.45億，連續(xù)第2年冠絕足壇。事實(shí)上，多特蒙德同樣下限較高且極其穩(wěn)定，5年來總營(yíng)收始終在3億多的水平，排名也一直是第11或12，這與該隊(duì)在德甲常年一人之下萬人之上、歐冠也通常打進(jìn)16強(qiáng)或8強(qiáng)的地位相符。

當(dāng)然，對(duì)德法西意聯(lián)賽來說，他們只有少數(shù)強(qiáng)隊(duì)（西意各3、德甲2、法俄各1）能躋身金錢聯(lián)賽20強(qiáng)，轉(zhuǎn)播費(fèi)豐厚的英超則在20強(qiáng)占據(jù)半壁江山。

首次入圍金錢聯(lián)賽的狼隊(duì)，便通過近5年收入走勢(shì)充分顯示出英超轉(zhuǎn)播費(fèi)的威力：2017和2018年打英冠時(shí)，年?duì)I收不足3000萬，近3年則達(dá)到2億上下。2022-23賽季起，英超海外轉(zhuǎn)播費(fèi)又有30%增幅，屆時(shí)對(duì)友邦聯(lián)賽的優(yōu)勢(shì)只會(huì)更大。