體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)
隨著曼城近期戰(zhàn)績(jī)起伏,哈蘭德表現(xiàn)下滑、進(jìn)球減產(chǎn),“哈蘭德是不是讓曼城變差了”成為一個(gè)熱門話題。
一些人認(rèn)為,哈蘭德雖然自身進(jìn)球很多,但反而局限了曼城的進(jìn)攻套路,也帶來(lái)了丟失球權(quán)更多,繼而防守風(fēng)險(xiǎn)更大的隱患。另一些人則堅(jiān)信,把一名24場(chǎng)比賽攻入27球的球員視作球隊(duì)的負(fù)面因素,純屬胡說(shuō)八道。
本季,曼城18場(chǎng)英超創(chuàng)造62次絕佳機(jī)會(huì),多于上季同期;攻入46球,比上季多2球;進(jìn)球數(shù)對(duì)比預(yù)期進(jìn)球數(shù)是順差(高出9個(gè)),而上季同期是逆差,則表明本季曼城把握機(jī)會(huì)能力更強(qiáng)。這些數(shù)據(jù),都可用來(lái)證明,有哈蘭德的曼城才更強(qiáng)。
英媒采訪了多名教練和足球?qū)<?,他們無(wú)一例外反對(duì)哈蘭德令曼城變差的說(shuō)法,但也基本都認(rèn)可,瓜迪奧拉對(duì)哈蘭德的使用仍有提升空間。
拉格貝克曾于2017至2020年執(zhí)教挪威隊(duì),哈蘭德是他在任內(nèi)完成國(guó)家隊(duì)首秀。這位瑞典名帥認(rèn)為:“擁有自己足球哲學(xué)的教練,與擁有自己踢球風(fēng)格的球員,二者誰(shuí)該去適應(yīng)誰(shuí),這是每個(gè)教練面臨的挑戰(zhàn)?!?/p>
拉格貝克指出,哈蘭德現(xiàn)在的踢法與在薩爾茨堡紅牛和多特蒙德時(shí)并不一樣,曼城更多把哈蘭德當(dāng)成禁區(qū)型射手,而缺少對(duì)其速度和坦克式突進(jìn)能力的利用,“我對(duì)瓜迪奧拉非常尊重。他的哲學(xué)是好的,你控球,對(duì)手就進(jìn)不了球,所以要保持球權(quán),用連續(xù)傳倒來(lái)避免冒險(xiǎn)。不過(guò),以哈蘭德的速度,快速反擊會(huì)成為一件強(qiáng)大武器。獲得球權(quán)后,你應(yīng)該立刻想‘哈蘭德在哪’,這是發(fā)揮他威力最顯而易見(jiàn)的方式。”
在多特期間,哈蘭德在快攻中接到隊(duì)友的身后球,然后利用速度和強(qiáng)悍體魄直搗龍門的進(jìn)球不勝枚舉。但在曼城,此類進(jìn)球比較少見(jiàn)。拉格貝克感嘆:“我執(zhí)教挪威隊(duì)時(shí),他們告訴我哈蘭德百米能跑進(jìn)11秒。給他30米讓他去沖,我覺(jué)得英超沒(méi)人追得上他?!?/p>
當(dāng)然,哈蘭德在曼城并非總是守在禁區(qū)附近,他有時(shí)也會(huì)回撤,只不過(guò)并不是用于快攻突進(jìn)。葡超埃斯托里爾主帥韋里西莫就說(shuō):“打曼聯(lián)時(shí),哈蘭德經(jīng)常回撤到中圈來(lái)幫助進(jìn)攻組織,這可不該是他的角色。換作我,會(huì)讓強(qiáng)側(cè)的邊衛(wèi)拉得更開(kāi),與一名邊鋒和一名進(jìn)攻球員形成外線的進(jìn)攻三角,以形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)?!?/p>
瓜迪奧拉的傳控風(fēng)格,意味著曼城往往要面對(duì)密集防守。曼城進(jìn)行傳導(dǎo)時(shí),經(jīng)常5人在皮球后方、5人在皮球前方。一位匿名戰(zhàn)術(shù)專家表示:“不去保持這種5+5結(jié)構(gòu)是個(gè)好主意,可以多派一兩人上前。但如果場(chǎng)上有20人堆在你的進(jìn)攻三區(qū),你就不容易找到有穿透力的傳球路線。如此高位,不易找到空間。”
不過(guò),指望瓜帥從傳控哲學(xué)突變防反思路,似乎并不現(xiàn)實(shí)。那么,在控球前提下,曼城有何改進(jìn)空間?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,缺少傳統(tǒng)左后衛(wèi)的問(wèn)題局限了藍(lán)月。當(dāng)坎塞洛不打左路或狀態(tài)不佳時(shí),曼城就缺少其他方案。
一位匿名教練表示:“想讓哈蘭德保持高效,就得充分利用邊路,改變他們邊后衛(wèi)的踢球方式。格里利什最近在采訪中說(shuō),他被要求留在邊路,他還提到曼城邊衛(wèi)是不套邊的。但也許,他們?cè)摶氐轿挚嗽谶吢凤w翔的模式,讓邊衛(wèi)更壓上,在邊路形成‘過(guò)載’。他們也許還需要一名左腳左后衛(wèi)去沖擊邊路,采用直接的側(cè)翼打擊。如果只有1名球員在邊路,對(duì)手防傳中就容易。你很清楚馬赫雷斯和格里利什會(huì)怎么踢,那就是內(nèi)切。這減少了哈蘭德進(jìn)球的機(jī)會(huì)?!?/p>
然而,一名歐足聯(lián)技術(shù)觀察員對(duì)此難以贊同,他的觀點(diǎn)也是最接近“哈蘭德可能局限了曼城打法”的,“曼城的邊路輪轉(zhuǎn)其實(shí)很出色。他們重視邊路。我覺(jué)得,哈蘭德不具備其他隊(duì)友那樣在禁區(qū)外操作的能力,這是他的弱點(diǎn)。你得想辦法發(fā)揮他的長(zhǎng)處,改善他的短板?,F(xiàn)在,其他球員沒(méi)有那么多殺入禁區(qū)的自由空間了。哈蘭德基本只想著進(jìn)球,其他9名球員都得盡可能給他喂球?!?/p>
拉格貝克則提出了另一種設(shè)想,那就是仿效阿森納,“在我手下,哈蘭德踢得最好的那些比賽,有點(diǎn)像現(xiàn)在阿森納的打法,即厄德高在他身后扮演影鋒,這很適合哈蘭德?!?/p>
在曼城,德布勞內(nèi)實(shí)際占據(jù)著厄德高的位置,不過(guò),丁丁更喜歡中路和邊路之間的站位,在此他能找到最舒服的傳中角度。但一位匿名教練表示:“各隊(duì)的敵情分析都愈發(fā)精細(xì),他們知道怎樣阻止德布勞內(nèi)。防住了他,就很有機(jī)會(huì)防住哈蘭德。對(duì)曼城打4后衛(wèi),他們會(huì)殺死你,因?yàn)榈虏紕趦?nèi)在邊衛(wèi)內(nèi)側(cè)會(huì)送出那種傳球。增設(shè)第3名中衛(wèi)就有助于阻止他?!?/p>
說(shuō)到底,各路教練和專家只是各抒己見(jiàn),最終還是要看瓜迪奧拉有何高招。至少有一點(diǎn)可以確認(rèn),瓜帥本人也認(rèn)為需要改善對(duì)哈蘭德的使用,“我們有哈蘭德后,曾踢得非常好。他不是問(wèn)題所在。我們需要給他和其他前鋒更多喂球。我們最近2場(chǎng)的表現(xiàn)沒(méi)能幫助哈蘭德,我們太多球員在外線,內(nèi)線人太少。這種站位,你攻防都好不了。這是主要問(wèn)題。當(dāng)哈蘭德被孤立,我們進(jìn)不了球。球員的心態(tài)沒(méi)問(wèn)題,是我出了錯(cuò)。有時(shí)候,我選人或打法選擇有問(wèn)題。我必須找到解決方案。我們需要更多人來(lái)跑動(dòng),不止是哈蘭德?!?/p>