體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

姆巴佩為季票征訂廣告片對巴黎圣日耳曼發(fā)飆，卡塔爾人采取了息事寧人的路線，歸咎于傳播部門內(nèi)責(zé)，未能按照流程辦事，在提交審批之前即已發(fā)布廣告片。

這個(gè)說法當(dāng)然是荒誕的。推出俱樂部季票宣傳片是俱樂部傳播日歷里很重要的一部分，在推出之前一定是集體干活、集體決定內(nèi)容，最后再由主管批準(zhǔn)上傳。而且這個(gè)受到姆巴佩批評的宣傳片也完全符合近期巴黎圣日耳曼的敘事口吻，就是突出姆巴佩在未來計(jì)劃中的重要性，突出年輕球員、本土球員圍繞姆核心，淡化梅西等其他（可能離隊(duì)的）球星的存在。

只不過，姆巴佩現(xiàn)在不想被過度突出，他的表述也是足夠清晰的：“巴黎圣日耳曼不是基利安圣日耳曼”。同時(shí)他也指出，俱樂部的做法不符合流程規(guī)范，在采訪他的時(shí)候沒有說明是用于季票征訂廣告片目的，他以為就是俱樂部商業(yè)活動(dòng)日的一個(gè)普通采訪。

《隊(duì)報(bào)》足球欄目主編利昂內(nèi)爾·當(dāng)古莫對姆巴佩提出了批評。他認(rèn)為，姆巴佩的影響力非常大，例如姆巴佩對法國足協(xié)前主席勒格拉埃涉及齊達(dá)內(nèi)言論的批評，就在討伐勒格拉埃的輿論戰(zhàn)中扮演了分量很重的角色。但這一次和巴黎圣日耳曼的風(fēng)波，既不涉及任何高于足球運(yùn)動(dòng)的利益，也不是為了維護(hù)任何足壇名宿，是完全應(yīng)該在俱樂部內(nèi)部解決的問題，選擇公開抨擊，放在任何一個(gè)企業(yè)都是不可容忍的違紀(jì)行為。利昂內(nèi)爾·當(dāng)古莫覺得很好笑的是，周四當(dāng)天，如果去問姆巴佩會(huì)不會(huì)受處罰，是一件很幼稚的事情。

卡塔爾人根本不會(huì)朝處罰姆巴佩那個(gè)方向去想。他們和姆巴佩在去年簽下的續(xù)約合同，實(shí)際讓卡塔爾人在姆巴佩面前根本就沒有提高嗓門的權(quán)利，未來的一切主動(dòng)權(quán)都掌握在姆巴佩手中。包括本次季票宣傳片風(fēng)波，姆巴佩方面也可以認(rèn)為是巴黎圣日耳曼違反合同，在肖像權(quán)使用方面沒有得到他團(tuán)隊(duì)的認(rèn)可。

既然姆巴佩在上次續(xù)約中被確定為巴黎圣日耳曼的絕對核心，未來旗手，甚至有傳聞?wù)f他會(huì)參與俱樂部轉(zhuǎn)會(huì)市場決策（這個(gè)更多屬于傳聞，因?yàn)楹褪聦?shí)不符），為什么他又反感自己在季票宣傳片里被過度當(dāng)作核心呢？

道理其實(shí)很簡單，近期巴黎圣日耳曼的戰(zhàn)績不佳，姆巴佩有著不可推卸的責(zé)任。現(xiàn)在巴黎圣日耳曼甚至對外放風(fēng)說，體育總監(jiān)坎波斯將根據(jù)球員從現(xiàn)在到賽季末的表現(xiàn)來決定他們的去留，對任何球星都不會(huì)例外。當(dāng)然，這個(gè)說法不包括姆巴佩。

可是問題就來了：如果一場比賽里面大多數(shù)射門機(jī)會(huì)是被姆巴佩浪費(fèi)的，巴黎圣日耳曼的戰(zhàn)績不佳到底誰應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任？隊(duì)友們的表現(xiàn)又應(yīng)該如何評定？如果你看過最近一段巴黎圣日耳曼的比賽，甚至覺得梅西也可以有足夠的理由感到心死，因?yàn)槟钒团謇速M(fèi)的射門機(jī)會(huì)有的實(shí)在是太妙太好太穩(wěn)了，可是他一定有辦法不射進(jìn)去。

如果普通球迷看不明白這中間的名堂，職業(yè)球員誰都是心知肚明的。姆巴佩近期的浪射，心理原因大于技術(shù)原因。這種情況下，反而凸顯他的核心位置，其他人邊緣化，甚至不成比例地承受更多的責(zé)罵，姆巴佩自己也不想要這樣，他在更衣室里壓力會(huì)太大。

姆巴佩的這次問責(zé)，與其說是問責(zé)俱樂部，不如說做給隊(duì)友們看。