體壇周報(bào)全媒體記者 托克羅

VAR讓比賽更公平公正了嗎？英超裁判一次次用實(shí)際行動(dòng)，詮釋了什么是“科技以人為本”。

周六晚利物浦作客熱刺一役，只要獲勝，紅軍就能反超曼城登上榜首，然而裁判的幾次關(guān)鍵判罰，成為決定勝負(fù)的焦點(diǎn)，被罰下2人的利物浦，被抹掉一個(gè)進(jìn)球的利物浦，最終由馬蒂普的烏龍球給這場(chǎng)荒誕的“戲劇”，畫上了休止符。

比賽第26分鐘，利物浦中場(chǎng)柯蒂斯·瓊斯蹬踏比蘇馬，VAR復(fù)核后，主裁判胡珀撤回黃牌，改為直接紅牌。如果說(shuō)次判罰還只是量刑過重，那么接下來(lái)路易斯·迪亞斯的進(jìn)球被吹，則錯(cuò)得離譜。薩拉赫直傳，路易斯·迪亞斯單刀破門，慢鏡顯示薩拉赫傳球剎那，羅梅羅的左腿稍稍“拖后”，迪亞斯并不越位，如果球迷們可以從畫面中做出判斷，受過專業(yè)訓(xùn)練的視頻助理裁判更沒理由看不到。

賽后，英超裁判公司發(fā)布聲明，第N次承認(rèn)比賽出現(xiàn)“重大人為失誤”，路易斯·迪亞斯上半場(chǎng)的進(jìn)球應(yīng)該被判有效。根據(jù)公告的解釋，進(jìn)球無(wú)效的判罰系由場(chǎng)上裁判組決定，此球應(yīng)在VAR介入下被判有效，但由于“VAR介入失敗”，進(jìn)而發(fā)生了“明顯的事實(shí)性錯(cuò)誤”。據(jù)悉，失誤原因是視頻助理裁判達(dá)倫·英格蘭“以為”場(chǎng)上裁判判罰了進(jìn)球有效，因而盡管他發(fā)現(xiàn)此球并未越位，但向主裁判反饋的信息是“復(fù)核完成”，而主裁判胡珀卻“以為”是越位的判斷復(fù)核完成。裁判公司賽后第一時(shí)間聯(lián)系了利物浦，并做了道歉。

可一切于事無(wú)補(bǔ)，賽后當(dāng)利物浦主帥克洛普得到裁判公司承認(rèn)錯(cuò)判的消息后，顯得又生氣又無(wú)奈，“有毛用？曼聯(lián)的比賽也出現(xiàn)過這種情況，后來(lái)狼隊(duì)把分?jǐn)?shù)要回來(lái)了嗎？我們又不能把分?jǐn)?shù)要回來(lái)，所以沒用。沒有人期待場(chǎng)上的判罰100%正確，但我們都以為有了VAR后，事情會(huì)變得容易。當(dāng)VAR的壓力那么大嗎，為什么要這么倉(cāng)促做決定，那個(gè)進(jìn)球判得太快了吧，事實(shí)是這改變了比賽的走勢(shì)。”

克洛普說(shuō)得最重的一句則是：“我從未見過一場(chǎng)比賽遇到這么不公平的情況！真是瘋狂的判罰。”瓊斯上半場(chǎng)的紅牌，在克洛普眼中“不是一個(gè)惡意的鏟球”，“慢鏡看觀感不一樣，但他完全是沖著球去，只是很不走運(yùn)沒夠到球，踩到對(duì)手腳面上。”至于若塔2分鐘內(nèi)連吃兩黃也讓他嘆為觀止，克洛普認(rèn)為第一張黃牌“不是他的錯(cuò)”，若塔“只是剛好在后面，他（烏多吉）自己絆倒了自己……”克洛普還對(duì)公眾輿論表示：“裁判不是故意的，我知道，但錯(cuò)誤還是發(fā)生了。我認(rèn)為如果你要談?wù)撨@個(gè)問題，就好好地去討論，不要拿兩個(gè)充滿情緒的教練來(lái)制造頭條，讓他們?nèi)チR裁判，這樣是什么都不會(huì)改變的！”