體壇周報全媒體記者馬德興杭州報道
10月3日晚,中國女足在亞運女足半決賽中以3比4不敵日本隊,無緣最后的冠亞軍決賽,宣告本屆女足亞運會的任務未能完成。當執法的韓國裁判吹響終場哨聲時,現場目睹全過程的記者是一種極為矛盾的心情:一方面,在目前的大形勢下,中國女足是罵不得、說不得,賽后各方面又會大談“女足精神”“如何不放棄”,畢竟從1比4追成了3比4,展現出了玫瑰的拼搏精神。但另一方面其實我認為中國女足只有遭遇一次慘敗,才能真正讓人清醒,即只談精神,不回歸足球本身,不去探討技戰術層面的全方位落伍,中國女足根本就沒有翻身機會!
①女足落伍十年以上
坦率地說,對陣日本隊的半決賽展開之前,記者就不是很看好中國女足的前景,這倒不是不希望中國女足能夠闖過日本女足這一關,而是本屆亞運會女足賽開始后,中國女足相比女足世界杯賽時并沒有實質性的進步。世界杯賽期間所暴露出來的問題,在本屆亞運會上依然如故,盡管我們都是大比分取勝了對手,但蒙古隊、烏茲別克斯坦隊以及泰國隊在亞洲女子足壇最多也就屬于三流偏上、二流偏下的水準,短時間內很難動搖中日韓朝以及缺席亞運會的澳大利亞女足的地位。只有進入到半決賽后,中國女足才算是遇到了真正的對手。
日本女足盡管此番派遣的頂多只能算是“二隊”,但在前四場比賽中所展現出來的技戰術內容,至少領先中國女足十年。這一點,在與中國女足的比賽中就體現得淋漓盡致。尤其是上半時,日本女足4次射門就攻入4球!如此高的進攻效率,頗似翻版女足世界杯賽上對陣西班牙女足那一場比賽,就是抓反擊中的成功率。而在這場比賽中,日本女足在上半時大比分領先后,下半時至79分鐘時才有一次像樣的射門。當然,這也是中國女足在下半時有效地遏制住了日本女足的反擊。
再譬如,日本女足對中國女足持球隊員的近身緊逼與逼搶,讓中國女足無計可施,只能選擇更多地回傳。這其實與數天前中國男足U24亞運隊對陣韓國男足的比賽中的一幕頗為相似,中國男足球員也是在韓國球員的高壓與緊逼之下,根本就找不到出球點,當然也就只能選擇回傳。于是,整個比賽的節奏根本就快不起來。而且,印象最深的那一幕就是:上半時傷停補時階段,當張琳艷在左側邊路帶球向前突進時,日本球員拼命回追,且五人到位防守,可中國女足其他球員就是無人跟上、去策應張琳艷,于是,結果就是張琳艷的球被日本隊員搶走了。
中國足球,無論男女足,踢得已經不是現代足球,因為我們在球場上的反應已經無法跟上現代足球發展的需要,“球商”遠遠落后于對手。而日本女足在身體條件受限的情況下,充分理解了“空間”與“時間”的關系,理解了“足球就是關于時間和空間轉換的一項運動”,再加上有扎實的個人技術作最基礎的保障,因而也就可以淋漓盡致地將足球的真諦在球場上顯現出來。
更為重要的是,這支日本女足在首發陣容中有4名2004年1月1日以后出生的球員,她們都是明年3月在烏茲別克斯坦進行的女足U20亞洲杯賽的適應球員,另外還有2001年和2002年出生的各一名球員。換言之,再過數年,日本女足將進一步拉開與中國女足之間的差距。所謂的培養年輕球員,不是培養適應現在足球發展需要的球員,而是要培養數年之后符合世界足球潮流的球員!在這方面,日本不僅僅是女足,更包括男足,早就甩開了中國足球至少10年。因為如今中國2004年齡段的女足青年球員也就是將參加明年女足U20亞洲杯賽的球員,尚未進入到成年隊的視野中,更不用說女足國家隊的視線之中。于是,至明年的女足U20亞洲杯賽上,中國女青隊又何以去和日本女青抗衡?
當然,像2001年出生的張琳艷的確是我們中國女足可以拿得出手的球員,但更多的“00后”球員呢?
②揚短避長令人費解
記得在女足世界杯賽后,記者曾提及過目前女足國家隊的中鋒問題。在昨晚對陣日本女足的比賽中,當中國女足下半時連續利用角球追回2球時,其實我們可以看到:中國女足并非一無是處,依然還是有自己的優勢,就是充分發揮和利用我們的身高優勢。尤其是像楊莉娜的第三個頭球,就是這種身高優勢的體現。于是,在這種情況下,當中國女足換人、將場上隊長王珊珊換下場時,替補席上放著中鋒烏日古木拉不用,而是將身材最矮的張琳艷頂到中鋒位置,這就讓很人很難理解。
當中國女足落后的情況下瘋狂發起反撲、且兩個邊路不斷有傳中時,讓張琳艷這樣的矮個子球員去中路爭頂!所以,我們看到的是,張琳艷好幾次因為躍起身高不夠,球從頭上劃過。那么,這是一種怎樣的戰術安排?
更令人匪夷所思的是,中國女足在落后的情況下依然還有兩個換人名額沒有使用。那么,為什么像烏日古木拉這樣的正宗中鋒就不能出場去完成最后的沖擊、做最后的嘗試呢?而換下王霜的又是同樣身材不高的婁佳慧。婁佳慧雖然經驗豐富,但以往在國家隊中就不是一個攻城拔寨的球員,更像是一個攪合型的騷擾球員,在防對方反擊之時,或許有些作用。可在中國女足落后、急需進球來挽救球隊的情況下,為什么就不能“豁”出去作最后的一搏?
從另一個角度來說,中國女足本場比賽中落后的情況下,三個進球全部都是靠角球,應該承認:我們在賽前準備時,這方面的工作做得不錯,而且定位球也是足球比賽中取勝的一個重要手段。但是,足球比賽又不能只靠定位球。反過來,這又何嘗不是暴露出中國女足在運動戰中的短板和缺陷,或者更直白地說,就是中國女足現在“不會進攻”,進攻手段和方式的“老大難”問題并沒有得到解決。
女足世界杯賽上,中國女足的兩粒進球全部都是點球,包括取勝海地隊的比賽,“運動戰”沒有任何收獲,已經反應出了中國女足在這方面存在著的致命短板。雖然在本屆亞運會前幾場比賽中,女足進球不少,但對手實在是過于孱弱,說明不了任何問題。只有遇到了像日本女足這樣對手,或許才更能說明問題。而接下來,中國女足還像征戰奧預賽,同組中最主要的對手是朝鮮女足、韓國女足,遇到這樣的對手,中國女足怎么辦?
當然,我們可以說,因為亞運會不在國際足聯指定的女足國家隊比賽窗口期進行,中國女足還有多名鋒線球員沒有歸隊。可是,即便這些鋒線球員回歸了,如果不是在戰術層面,尤其是進攻套路、進攻手段方面拿出具體而明確的改進辦法,中國女足的運動戰效果屆時肯定就會比這次亞運會以及先前的女足世界杯賽上更好?
③需要精神更需業務
應該承認:女足姑娘們在1比4落后的情況下,能夠追回兩球,的確展現出了不錯的精神。但是,女足世界杯后,記者就曾有過長篇大論,即所謂的“精神”根本就不可能彌補中國女足在指導理念、技戰術層面上的全方位落后。中國女足想要重振,首先就是需要現代足球理念方面的更新。
譬如說,如今的女超聯賽中也有外援了,但是,各隊引進的外援和男足中超幾乎就是一個路數,“黑又硬”為主,就是依靠外援在鋒線上的“單打獨斗”來解決進球問題,然后取得比賽的勝利。為什么?因為更多的女超隊伍的教練都是從男足轉行過去的,自然將男足聯賽中的那一套照搬到女超球隊中。至于“進攻戰術”、“進攻套路”并不是球隊首先所考慮的。所以,反應到女足國家隊身上,也是沒有進攻套路。如今的中國女足,因為有王霜、王珊珊這樣的球員,好歹問題還不像男足那么突出。但王霜之后呢?
對中國女足而言,其實令人遺憾的并不是因為昨晚輸掉了半決賽,而是因為輸給日本隊而錯失了與朝鮮女足交鋒的機會。盡管亞運會金牌對中國女足而言很重要,畢竟亞運會是中國女足今年“三大戰役”中的第二個戰役,但在女足世界杯賽受挫之后,今年10月底展開的巴黎奧運會女足預選賽第二階段12強賽更為重要,中國女足想要重振,需要更多地參加像世界杯、奧運會這樣的世界級大賽,需要更多地與歐美強隊去真刀真槍地干。在這種情況下,如果能夠與朝鮮女足踢上一場比賽,通過實戰去真正感受朝鮮女足的情況,這無疑將有利于更好地準備10月底的奧預賽。
遺憾的是,中國女足錯失了這樣的機會。在未來的第三四名決賽中,哪怕是以更大的比分擊敗了烏茲別克斯坦女足、拿到一枚銅牌,又如何呢?而且,因為輸給日本二隊,外界恐怕對中國女足的信心、女足本身的士氣都將受到很大的影響。
再過一個月,中國女足就將出戰奧預賽。以目前的形勢來看,中國女足首先要從小組中出線、躋身下一階段的比賽,才談得上爭取奧運入場券的問題。但是,因為分組的原因,中國女足所在小組的第二名恐怕很難在與其他兩個小組的第二名比較時占得便宜,因為澳大利亞女足和日本女足各自所在的小組的對手水平相差甚大,第二名或許會在積分和凈勝球方面占優。這也就意味著中國女足想要晉級,就只能是爭取小組第一。那么,在未來一個月左右的時間里,中國女足將如何應對?這才是更為關鍵的問題。