體壇周報全媒體記者 閆羽

連續(xù)兩場平局，對于英超衛(wèi)冕冠軍而言算不上什么災(zāi)難，但瓜迪奧拉的球隊顯然遭遇了一點點混亂狀態(tài)。2場丟掉4分是結(jié)果，而從具體觀感來說，球隊的掌控力下降則是一個麻煩。對切爾西，羅德里在第86分鐘將比分超出，依然不足以讓藍(lán)月從斯坦福橋帶回3分；而主場面對利物浦，領(lǐng)先了大半場的曼城也同樣晚節(jié)不保，被利物浦“后程發(fā)力”扳成平局。

這里有個有趣的數(shù)據(jù)：作為“傳控宗師”率領(lǐng)的隊伍，曼城依舊是本賽季英超控球率最高的球隊，場均達(dá)到了62.3%，但問題在于這一數(shù)字相較于其他隊伍的優(yōu)勢已經(jīng)不算特別明顯，排在第二的布萊頓也有61.2%。再考慮到海鷗的總體實力差距，這就更顯得曼城的“控制力”不如以往。事實也大抵如此，因為從過往記錄來看，本賽季曼城的控球率正是瓜帥入主后的新低。

2017-18，瓜迪奧拉首度捧起英超獎杯那一年，曼城的英超場均控球率高達(dá)71.94%，可以說完全是圍著對手在打。而第二高的年份是2021-22，那一賽季有68.21%，藍(lán)月也是英超冠軍。至于三冠王的上賽季，球隊在新增正牌中鋒哈蘭德，客觀上需要打得更直接的前提下，控球率也有65%以上。如此顯而易見，今年的數(shù)據(jù)下降幅度確實略大了一些。

那么，是什么原因讓原本球不離腳，對手搶都搶不下來的藍(lán)月讓出了部分球權(quán)？人員的因素或許是最主要的。無論對切爾西還是利物浦，曼城的中場搭配都與過往賽季中給人的印象大不相同：京多安早就走了，德布勞內(nèi)也休戰(zhàn)已久，那些喜歡來回倒腳，翻來覆去用傳球折磨對手的代表們，就剩下貝爾納多·席爾瓦和羅德里。再看看替補(bǔ)席，排除純防守球員（門將居然有兩人）和不知名的小將，對紅軍一戰(zhàn)的“可用備選”似乎也就菲利普斯、斯通斯和里科·劉易斯，前兩位還一個從未受到瓜帥信任，一個據(jù)稱傷勢其實并未痊愈。

既然已經(jīng)沒有那么多“繡花”的人手，自然無法繼續(xù)重復(fù)一樣的Tiki-Taka游戲。當(dāng)然這不是說其他先發(fā)選擇不行，無論多庫、阿爾瓦雷斯還是福登都是一流的青年才俊，但他們年輕氣盛，無論從心理還是技術(shù)角度來說，都希望踢得更快更直接。尤其是多庫，這位充滿能量的比利時邊鋒擁有無與倫比的爆發(fā)力，他拿球的第一反應(yīng)就是去過人、去變向、去創(chuàng)造機(jī)會。

這種思路好不好？當(dāng)然好，正如英格蘭名宿丹尼·墨菲所稱贊的那樣：“多庫的帶球突破充分展示了他的才華。在斯特林之后，瓜迪奧拉從未擁有如此直接的攻擊手。”同時，數(shù)據(jù)也很說明問題，比利時人在對利物浦時送出了多達(dá)12次的帶球過人成功，簡直嘆為觀止。然而從另一種角度來說，過多的交出球權(quán)也是一種缺點，無論它是源于創(chuàng)造性嘗試的失敗，亦或者是嘗試后必然進(jìn)入的回合更替。

以大多數(shù)人對瓜迪奧拉的印象，這位西班牙教頭似乎更喜歡更有把握性的套路，可以冒險但不能過于冒險。這大概也就是他在對切爾西時，第59分鐘就換下多庫的原因。格里利什更喜歡控制球權(quán)，更符合瓜氏曼城的“傳統(tǒng)理念”。不過這一選擇并不成功，單一的調(diào)整沒能帶來理想效果，藍(lán)月在下半場的控球率反而比前45分鐘更低，僅僅比殺紅眼的藍(lán)色青年軍高了2個百分點。

再到對利物浦，瓜迪奧拉則已經(jīng)沒有別的選擇，格里利什生病缺陣，所以曼城主帥也就把進(jìn)攻重點完全放在了多庫身上。皮球往往會被送到左路，然后比利時人就開始突擊，開始對紅軍防線展開精神折磨。而從多庫個人的表現(xiàn)來看，這一決定是正確的，他的實際發(fā)揮甚至高出創(chuàng)造紀(jì)錄的哈蘭德。但論結(jié)果，如此選擇又不太不成功，不僅因為只拿到平局，更因為扳平之球來自阿諾德——紅軍右后衛(wèi)并未被徹底摧毀，多庫展示了自己的才華，卻也為對方留出了施展才能的機(jī)會和余力。

不過請注意，對切爾西和利物浦的不順利，并不代表更快的曼城就更差，控球率更高的他們便更好，只是在這“風(fēng)格轉(zhuǎn)換”的過程中，瓜迪奧拉的球隊顯然還沒有找到在節(jié)奏上的平衡。另外人員的缺失也確實是一個重要因素，如果曼城還能有另外一個穩(wěn)定的機(jī)會創(chuàng)造點，能夠?qū)⒍鄮斓娜蝿?wù)分散出去，那么目前這種略顯雜亂的局面或許很快就可以得到化解。