體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

歐冠半決賽次回合，皇馬2比1戰(zhàn)勝拜仁慕尼黑，總比分4比3晉級(jí)，闖入決賽。補(bǔ)時(shí)最后關(guān)頭，拜仁將球吊入禁區(qū)，但邊裁此時(shí)舉旗，主裁判馬齊尼亞克吹響哨音，德利赫特在哨響后將球打進(jìn)。之后有部分歐洲媒體對(duì)比賽畫面進(jìn)行解析，認(rèn)為拜仁球員并未越位。

拜仁方面對(duì)這一判罰表示十分不滿，主帥圖赫爾表示，“這是一個(gè)非常非常糟糕的決定，邊裁和主裁做出了一個(gè)災(zāi)難性的判罰。邊裁說(shuō)對(duì)不起，但這有什么用呢？在這樣的時(shí)刻舉旗，主裁明明看到我們得到了二點(diǎn)球，也得到了射門機(jī)會(huì)。”

對(duì)于馬齊尼亞克裁判組的這一判罰，前西班牙名哨拉奧斯評(píng)論稱，“這個(gè)判罰是個(gè)災(zāi)難，但沒(méi)有人希望這樣的災(zāi)難發(fā)生。因?yàn)橐呀?jīng)響哨，VAR此時(shí)無(wú)法提供任何幫助。這在判罰上是最糟糕的情況，但這種情況就是發(fā)生了。VAR無(wú)法在這種情況下起作用。”

“導(dǎo)致這個(gè)球無(wú)效的，不是邊裁舉旗這個(gè)行為，而是主裁判吹響哨音的行為。裁判也會(huì)犯錯(cuò)。”

另一位名哨西班牙名哨伊圖拉爾德表示，“這個(gè)處理太糟糕了。我們無(wú)法說(shuō)這是個(gè)‘被吹掉的進(jìn)球’，因?yàn)椴门邢却盗松凇＿叢靡矐?yīng)該等這個(gè)球處理完再做出表示，主裁要在十分確定的情況下才可以吹哨。”

文/燕山