荷蘭2比3奧地利

體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

一個(gè)疑問(wèn)：是奧地利太牛，還是荷蘭太差？也有可能兩者兼有?？偠灾?，此前還小小夢(mèng)想了一番“拼凈勝球爭(zhēng)取拿小組第一”的橙衣軍團(tuán)，最終卻只落得個(gè)第三的下場(chǎng)。從最初的絕殺逆轉(zhuǎn)，到中間的遺憾平局，再到眼前的進(jìn)球大戰(zhàn)敗下陣來(lái)，倒也不能說(shuō)科曼的球隊(duì)一場(chǎng)不如一場(chǎng)——畢竟對(duì)手的實(shí)力并不相同，但小組賽的句號(hào)畫(huà)得太差，這是鐵一般的事實(shí)，也為荷蘭接下來(lái)的征程蒙上了陰影。

兩戰(zhàn)即提前鎖定16強(qiáng)名額，這原本是很漲士氣的局面。次輪能抗住奪冠熱門法國(guó)，而不是像預(yù)選賽階段那樣被對(duì)手雙殺，橙衣軍團(tuán)就算得上“有所進(jìn)步”。然而剛剛向前一小步，一記悶棍就把他們打退了一大段。對(duì)奧地利，早早丟球的荷蘭人兩度將比分追平，卻始終無(wú)法阻止對(duì)手再次超出，問(wèn)題出在哪里？科曼的排兵布陣是首當(dāng)其沖的。此役先發(fā)陣容少了弗林蓬、西蒙斯和鄧弗里斯，取而代之的是馬倫、費(fèi)爾曼以及海特勒伊達(dá)。后三位人人犯錯(cuò)，說(shuō)是荷蘭輸球的根源也并不為過(guò)。

從理論上來(lái)講，馬倫換弗林蓬算是“最沒(méi)有問(wèn)題”的調(diào)整，畢竟多特前鋒才是真正的前場(chǎng)攻擊手，而勒沃庫(kù)森邊翼衛(wèi)總體而言并不算完全的邊鋒。但偏偏馬倫此役射自家球門比射對(duì)面更準(zhǔn)，如果說(shuō)烏龍還算是回追心切運(yùn)氣不好可以原諒，那第24分鐘的單刀大空當(dāng)一腳射偏，可完全是戰(zhàn)犯級(jí)的表現(xiàn)。這一來(lái)一去，橙衣軍團(tuán)約等于損失了兩球。

作為“三害”之一，這還不是最糟糕的，就看費(fèi)爾曼只踢了35分鐘即被西蒙斯換下，沒(méi)熬到“補(bǔ)水時(shí)間”就成了守飲水機(jī)的，你便該猜到這位25歲費(fèi)耶諾德中場(chǎng)該有多差。依照科曼賽前的說(shuō)法，對(duì)法國(guó)沒(méi)有上費(fèi)爾曼是因?yàn)樗Ｍㄗ屬嚩鞯滤购蟪罚┫拗聘窳衅澛?，而?duì)奧地利，“我們的對(duì)手會(huì)（高位逼搶）讓出空間，這樣就需要有穿透性的傳球，在這方面費(fèi)爾曼非常重要。”

然而事實(shí)是費(fèi)爾曼沒(méi)有為球隊(duì)帶來(lái)手術(shù)刀一般的傳遞，反倒成了場(chǎng)上的丟球大王。身為一名中場(chǎng)“軸心”，他的傳球成功率竟然低到僅為47%，29次觸球16次丟失球權(quán)，不單是擺設(shè)，還是奧地利人隨意拿捏的軟肋。這種發(fā)揮不馬上換下場(chǎng)，那橙衣軍團(tuán)恐怕在上半時(shí)就會(huì)被打崩潰。

必須承認(rèn)，科曼的某些調(diào)整還是很及時(shí)的。在半場(chǎng)休息過(guò)后，西蒙斯便于快速反擊中助攻哈克波，重振了球隊(duì)的士氣。而當(dāng)中鋒韋霍斯特第72分鐘替補(bǔ)登場(chǎng)，他也只用了3分鐘便為球隊(duì)獻(xiàn)上助攻，精彩的頭球爭(zhēng)搶為德佩創(chuàng)造出戰(zhàn)機(jī)。然而耐人尋味的是，荷蘭隊(duì)右路一直被打爆，卻一直沒(méi)有進(jìn)行換人調(diào)整，沒(méi)有鄧弗里斯、沒(méi)有弗林蓬，只有隨時(shí)風(fēng)雨飄渺的海特勒伊達(dá)和他的右中衛(wèi)搭檔德弗賴。

關(guān)于鄧弗里斯的缺席，賽前科曼曾透露國(guó)米右后衛(wèi)原本是有機(jī)會(huì)首發(fā)的，但考慮到健康問(wèn)題，他選擇了可以踢多個(gè)位置的“優(yōu)秀替換方案”。海特勒伊達(dá)來(lái)自荷甲費(fèi)耶諾德，由于利物浦新帥，也就是前費(fèi)耶諾德主帥斯洛特的緣故，他曾和英超紅軍有過(guò)一些緋聞，最近還傳出了熱刺以及巴黎圣日耳曼“對(duì)其有意”的消息。不過(guò)在看過(guò)這場(chǎng)歐洲杯比賽之后，相信英超和法甲的球迷都會(huì)對(duì)他興趣大減。在國(guó)際大賽的大舞臺(tái)上，這位第10次為荷蘭國(guó)家隊(duì)出賽的23歲后衛(wèi)明顯有點(diǎn)不適應(yīng)，尤其是上半時(shí)前插會(huì)腳軟、回防又漏人，主打一個(gè)形同虛設(shè)干啥都不行。

下半場(chǎng)海特勒伊達(dá)的表現(xiàn)有一定提升，甚至還一度扮演起了當(dāng)今足壇最時(shí)髦的角色——邊后腰。本方有球權(quán)時(shí)站到中衛(wèi)身前接應(yīng)分球，在防守需要的情況下才退回邊路。但“好轉(zhuǎn)”也好得有限，畢竟奧地利人的后兩球也統(tǒng)統(tǒng)都是從左路找到的突破口。科曼把“最糟糕的球員”從“最糟糕的位置”稍稍挪開(kāi)了一點(diǎn)，沒(méi)有讓他連續(xù)成為丟球背景板，但這并不代表問(wèn)題得到了解決。

說(shuō)到這里，不能不重提一下荷蘭主帥此前吹噓過(guò)不止一次的理念。他自認(rèn)準(zhǔn)備工作做得很早，從歐預(yù)賽結(jié)束就開(kāi)始培養(yǎng)球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性和多樣性，聲稱要做到四后衛(wèi)、三后衛(wèi)來(lái)回切換自如。就本場(chǎng)比賽而言，橙衣軍團(tuán)可能真有點(diǎn)這種感覺(jué)，但結(jié)果還是一樣輸球。這說(shuō)明“陣法”練得還不夠到家？可能。也有可能還是那個(gè)老問(wèn)題：如今荷蘭真的缺少能夠掌控局面或者說(shuō)改變戰(zhàn)局的頂流球星。當(dāng)已經(jīng)25歲+仍在荷甲踢球的“埃因霍溫中場(chǎng)雙子星”占據(jù)著橙衣軍團(tuán)的首發(fā)，你還能指望他們的上限能有多高？

當(dāng)然，那些我們更熟悉的名字其實(shí)也沒(méi)有帶來(lái)太多的光明，比如范戴克就在第三粒失球中扮演了并不光彩的角色，一個(gè)人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拖在最后，導(dǎo)致扎比策反越位成功，而這總不該算是其他所有隊(duì)友的錯(cuò)。另外第二粒失球前奧地利人刺穿防線的直塞球，也是從范戴克和海特勒伊達(dá)這兩座木樁中間穿過(guò)。

“練新人”演砸了，老王牌也不是那么的頂用（盡管之前射門都非常不靠譜的德佩拿到了進(jìn)球），這樣的“淘汰賽熱身”無(wú)疑是很傷士氣的。它可能完全毀掉之前在逆轉(zhuǎn)中積累的不屈意志，以及戰(zhàn)平法國(guó)所帶來(lái)的那點(diǎn)新鮮的自信。而最最重要的是，小組第三意味著“保送8強(qiáng)”的黃金坑位沒(méi)有了，荷蘭隊(duì)極有可能與頂流熱門球隊(duì)提前遭遇——只要不是匈牙利最終被擠出成績(jī)前四好的小組第三，那么橙衣軍團(tuán)的16強(qiáng)對(duì)手就會(huì)是英格蘭。好消息是英格蘭本屆大賽至今的表現(xiàn)也不怎么樣，但科曼真還有出奇制勝的招數(shù)嗎？