體壇周報(bào)全媒體特約記者 黃思雋

一如既往地，德甲的夏窗在最后一天的小高潮過(guò)后落下帷幕。拜仁慕尼黑并沒(méi)有像一年前那樣成為關(guān)窗日的（尷尬）主角，甚至一整個(gè)夏窗都給人以雷聲大雨點(diǎn)小的感覺(jué)，體育董事埃貝爾上任后的第一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)期表現(xiàn)引發(fā)了諸多不滿(mǎn)。其實(shí)不光是拜仁的轉(zhuǎn)會(huì)工作槽點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)，就連勒沃庫(kù)森與多特蒙德也遭遇了相同的尷尬——該賣(mài)的人賣(mài)不動(dòng)，不該賣(mài)的卻跑了。縱觀整個(gè)德甲，這是一個(gè)賣(mài)不動(dòng)、賣(mài)不出好價(jià)錢(qián)的夏天。

拜仁只能賣(mài)掉不該賣(mài)的

從引援的角度來(lái)看，無(wú)論是拜仁，抑或是勒沃庫(kù)森和多特蒙德，這個(gè)夏窗其實(shí)收獲頗豐。拜仁花了超過(guò)一億歐元從英超引進(jìn)奧利塞和帕利尼亞，還早早就利用解約金條款從斯圖加特挖來(lái)伊藤洋輝，填補(bǔ)了盧卡斯·埃爾南德斯一年前離開(kāi)后所留下的左腳中衛(wèi)空白。

勒沃庫(kù)森在保留幾乎整套主力陣容的情況下，花了總計(jì)略高于5000萬(wàn)即簽下了即插即用的貝洛西昂、亞歷克斯·加西亞和泰里耶，最后又租借穆凱萊來(lái)對(duì)位取代去了亞特蘭大的科蘇努。多特蒙德增添了安東、馬克西米利安·拜爾和帕斯卡爾·格羅斯這3名剛參加了本土歐洲杯的德國(guó)國(guó)腳，外加上賽季德甲銀靴吉拉西和主司右后衛(wèi)的巴西新國(guó)腳揚(yáng)·科托，總共才花了8000萬(wàn)。

以5300萬(wàn)歐元從水晶宮加盟拜仁的奧利塞是德甲今夏標(biāo)王。

然而，再看看三強(qiáng)的賣(mài)人名單，球迷?huà)煸谀樕系男θ莺芸炀拖Я恕＝?jīng)歷12年來(lái)第一個(gè)無(wú)冠賽季之后，拜仁本該在這個(gè)夏天大刀闊斧地重建，甩掉一些高薪低能球員的迫切性不亞于補(bǔ)齊短板。然而，由于孔帕尼對(duì)于足球的理解跟前任天差地別，若干原本在圖赫爾任內(nèi)大幅貶值、看上去必須清理的球員，到了孔帕尼手下又明顯復(fù)蘇，最典型的例子就是上賽季飽受傷病困擾并最終無(wú)緣歐洲杯的格納布里，合同只剩一年的基米希則是另一個(gè)典型案例。就連上賽季后半程在場(chǎng)上狀態(tài)和信心盡毀的于帕梅卡諾和金玟哉，從季前熱身賽階段起也重新成為了主力中衛(wèi)組合。

到頭來(lái)，究竟哪些球員是必須送走的，孔帕尼和高層之間能夠達(dá)成共識(shí)的，或許就只有戈雷茨卡一個(gè)。但結(jié)果已經(jīng)很清楚，領(lǐng)著近2000萬(wàn)歐元年薪的戈雷茨卡無(wú)人問(wèn)津，想通過(guò)出售他一石二鳥(niǎo)（既減輕薪資負(fù)擔(dān)，又能撈回一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)）的美夢(mèng)根本做不成。再說(shuō)，戈雷茨卡對(duì)于拜仁真的沒(méi)有價(jià)值嗎？在伊藤洋輝加盟不久就跖骨骨折，租借回歸的斯塔尼希奇也面臨6到8周的傷停，而聯(lián)賽首輪于帕和金玟哉又一次聯(lián)手玩火之后，上賽季就客串過(guò)幾回中衛(wèi)且表現(xiàn)不俗的“磁卡”，似乎大有潛力可挖。

戈雷茨卡在孔帕尼手下沒(méi)有位置，在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上也沒(méi)有買(mǎi)家。

一周半之前，當(dāng)斯塔尼希奇重傷的消息傳出后，埃貝爾第一時(shí)間就排除了緊急引援的可能性，“他會(huì)回來(lái)的，然后陣容就會(huì)完備。”沒(méi)錯(cuò)，當(dāng)伊藤和斯塔尼希奇都傷愈歸隊(duì)，踢四后衛(wèi)體系的拜仁就會(huì)擁有8名有經(jīng)驗(yàn)的后防球員去輪換，外加萊默、基米希、帕利尼亞和戈雷茨卡這幾名中場(chǎng)可以客串右后衛(wèi)或中后衛(wèi)，配置理想。然而，這只是表面的數(shù)字。當(dāng)你看到競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)中衛(wèi)位置的竟是一再反復(fù)證明根本信不過(guò)的于帕和金玟哉，老邁的戴爾，以及尚未驗(yàn)貨且沒(méi)有歐冠經(jīng)驗(yàn)的伊藤，誰(shuí)會(huì)放心？這是一條符合多線(xiàn)爭(zhēng)冠標(biāo)準(zhǔn)的防線(xiàn)嗎？

原本4名中衛(wèi)里最值得信賴(lài)的是德利赫特。偏偏在這個(gè)需要通過(guò)賣(mài)人來(lái)維持購(gòu)買(mǎi)力的夏窗，拜仁把最不該賣(mài)的那個(gè)中衛(wèi)賣(mài)了，還是打折甩賣(mài)！一名兩年前花了拜仁6700萬(wàn)歐元從尤文圖斯引進(jìn)，目前身價(jià)高達(dá)6500萬(wàn)（參考“轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)”）且只有25歲的中后衛(wèi)，竟以4500萬(wàn)（加500萬(wàn)浮動(dòng)）就賣(mài)給了曼聯(lián)，曼聯(lián)還要分3期支付！

賣(mài)掉德利赫特的理由不少，例如他薪水較高，效力兩年間小傷不少，出勤率不夠高，而且速度較慢，不擅長(zhǎng)持球和出球。然而，論防守水平和穩(wěn)定性，尤其是大場(chǎng)面的抗擊打能力，德利赫特遠(yuǎn)在于帕和金玟哉之上。如果按照埃貝爾的說(shuō)法，非要為伊藤洋輝這樣的左腳中衛(wèi)騰位置，顯然更應(yīng)該賣(mài)掉于帕或一年前才花了5000萬(wàn)引進(jìn)的“意甲最佳后衛(wèi)”金玟哉。問(wèn)題在于，買(mǎi)家在哪兒？

上賽季在歐冠硬仗中表現(xiàn)給力的德利赫特和馬茲拉維都被拜仁賤賣(mài)了。

兩年前，在拜仁踢不上比賽的尼安祖·夸西、羅卡和奧馬爾·理查茲們都以遠(yuǎn)高于身價(jià)的成交價(jià)離隊(duì)，令球迷大贊時(shí)任體育董事薩利哈米季奇會(huì)做生意。一年前，群龍無(wú)首的拜仁還能從僅用了一年的替補(bǔ)赫拉芬貝赫身上賺了大錢(qián)。就連馬內(nèi)這筆虧本生意，最終也找到了利雅得勝利這樣慷慨的接盤(pán)俠，只是小虧了一把。結(jié)果來(lái)到這個(gè)夏天，當(dāng)拜仁比以往任何一個(gè)時(shí)候都更需要通過(guò)賣(mài)人來(lái)減輕薪資負(fù)擔(dān)和換取轉(zhuǎn)會(huì)資金，卻發(fā)現(xiàn)想賣(mài)的人根本沒(méi)有接盤(pán)俱樂(lè)部，于是只能打折甩賣(mài)本該留下的球員。

與德利赫特一同重投滕哈赫懷抱的，還有上賽季尾聲面對(duì)阿森納和皇馬時(shí)客串左后衛(wèi)表現(xiàn)穩(wěn)健的馬茲拉維。賣(mài)了多少錢(qián)？?jī)H僅1500萬(wàn)，是球員身價(jià)的五折！唯一可以聊以自慰的是，馬茲拉維兩年前是從阿賈克斯自由轉(zhuǎn)會(huì)而來(lái)。關(guān)窗之前，埃貝爾還想將身價(jià)5000萬(wàn)的“里斯本先生”科芒打八折賣(mài)給利雅得新月，但28歲的法國(guó)邊鋒最終拒絕了沙特冠軍的邀請(qǐng)，也令不少拜仁球迷歡欣鼓舞。

一眾處在當(dāng)打之年的拜仁“冗員”在市場(chǎng)上無(wú)人問(wèn)津，不能簡(jiǎn)單歸咎于埃貝爾和體育主管弗羅因德無(wú)能，也跟前任薩利跟他們簽下的大合同有關(guān)，更是“后疫情時(shí)代”轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)泡沫爆破，就連沙特聯(lián)賽的金飯碗也所剩無(wú)幾所致。

多特蒙德靠租借了事

多特蒙德今夏也體會(huì)了一把請(qǐng)神容易送神難。利用解約金條款從斯圖加特挖走吉拉西盡管經(jīng)歷了體檢風(fēng)波，但最終還是如愿得手。原本按照新帥努里·沙欣的設(shè)想，吉拉西和菲爾克魯格是9號(hào)位的雙保險(xiǎn)，而阿萊和穆科科都可以賣(mài)掉套現(xiàn)。結(jié)果不該走的菲爾克魯格很快就找到了下家，以2700萬(wàn)轉(zhuǎn)投西漢姆聯(lián)——就跟德利赫特的轉(zhuǎn)會(huì)一樣，不是“豁牙”不配留隊(duì)，而是他（相比于穆科科和阿萊）最有市場(chǎng)。

尼斯租借穆科科，但最終會(huì)否買(mǎi)斷是個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。

不同于拜仁把德利赫特虧本賣(mài)給曼聯(lián)，多特蒙德好歹通過(guò)菲爾克魯格的一買(mǎi)一賣(mài)，賺了超過(guò)1000萬(wàn)。問(wèn)題在于，多特蒙德立即就把這筆錢(qián)重新花了出去，甚至還補(bǔ)了一點(diǎn)，才從霍芬海姆引進(jìn)了拜爾這位速度型前鋒，為穆科科和阿萊也要離開(kāi)做準(zhǔn)備。而最終，無(wú)論是年僅19歲但薪水過(guò)高的穆科科，抑或是已經(jīng)30歲的阿萊，都沒(méi)有俱樂(lè)部愿意直接掏錢(qián)帶走。

穆科科原本一度接近于轉(zhuǎn)會(huì)馬賽和貝蒂斯，但潛在下家最終都無(wú)法滿(mǎn)足多特蒙德的要價(jià)。到頭來(lái)，多特蒙德只能租借了事——暫時(shí)眼不見(jiàn)為干凈。當(dāng)然，尼斯愿意在租借期間承擔(dān)穆科科的全部薪水（據(jù)信年薪至少600萬(wàn)），還加入了1800萬(wàn)的優(yōu)先買(mǎi)斷權(quán)，還算是可以接受的折中方案。至于兩年前花了3100萬(wàn)從阿賈克斯引進(jìn)的阿萊，直到關(guān)窗前才租借去了西甲升班馬萊加內(nèi)斯，大概率明年夏天還得回來(lái)，注定是要血虧了。

雙冠王主力無(wú)豪門(mén)問(wèn)津

不同于拜仁和多特蒙德，勒沃庫(kù)森倒不是清理冗員遇阻，而是上賽季打出身價(jià)的主力竟然沒(méi)有豪門(mén)看得上！后防中堅(jiān)若納唐·塔與拜仁傳了幾個(gè)月緋聞，本以為交易板上釘釘，畢竟塔的合同只剩一年了，結(jié)果直到最后，無(wú)論是拜仁還是半路殺出的巴塞羅那，都不愿滿(mǎn)足勒沃庫(kù)森方面僅僅2500萬(wàn)加500萬(wàn)浮動(dòng)的要價(jià)（塔的身價(jià)為3000萬(wàn)），就連皮尼·扎哈維這樣的金牌經(jīng)紀(jì)人都無(wú)法促成這樁本該輕松完成的交易。

若納唐·塔最終“滯留”勒沃庫(kù)森。

這里面究竟出了什么問(wèn)題？按照德國(guó)媒體的說(shuō)法，拜仁高層里有人對(duì)塔的能力持懷疑態(tài)度，而且在高價(jià)連簽了伊藤洋輝、奧利塞和帕利尼亞，卻只是賣(mài)掉了德利赫特和馬茲拉維（外加馬利克·蒂爾曼和齊爾克澤的分成）之后，拜仁必須再賣(mài)一個(gè)球星才能為塔騰出轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和薪資空間。而即便最終能將科芒賣(mài)給利雅得新月，其實(shí)拜仁也無(wú)法收購(gòu)塔，因?yàn)槔瘴謳?kù)森必須在塔離開(kāi)后立即對(duì)位引援，時(shí)間根本就不夠了。

按照《踢球者》的說(shuō)法，除了若納唐·塔，另外兩名中衛(wèi)科蘇努和因卡皮耶也是勒沃庫(kù)森想優(yōu)先賣(mài)掉套現(xiàn)的主力，但事情非常不順利，拜耳集團(tuán)對(duì)此很不滿(mǎn)。西班牙籍總裁卡羅壓力山大，這才出現(xiàn)了他在8月中旬突然公開(kāi)攻擊埃貝爾的鬧劇。對(duì)于像勒沃庫(kù)森這樣的“球星加工廠”（用今天的話(huà)來(lái)說(shuō)就是“黑店”），成為德甲和德國(guó)杯雙冠王固然是空前偉大的成就，但趁高價(jià)賣(mài)掉主力來(lái)維持俱樂(lè)部的健康運(yùn)營(yíng)才是根本。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，過(guò)去這個(gè)雙冠賽季的價(jià)值，或許還不如此前若干個(gè)碌碌無(wú)為卻總能高價(jià)賣(mài)血的賽季。

將科蘇努租借去亞特蘭大，并不能讓勒沃庫(kù)森賺大錢(qián)。

最終，勒沃庫(kù)森在夏窗尾聲多少有些無(wú)可奈何地以先租后賣(mài)的方式，把科蘇努送去歐聯(lián)杯決賽戰(zhàn)勝了他們的亞特蘭大，又不得不立即從巴黎圣日耳曼租借了萊比錫RB舊將穆凱萊。勒沃庫(kù)森在2021年夏天花費(fèi)高達(dá)2300萬(wàn)從布魯日引進(jìn)科蘇努，如今亞特蘭大只是支付了550萬(wàn)的租借費(fèi)，并加入了2500萬(wàn)的優(yōu)先買(mǎi)斷條款。就算最終買(mǎi)斷，總計(jì)3050萬(wàn)的價(jià)格也低于科蘇努3500萬(wàn)的身價(jià)。要知道，這位科特迪瓦中衛(wèi)上賽季前半程是德甲表現(xiàn)最好的后衛(wèi)之一，只是年初拿完非洲杯回來(lái)后遭遇狀態(tài)滑坡，只有23歲的他仍大有潛力可挖，明明是可以讓勒沃庫(kù)森大賺一筆的。

上賽季在德甲和德國(guó)杯雙線(xiàn)奪冠過(guò)程中表現(xiàn)搶眼的主力一個(gè)都沒(méi)有高價(jià)賣(mài)走，勒沃庫(kù)森只是以1800萬(wàn)賣(mài)掉了鋒線(xiàn)替補(bǔ)赫洛熱克，小賺了一筆。這樣的夏窗表現(xiàn)，著實(shí)令人意外。

“黑店”斯圖加特反被“黑”

倒是上賽季以黑馬身份勇奪德甲亞軍的斯圖加特，不出所料地“開(kāi)心拆隊(duì)”，將伊藤洋輝、安東和吉拉西賣(mài)給拜仁和多特蒙德賺了超過(guò)6000萬(wàn)。不過(guò)，3人都是利用解約金條款離隊(duì)，伊藤和吉拉西的成交價(jià)都遠(yuǎn)低于實(shí)際身價(jià)。如果可以自由談判，最終成交價(jià)或許可以突破8000萬(wàn)——問(wèn)題在于，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的解約金，真的會(huì)有豪門(mén)出手嗎？

斯圖加特花了將近5000萬(wàn)才搭建起新的鋒線(xiàn)組合。

對(duì)于斯圖加特這家“黑店”來(lái)說(shuō)，另一個(gè)略顯尷尬的地方在于，他們最終沒(méi)有在這個(gè)夏窗賺到錢(qián)，凈支出了近1000萬(wàn)。因?yàn)閺膴W格斯堡引進(jìn)吉拉西的替代者德米羅維奇，就花了破隊(duì)史紀(jì)錄的2100萬(wàn)，比賣(mài)吉拉西所得還多了300萬(wàn)。緊接著，為了從布萊頓買(mǎi)斷上賽季德甲本土射手王溫達(dá)夫，斯圖加特不得不再次刷新紀(jì)錄，掏出了足足2670萬(wàn)（加上浮動(dòng)部分最高可達(dá)3000萬(wàn)以上）才終于趕在對(duì)陣?yán)瘴謳?kù)森的德國(guó)超級(jí)杯前一周把事情辦妥。

為什么如此麻煩？斯圖加特上賽季從布萊頓租借溫達(dá)夫時(shí)盡管加入了2000萬(wàn)的優(yōu)先買(mǎi)斷條款，但更加精明的布萊頓也加入了優(yōu)先回購(gòu)條款，于是斯圖加特剛買(mǎi)斷又被布萊頓贖回。在溫達(dá)夫非斯圖加特不嫁的情況下，兩家俱樂(lè)部不得不重回談判桌，結(jié)果就是斯圖加特做了一筆“很不斯圖加特”的買(mǎi)賣(mài)。

5家歐冠俱樂(lè)部里面，只有萊比錫一家保持了一貫的節(jié)奏，通過(guò)賣(mài)掉歐洲杯上大放異彩的奧爾莫以及后防線(xiàn)上的主力西馬康賺了一億左右，然后又把這筆錢(qián)掰成好幾份，其中一大份存入銀行，剩下的用來(lái)引進(jìn)努薩、海特勒伊達(dá)、韋德拉奧果、范德福爾特（兩年前就敲定了）和費(fèi)爾梅倫等清一色24歲或以下的潛力股。

萊比錫夏窗最后一天引進(jìn)荷蘭國(guó)腳海特勒伊達(dá)來(lái)頂替西馬康。

不過(guò)，能像萊比錫這樣活得滋潤(rùn)的俱樂(lè)部太少了——把僅效力一年的厄瓜多爾中衛(wèi)帕喬以4000萬(wàn)賣(mài)給大巴黎的法蘭克福，把德國(guó)U21國(guó)腳格魯達(dá)賣(mài)給布萊頓而賺了3150萬(wàn)的美因茨05，以及賣(mài)掉德米羅維奇和恩厄爾斯而賺了超過(guò)3000萬(wàn)的奧格斯堡也不錯(cuò)。

被迫虧本或以“優(yōu)惠價(jià)”賣(mài)主力才是新常態(tài)，關(guān)窗日離開(kāi)德甲的兩位法國(guó)球員拉克魯瓦（從沃爾夫斯堡轉(zhuǎn)會(huì)水晶宮）和夸迪奧·馬努·科內(nèi)（從門(mén)興租借到羅馬，含強(qiáng)制買(mǎi)斷條款）都是這樣的案例。他倆都是本該讓原東家狠賺一筆的潛力股，結(jié)果一個(gè)因合同只剩一年而只賣(mài)了1800萬(wàn)，而一個(gè)經(jīng)歷一個(gè)身價(jià)暴跌的賽季之后，在羅馬和AC米蘭兩家激烈之爭(zhēng)后也只談出2000萬(wàn)左右的買(mǎi)斷價(jià)。