體壇周報全媒體記者梁宏業(yè)報道

巴薩客場5比1大勝馬洛卡，結(jié)束了聯(lián)賽三場不勝，那支善于大勝的巴薩又回來了，然而巴薩是以何種方式回歸的？

原來最初的才是最好的

首先，我們可以看到的是，對馬洛卡的巴薩是最接近此前戰(zhàn)勝拜仁、皇馬的巴薩，只有主力中鋒萊萬一人被輪休，其它位置各就各位，比如亞馬爾回歸后，拉菲尼亞回到了左路，卡薩多回歸和繼續(xù)與佩德里搭檔雙后腰，巴爾德上一場受傷下場后本場也回歸繼續(xù)打自己的助攻型左邊后衛(wèi)。也就是說，除了萊萬的中鋒位置被費(fèi)蘭·托雷斯頂替，巴薩其它位置的球員恢復(fù)到此前勝皇馬、拜仁的位置，而傷愈的可以進(jìn)入主力陣容的球員加維和德容都暫時沒有進(jìn)入主力陣容，從雛形上看，巴薩的回歸是以恢復(fù)自己狀態(tài)最佳時的陣型、陣容為基礎(chǔ)的。

其次，巴薩的戰(zhàn)術(shù)打法并沒有出現(xiàn)改變，在防守時，弗利克的巴薩依然以造越位為戰(zhàn)術(shù)，并沒有因?yàn)榍皫讏霰粚κ执蚍丛轿怀晒Χ艞壴煸轿粦?zhàn)術(shù)。本場對馬洛卡，巴薩讓馬洛卡越位11次，再次超出了賽季平均水平。而在本場比賽前，弗利克曾被記者詢問過，“近三場聯(lián)賽巴薩平均只讓對手越位3次，而此前的比賽場均讓對手越位8次，是對手研究了巴薩找到了方法還是巴薩自己的造越位效率低了？”弗利克給出的答案是對手研究了巴薩，但盡管如此，弗利克并未改變戰(zhàn)術(shù)，而讓巴薩球迷們略感擔(dān)心的是，馬洛卡上半時的扳平進(jìn)球也是通過反越位成功制造的進(jìn)球，巴薩并沒有完全做到解除對手的反越位威脅，當(dāng)然這也不可能完全做到，只要巴薩的攻勢能壓倒對手就可以做到完勝。

本場比賽，巴薩能做到完勝，與達(dá)尼·奧爾莫、亞馬爾和卡薩多的回歸有關(guān)。卡薩多對塞爾塔被罰下后，塞爾塔快速扳回兩球，而隨后在對拉斯帕爾馬斯的比賽中，卡薩多停賽，巴薩輸?shù)袅吮荣悾@可以看出卡薩多的重要性。同樣，巴薩也患有幸福的亞馬爾依賴癥，因?yàn)閬嗰R爾沒有首發(fā)的聯(lián)賽中，巴薩還沒有取得勝記，這都說明了一些問題。

當(dāng)加維、德容和費(fèi)爾明這些有希望進(jìn)入主力陣容的球員傷愈恢復(fù)后，弗利克曾做出過很多嘗試，比如上場聯(lián)賽在卡薩多無法出場時，弗利克曾讓加維打首發(fā)后腰，但效果不佳，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如卡薩多出場。弗利克還做出過讓費(fèi)爾明出任前腰，達(dá)尼·奧爾莫打左邊鋒的嘗試，為了彌補(bǔ)因拉菲尼亞調(diào)到右路頂替亞馬爾而留出的空當(dāng)，效果同樣不佳，達(dá)尼·奧爾莫的特點(diǎn)得不到發(fā)揮。甚至，弗利克還用加維和卡薩多打過雙后腰，讓佩德里去打前腰，效果仍然不好，包括佩德里本人都承認(rèn)自己還是待在靠后一點(diǎn)多拿球更舒服。

也就是說，因?yàn)閬嗰R爾、達(dá)尼·奧爾莫等人的缺席，也因?yàn)榘退_目前有更多的人員可以選擇，弗利克嘗試了不少球員的位置輪換，但得出的答案都是差強(qiáng)人意。弗利克通過反證得出的結(jié)論是，反而是賽季初手下缺兵少將的弗利克給巴薩排出的陣容才是最適合巴薩的陣容。

具體來看，當(dāng)球員們各歸其位后，每個人都得到最大程度的發(fā)揮，達(dá)尼·奧爾莫回到前腰位置，他的接球分球發(fā)動倒數(shù)第二傳的能力得到開發(fā)，又成為前場的進(jìn)攻發(fā)牌機(jī)器。費(fèi)爾明在前兩場比賽出任前腰時，更多體現(xiàn)出插上打門次數(shù)多，但卻沒有收獲，反而讓中鋒萊萬無所適從。亞馬爾本場又奉獻(xiàn)出一次助攻并制造出一粒點(diǎn)球，本賽季亞馬爾已經(jīng)助攻9球，成為球隊(duì)的助攻王，盡管亞馬爾還不是最后一位將球打進(jìn)球門的人，但他的出場為巴薩在進(jìn)攻時提供了太多技術(shù)細(xì)節(jié)。而得益于亞馬爾的回歸，拉菲尼亞又回到左路，這有著質(zhì)的差別，拉菲尼亞在左路更多負(fù)責(zé)前插射門，而在右邊鋒位置更多是當(dāng)一名拉開邊路的純邊鋒，毫無疑問打純邊鋒并不符合拉菲尼亞本賽季爆發(fā)出的特點(diǎn)。卡薩多出場后，又成為不停忙碌的后腰，幾乎在對手所有攻守轉(zhuǎn)換時都可以插一腳，而在有球時又能像佩德里一樣在中場轉(zhuǎn)圈圈控好球，時不時送出直塞，這是目前加維所做不到的，加維對后腰這個位置沒有如此深刻的理解，不是位置拖的太靠后，就是趕不上破壞對手的反擊轉(zhuǎn)換。

如果說有哪位球員未來最有可能進(jìn)入主力陣容，那應(yīng)該就是德容。作為巴薩的第二隊(duì)長，德容在替補(bǔ)出場不長的時間內(nèi)打進(jìn)一球完成一次助攻。德容未來最合適的位置并非是取代卡薩多，而是取代佩德羅，或者和佩德里輪流出場，佩德里的踢法更具表演性，而德容掌握大局的能力與佩德里相當(dāng)。但本場比賽出場后，德容取代的是達(dá)尼·奧爾莫的前腰位置。目前來看，德容并不會取代佩德里，他還在逐漸重拾信心，并不想和誰爭首發(fā)名額。

萊萬是被教育了嗎？

然而，在巴薩找回自己時，球隊(duì)的最佳射手萊萬卻缺席了，萊萬全場一分鐘沒有出場。此前巴薩所有的20場比賽，萊萬全部首發(fā)，是球隊(duì)唯一全部比賽首發(fā)球員，而且打進(jìn)了22粒進(jìn)球。賽后，一位記者問弗利克：“今天球隊(duì)在萊萬不在場上的情況下打進(jìn)了5球，這是不是讓你特別高興，說明其他球員一樣可以給出答案？”弗利克回答說：“確實(shí)是這樣。誠實(shí)地說，我昨天還沒有這個計劃，但我今天的感覺和直覺告訴我最好應(yīng)該把他放在替補(bǔ)席上。他在下半場曾熱身，但最好還是讓他休息。坦率地說，他打了很多比賽，積累了太多出場時間，他累了。同樣，我們也想過讓拉菲尼亞休息，和他談過，但你看到了他今天的表現(xiàn)。總的來說，我很高興萊萬得到了休息。”

弗利克用了一場比賽便告知萊萬，沒有波蘭中鋒，巴薩同樣可以打進(jìn)5球。很難說在上場比賽后，弗利克對萊萬的狀態(tài)滿意，上場比賽因?yàn)槿R萬前場緊逼的一次松懈漏人，導(dǎo)致拉斯帕爾馬斯打進(jìn)第二球，而且萊萬全場無所事事。值得注意的是，對馬洛卡前后兩次發(fā)布會上，弗利克表揚(yáng)了一些球員，也提到了他認(rèn)為的頂級球員，但都有意無意把萊萬漏掉了。比如對馬洛卡賽前，弗利克說：“球員們要拿出自己最好的狀態(tài)，每一次對抗中要拼，要有防守的意愿。伊尼戈和庫巴西都打出了高水平，佩德里一直在不倦地奔跑，拉菲尼亞也一樣。”而在對馬洛卡的賽后，弗利克在表揚(yáng)亞馬爾時說道：“亞馬爾打出了不同，制造了點(diǎn)球，還助攻一球，我們需要亞馬爾，同樣需要像佩德里、庫巴西、德容和拉菲尼亞這樣的頂級球員。”那么萊萬現(xiàn)在不是弗利克心中的頂級球員嗎？

對于萊萬的缺席，大多數(shù)西班牙評論員認(rèn)為，如果不說成是弗利克對萊萬的一次懲罰，那最少也可以解讀成一次警告。而對于巴薩是否可以缺少萊萬，大多數(shù)人還是認(rèn)為萊萬還是不可或缺的，評論員達(dá)尼說道：“費(fèi)蘭接替萊萬出任中鋒展現(xiàn)出的是巴薩沒有萊萬的替補(bǔ)，費(fèi)蘭雖然打進(jìn)了首開紀(jì)錄的進(jìn)球，但他錯過了太多機(jī)會，甚至讓他成為了巴薩最差球員。費(fèi)蘭錯失的那些機(jī)會會讓你想象，如果萊萬在場上，上半場已經(jīng)結(jié)束比賽了。但費(fèi)蘭比萊萬在上一場做的好的是他在努力辛勤地工作，需要的時候就回撤拿球，并且總能在鋒線上搶到點(diǎn)，上一場萊萬連這個都做不到。”

實(shí)際上，在萊萬狀態(tài)低迷或者說態(tài)度消極時，他的理論上的替補(bǔ)保·維克托在這兩場比賽也表現(xiàn)得非常努力，上一場險些制造了點(diǎn)球，本場則打進(jìn)了比賽最后一球。巴薩并非在絕對意義上沒有可以替代萊萬的球員，但毫無疑問的是，萊萬目前還是第一選擇。一場比賽的松懈并不會讓萊萬在巴薩的前程盡毀，畢竟他已經(jīng)打進(jìn)22球，不僅是隊(duì)內(nèi)第一射手，也是西甲射手榜領(lǐng)頭羊。