利物浦2比2曼聯(lián)

體壇周報全媒體記者 林良鋒

作客安菲爾德，曼聯(lián)沒輸！

差一點，曼聯(lián)還能拿下3分。差在哪里？馬圭爾壓哨射門，半空門，打高了。批評馬圭爾搞砸爆冷取勝，本是極為正常的球迷情緒，但部分球迷，曼聯(lián)球迷，不干了。他們認(rèn)為：馬圭爾這場很不錯了，你還黑！有意思。曼聯(lián)淪為網(wǎng)紅俱樂部，絕非一日之寒，圍繞該俱樂部，無論大事小事，流量經(jīng)久不息，洶涌澎湃。為什么？這就是西方媒體和政客，玩弄話術(shù)，編造謊言在足壇的投射、蔓延和衍生。本來很普通，甚至你都不覺得有何大驚小怪的評論，還是個人意見，竟在球迷中引起撕裂和對立。不能不接受這個現(xiàn)實：年輕的球迷，已經(jīng)被社媒、話術(shù)和流量裹挾，到了不分事實真假，只為情緒價值的地步。雙紅會折射出來的，只是頗為局部的方面。

阿莫林迅速“號脈”

曼聯(lián)本賽季兩場讓球迷舒心的比賽，一是作客曼城，二是作客利物浦。都是在極為被動、低潮的時刻，冒著被對手虐殺的危險背景下，奮起拼搏，一勝一平，昂首走出賽場。光是看結(jié)果，曼聯(lián)這兩場的發(fā)揮，大大偏離平素的軌跡。怎講？曼聯(lián)在滕哈赫麾下，越來越難掩飾自身平庸和怯懦的本來面目，最終因為無法合作下去，以摸魚擺爛的方式，再次，再次趕走了試圖改變曼聯(lián)命運的主教練。

滕哈赫的失敗，并不是因為業(yè)務(wù)能力，而是用人、識人和管人三方面極為業(yè)余，既不能殺伐果斷又不能慧眼識才，強行推進自己的一套，觸及更衣室（部分球員）的利益而下課。阿莫林是不是比滕哈赫強？目前還很難判斷。球隊的實力和精神面貌，反映主教練的風(fēng)格和為人。阿莫林當(dāng)前一敗再敗，已經(jīng)充分說明：滕哈赫這兩年多羅致的球員能力三流，絕非所謂“技戰(zhàn)術(shù)”可以改變、拯救。

但有一條，阿莫林迅速號到了曼聯(lián)萎靡的脈搏，知道問題出在哪里。于是有了和拉什福德、加納喬決裂的舉動。拉什福德歸期無望，加納喬（暫時）打不上主力，頓時在英國媒體掀起巨大風(fēng)浪。英媒的話術(shù)，在為利益同伙辯解維護上，展現(xiàn)得淋漓盡致。曼聯(lián)連敗，排名直撲降級區(qū)。曼聯(lián)有沒有可能降級？有，哪怕是百分之一，千分之一，都是有。但曼聯(lián)會不會真的降級？你只有作到四月還是這個排名，才需要擔(dān)心。

阿莫林能在里斯本競技，第一個賽季就拿回失落近20年的聯(lián)賽冠軍，絕不坐視局面惡化到四月。英媒的話術(shù)，就是抓住阿莫林“降級有可能，這是現(xiàn)實”的語錄，開足馬力兜售焦慮，嚇唬剛?cè)肟拥穆?lián)球迷。這鍋亂燉里面，降級是最大的那塊肉骨頭，格雷澤和拉特克利夫的決策是配料，拉什福德等人的前途，是燃料和湯底。目的只有一個：看看阿莫林什么時候，經(jīng)不起輿情的狂轟濫炸，向利益集團的門面拉什福德低頭。

首先，是拉什福德在德比之后，立刻“抱病”參加了一個少年兒童的足球公益活動，邂逅了媒體中的鐵哥兒們溫特，兩人一唱一和，炮制出“拉什福德決心離開曼聯(lián)”的話題。當(dāng)曼聯(lián)的成績，在拉什福德出走的話題發(fā)酵同時，繼續(xù)下滑時，有的媒體又拋出“你的三后衛(wèi)并不管用”的論調(diào)，為什么不改？雙紅會賽前，再炒一把“七喜”的冷飯。如何發(fā)酵？拉什福德一會兒說自己“回絕了多達三家沙特俱樂部的邀請”，一會兒又說“決心為曼聯(lián)的前途而戰(zhàn)”，馬圭爾合約被曼聯(lián)激活一年，又傳出“拉什福德和加納喬并不是非走不可”。偏偏就沒人敲打經(jīng)年發(fā)揮業(yè)余的老少球員。基恩的點評，也許是諸多評論員當(dāng)中，最平實、最不花言巧語的異類。他受到廣大球迷歡迎，不僅是因為有一說一，還因為他能在同行虛與委蛇的同時，直指問題的核心環(huán)節(jié)。

投機裝積極，本質(zhì)是摸魚？

本輪雙紅會，BBC的菁華節(jié)目，希勒重點夸獎了達洛特，贊他的積極主動、勇往直前，給了利物浦巨大壓力，這是主隊亞歷山大-阿諾德出乖露糗的原因。但作為曼聯(lián)奪得一分的首席功臣，布魯諾沒有得到相應(yīng)的評價。這會讓你感覺，曼聯(lián)能全身而退是因為達洛特！實情卻是：達洛特的傳中，并沒有為阿馬德提供得分良機。他一反常態(tài)地左腳傳中，騙的是隊友而不是對手。

看慣曼聯(lián)比賽的人，都知道達洛特在左路是什么發(fā)揮。大部分情況下，他選擇回傳，當(dāng)傳球斷纜，你不會看到他積極回防，而是慢悠悠跟著人流跑，指望隊友為他補位。擦屁股。他的射門，往好里說，是蒙，往糟里說，就是毀掉可以繼續(xù)發(fā)展的攻勢。阿莫林只是因為缺一個左路的翼衛(wèi)，無奈才讓他暫代左路。踢右路，他的懈怠會導(dǎo)致更糟糕的后果，遠不如剛加盟的馬茲拉維認(rèn)真負(fù)責(zé)。

讓達洛特踢左路，其實是兩害相權(quán)的結(jié)果。既然他更熱衷向前，那就符合左進右退的主流。這個思路，并不是現(xiàn)在才有，而是一個多世紀(jì)前，就在南美生根發(fā)芽，并傳到歐洲。你知道“偉大的左后衛(wèi)”，但你極少聽到“偉大的右后衛(wèi)”，這就是普世打法多年沉淀的結(jié)果。達洛特只是曼聯(lián)陣中知道怎么混的聰明人之一，換在基恩踢球的年代，他決計無法在更衣室活下去，隊友們也不容忍這么精致利己的玩法。

為什么希勒，過去在評價紐卡的防守時，大罵達洛特之流，直罵得體無完膚，卻偏偏挑達洛特作為曼聯(lián)本場表現(xiàn)的代表？希勒這類角色，背后都有經(jīng)紀(jì)人的影子，會在“合適的時機”，為需要尋找出路的球員，美言幾句。馬圭爾續(xù)約，是一個信號。曼聯(lián)沒錢大幅度換血，必然邊考察邊換。馬圭爾只是得益于曼聯(lián)后防人手不夠，才勉強獲得激活一年續(xù)約條款，絕不是因為他有“領(lǐng)袖氣質(zhì)”。

真有領(lǐng)袖氣質(zhì)，曼聯(lián)不可能在一年當(dāng)中，防守定位球如此業(yè)余，被打了十幾個。如果我們倒帶回到上賽季的歐冠，馬圭爾的領(lǐng)袖氣質(zhì)會大白于天下。阿莫林巧婦難為，走投無路，只好在爛蘋果里選一個看著還算順眼的，以觀后效。但馬圭爾大概率起不到阿莫林期待的作用，他還會在爭高點時惜身，還會在正面單防時“尿遁”，還會受帶球插上的誘惑，在出擊觸礁時，若無其事散步回家。最后時刻，他獲得為曼聯(lián)拿下勝利的絕好機會，卻因為心理準(zhǔn)備不足，抬腳打了高射炮。這一腳，足以說明馬圭爾頭頂腳踢都很業(yè)余，不配為曼聯(lián)這樣的俱樂部效力。

同樣是中衛(wèi)，利桑德羅·馬丁內(nèi)斯在小得多的角度，射中了目標(biāo)，進了！總有那圣母一樣的球迷，要跳出來為他洗刷，說曼聯(lián)前鋒都進不了，你怎么好責(zé)怪一位后衛(wèi)。這并非此間獨有的視角，國外的社媒早已做好這類快餐，引君入甕。

阿莫林看得很清楚：你們別總是在焦點賽事才賣力給自己貼金，遇到招牌不如自己的對手就摸魚。他堅持三后衛(wèi)，就是不想給專打小算盤的球員借機還魂，一上來就擺明態(tài)度：要么跟我的路子，要么你上高速。曼聯(lián)冬窗可能無力為阿莫林添置一二專才，這恰是考驗一位有水平的教練如何拿上手的爛牌自救的時候。既然已經(jīng)和拉什福德決裂，就不要三心兩意，被成績和輿論左右。滕哈赫正是“死”在這一點上。