體壇周報全媒體記者 閆羽

從北京時間6月15日早上，開羅國民與邁阿密國際揭開序幕，到6月19日上午艾因與尤文圖斯完成小組賽第一輪的最后一場較量，由國際足聯(lián)全新打造的2025世俱杯已然讓全部32強正式亮相。在這個時刻，我們還不能說已經(jīng)看清新世俱杯的全貌，但至少“初體驗階段”已經(jīng)結(jié)束，所有球隊都上臺展示了一番自己，足夠管中窺豹。

不夠熱鬧，但未必冷清

先問一個問題：這個號稱代表了“俱樂部足球新紀(jì)元”的盛事，有沒有成功吸引到你的眼球？每個人的答案肯定不一樣，但從整體的輿論風(fēng)向來看，恐怕還是否定的更多。從去年的各大球員工會狀告國際足聯(lián)，到后來的轉(zhuǎn)播權(quán)售賣難產(chǎn)，新世俱杯可謂是一直處在爭議的漩渦之中。而臨近開賽，與其相關(guān)話題中被討論最多的，也不是哪些球隊最有希望奪冠，哪些隊伍可能成為黑馬，而是“票價太貴”、“銷量不佳”，這足夠說明賽事本身的號召力和權(quán)威性還是差點意思，所以人們的關(guān)注點才會比較“偏”。

而當(dāng)媒體報道世俱杯的部分球票價格大跳水，國際足聯(lián)甚至要靠“學(xué)生增票”來為開幕戰(zhàn)拉人頭，“這比賽沒人看”的印象就已經(jīng)開始形成。隨后又有切爾西主帥馬雷斯卡的那句感慨：“我覺得現(xiàn)場氛圍有點奇怪，球場顯得空空蕩蕩?！边@就更加深了這一印象。再后來，還有一條鐵證：蔚山HD對壘馬梅洛迪落日，兩支無人問津的亞非球隊對壘，官方公布的現(xiàn)場觀眾人數(shù)也不過3412人。

不過世俱杯真的是沒人看嗎？如果看總體數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)到場的球迷其實并不算很少。已經(jīng)結(jié)束的16場比賽，總計吸引了55.6萬名現(xiàn)場觀眾，平均到每場也有3.48萬人——這一平均數(shù)確實比不了很多大賽，比如去年歐洲杯的平均每場上座人數(shù)是5.26萬，但對比一下紅遍全球的英超，2024-25賽季的平均每場現(xiàn)場觀眾人數(shù)為4.04萬，似乎差的也不是很多。另外世俱杯也已經(jīng)有巴黎圣日耳曼對馬競這種到場8萬人的“宏大對決”，足夠國際足聯(lián)將其樹為正面典型。

其實世俱杯之所以“觀眾不少”，卻依舊給人感覺不熱鬧，除了比賽的受關(guān)注度很不均勻之外，國際足聯(lián)的策略選擇也很有問題。此前我們已經(jīng)說過，因凡蒂諾顯然高估了新賽事的品牌效應(yīng)和球迷的消費能力，一開始把票價定得太高，球場也更喜歡往大了選——根據(jù)競技網(wǎng)的爆料，國際足聯(lián)美國分部的工作人員曾建議世俱杯多選一些相對小型的、美職足球隊常用的球場，這樣上座率會更高、現(xiàn)場氣氛也更熱烈，但因凡蒂諾卻認(rèn)定大球場一樣能坐滿且能帶來更多收入。

值得一提的是，切爾西平日要面對的球迷其實也不算太多，他們的主場斯坦福橋總?cè)萘坎贿^4.1萬人而已。而對洛杉磯FC的首戰(zhàn)能吸引到總計2.2萬名觀眾，英超藍(lán)軍可以說“盡力”了，比賽顯得像空場那是因為梅賽德斯奔馳球場7萬人的容量著實太大。至于美國俱樂部參戰(zhàn)卻沒有招攬來大量的本土球迷助陣，其中原因顯然不是洛杉磯主帥所說的“亞特蘭大沒洛杉磯愛足球”。關(guān)鍵點之一，在于洛杉磯與亞特蘭大距離很遠(yuǎn)，而更關(guān)鍵的另一點則是比賽安排在當(dāng)?shù)毓ぷ魅盏南挛?點。

強弱懸殊，但南美不輸歐洲

定價、選址、賽程安排……新世俱杯在很多細(xì)節(jié)上都存在問題，不僅給球迷造成了不便，參賽球隊也已經(jīng)有過一些抱怨，比如正午開始的比賽雖然能夠方便歐洲球迷觀看直播，卻要讓球員頂著烈日交鋒，這對球員健康和比賽質(zhì)量都可能產(chǎn)生影響。另外一些場地的草皮也被認(rèn)為是不適合“高水平的比賽”，帕爾梅拉斯0比0波爾圖，蒙特雷1比1國際米蘭，賽后都有教練或者球員抱怨場地太干燥，影響了配合的速度和精準(zhǔn)度。

不知道是不是因為這些天氣和場地的因素，新世俱杯的小組賽首輪也沒有“預(yù)想中”的那么開放，單0比0的比分就出現(xiàn)了3次，還有一個1比0和兩個1比1。此時我們可以回顧一下去年的歐洲杯，當(dāng)時的小組賽首輪可是沒有一場0比0。當(dāng)然我們也不能說新世俱杯“不激烈大家都保守”——開幕戰(zhàn)就可以證明，梅西都拼了老命了，沒進球那真是雙方的門將都表現(xiàn)出色。

就數(shù)據(jù)而言，新世俱杯目前的進球數(shù)也不低，首輪小組賽場均2.75球，與“進攻復(fù)蘇”的2020歐洲杯全程場均（2.78球）相當(dāng)，但這主要還是靠幾場大比分拉升了總體。其中巴黎4比0勝馬競可以說是首輪唯一的頂級對決，懸殊的比分讓人再次驚嘆于新科歐冠冠軍的強大。但留意本場馬競曾在第78分鐘被罰下中衛(wèi)朗格萊，而巴黎的后兩球也是在臨近終場時才打進的，所以比分有一定的偶然性。馬競肯定是踢不過，但不是少一人也未必會輸這么多。

至于尤文圖斯對艾因的5比0以及拜仁對奧克蘭城的10比0，就完全是部分球迷預(yù)想中“垃圾比賽”了，對陣雙方水平差距太大，也沒有絲毫奇跡出現(xiàn)的苗頭。作為32強中唯一的非職業(yè)球隊，被血洗的大洋洲代表奧克蘭城倒也值得敬佩，不過他們能進世俱杯，原本就是賽制的問題。澳大利亞早已加入亞足聯(lián)，澳超球隊就只有通過亞冠的渠道來沖擊世俱杯——這其中也包括兩家參加澳超的新西蘭職業(yè)球會。

說到亞冠，2021年的亞冠冠軍利雅得新月算是剛剛為亞洲足球爭了一口氣，在新帥西蒙尼·因扎吉的率領(lǐng)下，1比1戰(zhàn)平本屆大賽最受觀眾歡迎的皇馬。但另三支亞洲隊卻是全敗，且分別輸給南美、非洲和歐洲的對手，看起來在俱樂部層面還是很難挑戰(zhàn)更高的水平。“主場作戰(zhàn)”中北美球隊同樣表現(xiàn)平平，除邁阿密國際和蒙特雷戰(zhàn)平之外，西雅圖海灣人、洛杉磯FC和帕丘卡均不敵歐洲和南美對手。另外非洲球隊對歐洲、南美兩場全敗，只贏了亞洲的蔚山，戰(zhàn)平中北美的邁阿密。

在歐洲與南美這世界足壇“傳統(tǒng)兩強”的對決中，目前則處在均勢狀態(tài)，3場直接對話都是平局：帕爾梅拉斯0比0波爾圖，博卡青年2比2本菲卡、弗魯米嫩塞0比0多特蒙德。而面對歐洲之外的對手，南美球隊3戰(zhàn)全勝，戰(zhàn)績比有兩場“虐菜失敗”戰(zhàn)成平局的歐洲球隊甚至還要好一點?；蛟S，相比剛剛經(jīng)歷了一個忙碌賽季的歐洲同行，仍在賽季中段的南美球隊確實有某種優(yōu)勢。