體壇周報全媒體記者馬德興韓國水原報道

7月12日晚，中國男足國家隊在韓國龍仁體育場進(jìn)行的東亞杯男足賽第二輪比賽中，上、下半時各丟一球，以0比2負(fù)于日本隊。這是一個誰都能夠意料到的結(jié)果，一如先前對陣東道主韓國隊時以0比3落敗一樣。盡管韓日都是以本國聯(lián)賽球員為主而組建，且日本隊此番出戰(zhàn)中國隊時進(jìn)行了大輪換，即首發(fā)出戰(zhàn)的球員都是在對陣中國香港隊時沒有出場的球員。但即便如此，中國隊的球員與所謂的“日本四隊”依然無法相對抗。某種程度上，此次中日之戰(zhàn)是繼18強(qiáng)賽之后，中國足球再次被吊打。

①國腳已經(jīng)盡力了

國際足聯(lián)在7月10日公布了世界各國和地區(qū)代表隊的最新排名，中國隊以1249分排名世界第94位、亞洲第14位。這是中國隊在完成了2026年美加墨世界杯預(yù)選賽18強(qiáng)賽周期之后的排名。這個排名已經(jīng)清醒地告訴中國球迷：中國足球現(xiàn)在就是亞洲三流！而且，中國足球與韓日之間的差距是在進(jìn)一步拉大，因為日本隊排名世界第17、韓國隊排名世界第23。盡管韓日兩隊派遣的都是以K聯(lián)賽、J聯(lián)賽組成的球員，但這并不妨礙韓、日兩隊橫掃中國隊。兩輪戰(zhàn)罷，中國隊以0比3和0比2輸給韓國隊、日本隊，實在是太過正常了。如果說有什么意外的話，就是國足在對陣日本隊的比賽中沒有再現(xiàn)18強(qiáng)賽中0比7潰敗的那一幕。

應(yīng)該說，中國隊在首輪0比3負(fù)于韓國隊之后，臨時主教練久爾杰維奇根據(jù)對手的實力，在賽前準(zhǔn)備過程中主動將國足的陣型調(diào)整為“541”是一個明智之舉。實戰(zhàn)中，這種隊形的執(zhí)行也算很不錯，有效地加強(qiáng)了國足兩個邊路的防守。當(dāng)然，在采用541的布陣時，因為久爾杰維奇并不是一個保守型的教練，所以依然還是強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)換與前場的逼搶。

對照上一屆東亞杯即揚科維奇所率的以1999年齡段亞運隊員為班底的國足與日本隊的比賽，當(dāng)時中國隊同樣是541陣型，但整場比賽始終處于被動挨打的場面，只不過最終的結(jié)果是0比0，實現(xiàn)了不輸球的目標(biāo)。而這一次，中國隊在控球、反擊方面做得不錯，至少不像上屆東亞杯那樣，全隊的控球率沒有超過20%。這次中日之戰(zhàn)中，國足的控球率則為38%。而且，中國隊還有8次射門、3次射正門框范圍內(nèi)，較之前一場對陣韓國隊時5次射門、沒有1次射中門框范圍內(nèi)還是有提高。特別是，不管是現(xiàn)場球迷還是觀看轉(zhuǎn)播的球迷，都對張玉寧在前場反搶后所創(chuàng)造出來的單刀機(jī)會最終未能把握住而感到扼腕。這其實已經(jīng)很能說明問題了。

換言之，在只有三天準(zhǔn)備的情況下，國足通過三堂訓(xùn)練課，理解和消化教練的戰(zhàn)術(shù)要求，并能夠在比賽中打出來。對于現(xiàn)階段的中國男足來說，已經(jīng)算是不錯了。更何況，中國球員的足球底子遠(yuǎn)無法和日本球員相比。久爾杰維奇作為臨時主教練，也已經(jīng)展現(xiàn)出了自己的指揮功力。當(dāng)然，在人員選擇方面，久爾杰維奇其實也有著某種無奈。

像國足在下半時所丟的第二球，日本隊2號望月海輝在邊路接隊友傳球之后橫帶，晃開中國隊防守球員后起腳射門，將比分?jǐn)U大為2比0，很多人會說是左路防守的問題。但左后衛(wèi)位置上，從一開始的選擇就讓外界擔(dān)心，因為國足上報東亞杯最后26人參賽名單時，只能從先前的50人大名單中進(jìn)行選擇，而大名單本身就不是久爾杰維奇所擬定的。在吳少聰因傷退出之后，左后衛(wèi)位置薄弱的問題異常明顯。第一場對陣韓國隊，選擇用吾米提江·玉蘇普客串左后衛(wèi)，本身就是無奈的選擇。對陣日本隊，久爾杰維奇改用五后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)后，除了三名中后衛(wèi)之外，安排汪士欽司職左邊翼衛(wèi)，半場后用謝文能替換汪士欽出戰(zhàn)，將上半時的右翼衛(wèi)巴頓改到左邊、謝文能司職右翼，這其實也是注意到了對方的特點，希望能夠通過人員的調(diào)整來主動加強(qiáng)左翼的防守。但巴頓畢竟是第一次客串左翼衛(wèi)，所以在防守時還是出現(xiàn)了漏洞。這恐怕不能簡單地指責(zé)或批評教練、球員，而且，望月海輝的進(jìn)球多少也有些運氣，在射門碰到了國足的后衛(wèi)后折線入網(wǎng)，讓門將顏駿凌也是很無奈。

整體而言，國足輸給日本隊是預(yù)料之中，但沒有被對手進(jìn)更多的球，而且我們自身在比賽中也創(chuàng)造出了僅有的幾次機(jī)會，也算是說得過去。畢竟，中國足球與日本足球之間的差距并不是換一個教練就可以解決的。更何況，面對對手，國足有一段時間里，能夠出現(xiàn)幾名球員連續(xù)一腳傳球并能夠向前推進(jìn)的場景，已經(jīng)超出了預(yù)期。

②僅觸球就落后30年以上

當(dāng)然，輸球是誰都不愿意看到的。每名球迷都希望國足能夠贏球，但贏球的基礎(chǔ)還是硬實力，中國足球的硬實力就是世界排名第94位、日本隊排名世界第17位，這77位的差距就是雙方硬實力、基礎(chǔ)的具體體現(xiàn)，哪怕日本隊是三隊或四隊，代表的也還是日本足球。這樣的差距并不是現(xiàn)在的國腳甚至教練就可以彌補的。

當(dāng)我們都在感慨中日足球之間的差異時，幾乎誰都會說：這是青訓(xùn)的結(jié)果，中國的青少年球員培養(yǎng)太差了。但是，究竟差在哪里？很少能夠說得清楚。其實，就只要看一項數(shù)據(jù)便足以說明問題。就現(xiàn)在的中日兩國青少年球員培養(yǎng)而言，日本一名12歲的小球員按日本足協(xié)青訓(xùn)大綱中所規(guī)定的要求，每天觸球必須達(dá)到3000次以上，中國國內(nèi)現(xiàn)在一名12歲的小球員觸球才800次左右。也就是說，中國的小球員一天較日本同齡球員要少2200次，一年365天按照300天計算的話，就是累計要少66萬次。至22歲時也就是10年時間，中國球員較日本同齡球員要少660萬次。

所謂“觸球”就是“Touch”。我們經(jīng)常聽到教練員會在訓(xùn)練中喊“one touch”“two touches”，就是“一次觸球”“二次觸球”，特別是在傳接球的訓(xùn)練中會聽到更多。“Touch(觸球)”是“pass(傳球)”的基礎(chǔ)，世界優(yōu)秀球員基本都是一次觸球就能有一次傳球。在國際足聯(lián)的大賽或者洲際大賽后的專業(yè)技術(shù)報告中，一支球隊的傳球次數(shù)肯定要少于觸球的次數(shù)，因為實戰(zhàn)中可能會有兩次觸球或者三次觸球時才會傳球一次。再通俗點說，就是一名球員接球后有可能會通過兩次甚至三次觸球來進(jìn)行調(diào)整，從而更好地將球傳出去、傳給隊友。

當(dāng)我們都在說“中國球員連球都傳不好”時，我們似乎并未意識到，因為我們從小觸球的次數(shù)和時間太少，缺少像日本球員所具備的那種球感，“基本功”當(dāng)然就顯得差。而看日本球員，不管是征戰(zhàn)世預(yù)賽的“一隊”，還是現(xiàn)在征戰(zhàn)東亞杯的“四隊”，球員的球感普遍要高出中國隊好幾個檔次，這種差距恐怕不是在成年進(jìn)入一線隊之后就可以彌補的。

所以，總有人在問：為什么小時候，中國球員還可以和日本或亞洲其他同齡強(qiáng)隊對抗，但等到了成年、進(jìn)入一線隊之后，反而無法對抗了呢？答案就在其中，小時候，從12歲到16歲左右，中國球員的觸球次數(shù)較日本球員一年要少66萬次，四五年后，跟日本球員的差距大約在260萬次到330萬次之間。相比10年后的差距660萬次，差距也才一半甚至更小。所以，小時候還可以趕一趕。但等到成年之后，這種差距已經(jīng)成為了一道鴻溝，中國球員何以彌補？

而且，當(dāng)我們在簡單地談?wù)撝袊?2歲的青少年球員一堂訓(xùn)練課中觸球次數(shù)也才800次左右時，我們尚未開始談?wù)摗办o態(tài)之下”和“動態(tài)之下”的差別。所謂動態(tài)是指對抗之下的技術(shù)運用。中國國內(nèi)的青少年球員的訓(xùn)練，超過六成以上都是在非對抗?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行。而現(xiàn)代足球基本都是在對抗之下進(jìn)行、要求球員完成各項基礎(chǔ)動作。那么，中國足球和日本足球之間的差距其實又何止30年？

足球運動員的培養(yǎng)是一個漫長的過程。專業(yè)時代，中國球員每天訓(xùn)練時間超過六個小時，教練們帶著隊員靠時間的堆積來打磨。但步入現(xiàn)階段，從校園足球開始，所謂的“每次一個半小時、一周就只要訓(xùn)練三四次”，這種極其錯誤的概念，完全破壞了足球運動的基本規(guī)律。而且，即便是現(xiàn)在的“職業(yè)隊”，每天訓(xùn)練一個半小時、至多兩小時，在訓(xùn)練的時間、訓(xùn)練量方面遠(yuǎn)無法和日本、韓國球員相比，那么，中國足球何以能夠戰(zhàn)而勝之？

當(dāng)我們夸夸其談、大談所謂的“先進(jìn)的技戰(zhàn)術(shù)理念”“戰(zhàn)術(shù)如何先進(jìn)”“選帥需要世界級大牌”時，我們連最基礎(chǔ)的技術(shù)都不具備，而且還不愿意承認(rèn)缺練，中國足球憑什么去沖擊世界杯？這或許與中日之戰(zhàn)本身并無太多的關(guān)系，但這何嘗不是中國隊“逢日必敗”“逢韓必敗”的最根本原因呢？